Yves Benisty a écrit :Je ne réponds pas à votre personne, mais à ce que vous écrivez. Si ça ne vous convient pas, vous n'êtes pas obligé de me lire.
C'est bien le problème Monsieur Benisty. Vous oubliez que derrière les mots...il y a des personnes. Le discours écrit exige de mettre les formes pour ne pas blesser son interlocuteur. Pour ne pas le braquer. Pour garantir la convivialité et le climat d'un échange constructif.
C'est étonnant d'ailleurs, pour quelqu'un qui a le courage (ou la témérité?) de ne pas utiliser de pseudonyme sur un espace de discussion sur le net.
Et, si. Nous sommes bien obligés de vous lire. Puisque vous intervenez dans les discussions où nous prenons part. C'est le principe d'un forum.
Le sage dit que la vérité est un roc: on peut s'en servir pour bâtir...ou pour lapider. C'est d'ailleurs valable pour les mots en général, mais la vérité fait plus mal. Elle est plus solide.
Force est de constater qu'à vous lire, Monsieur Benisty, on se fait souvent caillasser.
Vous prenez le moyen de la grammaire et de la rigueur ou que sais-je encore pour le faire. C'est pratique puisque ce sont des "vérités" statiques, incontestables. Vous ne risquez pas trop le retour de flamme. Et vous êtes sûr de faire mouche. Que dis-je: mal.
Sauf quand vous dites des âneries. Mais ce manque de bienveillance et d'urbanité est au détriment de la qualité des échanges et de leur cordialité.
Peut-être est-ce intentionnel de votre part, mais peut-être pas... C'est un constat sans animosité et, comme vous le dites: vous en ferez ce que vous voudrez.
Yves Benisty a écrit :Je vous retourne l'argumentaire : en quoi le fait qu'il n'y ait pas d'annales officielles du concours serait un scandale ? Si vous fréquentez le forum, vous avez accès à des dizaines de sujets, et moi ou d'autres ont proposé des éléments de réponse, des argumentations, des conseils de rédaction, des conseils de présentation de vos réponses à l'oral
Donc, vous me demandez pourquoi à mon goût ce serait un "scandale" que les écoles d'IADE ne publient pas d'annales:
Le terme de "scandale" est un peu emphatique j'en conviens. Je l'ai employé sous le coup de la frustration au sortir du concours.
Disons que je trouve cela légitimement révoltant et pour plusieurs raisons.
- Les écoles qui organisent un examen de sélection se doivent, par souci de respect et de transparence, donner leurs critères de sélection.
Tout d'abord par respect pour les candidats: on leur annonce ainsi le degré d'exigence, le format sur lequel leurs connaissances seront évaluées. Le concours représente beaucoup de travail. Cela doit être respecté.
L'avis de concours publié chaque années est très vague, et c'est bien normal il ne va pas faire 50 pages, mais ce n'est pas pour rien que tous les sites de préparation au concours publient un programme détaillé de révisions: le communiqué laconique stipulant en gros que "les candidats seront évalués sur les connaissances dispensées lors de la formation IDE" est une vaste blague. Il aurait besoin d'être complété. Il le devrait.
Ensuite par souci de transparence des critères de sélection. C'est le souci de "récompenser" le mérite; la légitimité acquise par le travail. Le format de concours est annoncé, les types de questions, leur volume, leur degré.
- Pour continuer: la "preuve" par l'exemple. Les exemples des autres concours existants à ce titre sont probants. Je vous ai cité le bac (qui est un examen mais puisque vous en parliez), mais également tous les concours de la fonction publique, la plupart des écoles d'ingénieurs, de commerce. Je ne dirai pas tous faute d'être sûr mais une immense majorité d'entre eux publient de façon publique quelques années d'annales. En voici encore un exemple pour quelques écoles d'ingénieur:
http://www.concours-advance.fr/admissio ... rs-advance
- Enfin: Il n'y a PAS d'annales privées disponibles pour la préparation du concours IADE. Cela n'est pas rentable? Ou bien les écoles ne veulent pas les communiquer? Le seul livre de préparation de concours existant ne donne que des questions de révisions à la fin de chaque chapitre, dont la correction est bourrée de coquilles pour ne rien arranger. Et les "annales" à la toute fin du livre n'en sont pas. Ce livre d'ailleurs, est pourri, sois-dit en passant (voilà un peu de péremptoire aussi mais là je lance pas de débat).
Cette absence d'annales privées devrait à mon avis encore plus intimer aux écoles d'en publier, en vertu des exigences de transparence et de respect citées plus haut... D'où mon incompréhension sur le motif de leur absence et ma question. Afin de savoir si les IADE, ayant passé le concours et passé quelques temps dans les écoles ont eu vent d'un motif légitime qui m'échapperait.
J'ajoute enfin pour terminer que je n'aurai jamais obtenu l'admissibilité aux deux concours que j'ai passé sans les annales données en ligne par les bonnes volontés. Je n'ai jamais nié votre participation à ce corpus, mieux je vous en suis sincèrement reconnaissant. C'était d'ailleurs l'objet de mon premier post sur ce sujet qui visait à dire à tous mes remerciements. Mais force est de constater, lorsque l'on passe le concours pour de bon, qu'il y a encore un fossé très large entre les annales en ligne et la réalité (ce n'est pas un reproche, j'ai vu combien il était difficile de se souvenir d'un sujet dans le détail, dans la forme comme dans le fond).