Page 1 sur 3

SCORANESTH 1.5 PPC Dispo

Posté : 06 juin 2007, 17:27
par Maxime
Suite à une idée soumise sur le forum, un nouveau petit programme voit le jour.

Mars 2010 : la version WM6 en 480x800 est disponible

MAJ 1.4 à 1.5
Ajout du calcul du DeltaPP dans "Urgences Réa"

MAJ version 1.3 à 1.4
Amélioration de l'ergonomie du calculateur

MAJ version 1.2 à 1.3

Correction d'un bug sur les calculateurs de scores entrainant un plantage au moment du calcul si un item sans valeur numérique est selectionné.

MAJ version 1.1 à 1.2

Ajout de la section ALR avec la représentation des dermatomes
Ajout du score SPIA pour les menaces d'accouchements inopinés
Changement de nom et de page d'accueil pour uniformisation des programmes Laryngo PPC

MAJ version 1.0 à 1.1
Ajout du score d'Apfel



Scor'IADE 1.0 , pour PPC, regroupe plus de 20 tableaux et scores utiles dans la pratique quotidienne. (Aldrete, apfel, Cormack, Mallampati, White, Glasgow, Ramsay, Liège, regles d'Evans et Wallace, Malinas, APGAR, Silverman..... etc etc). Beaucoup permettent le calcul automatique en cochant les items du score.

Ils sont regroupés en rubriques anesthésie, urgences/réa, obstétrique et pédiatrie.

Image Image

Comme tous les autres programmes Laryngo, Scoranesth est gratuit et librement téléchargeable depuis le site.

Des modifications ou des ajouts sont tout à fait possibles au fil de vos idées et de vos remarques et critiques.

MERKI

Posté : 06 juin 2007, 20:36
par samjey
merci au programateurs, malheureusement pour moi je n'ai qu'un palm...

Posté : 06 juin 2007, 21:58
par totof
pensez aussi aux pauvres iades qui n'ont qu' un palm????????? :Brice: :Brice: :Brice:

Posté : 06 juin 2007, 22:34
par Maxime
Je sais bien, mais je n'ai qu'un Pocket PC, donc je ne peux pas vraiment travailler sur des programmes Palm facilement.

En outre, c'est très différent comme programmation, donc faire les deux en parrallèle, c'est pas facile...

Avis aux pros de la programmation Palm

Posté : 07 juin 2007, 12:59
par etocelotuyo
je suis utilisateur de palm mais nul en programmation, help!!!!!!!!!!!!

Posté : 21 juin 2007, 12:47
par Invité
Je voulais juste savoir pourrquoi les nouveaux logiciels (pharmanest 2.7 et scror'IADE 1.0) ne sortent ils pas pour les version palmOS. Ils sont super interessant et n'ayant qu'un palm je ne peut y acceder... :helpme

Posté : 21 juin 2007, 14:36
par Maxime
Maxime a écrit :Je sais bien, mais je n'ai qu'un Pocket PC, donc je ne peux pas vraiment travailler sur des programmes Palm facilement.

En outre, c'est très différent comme programmation, donc faire les deux en parrallèle, c'est pas facile...

Avis aux pros de la programmation Palm

Posté : 21 juin 2007, 16:42
par Maxime
Suite a la remarque pertinente de Jérominus et de certain(e)s de mes collegues, je viens d'ajouter le score d'Apfel dans le programme Score'IADE.

La version passe donc à la 1.1

SI vous avez d'autres suggestions....

Posté : 26 juin 2007, 19:24
par dany24
Le score de Malinas modifié
Le score SPIA

Dans le cadre des menaces d'accouchements... On se sert de ca chez nous

Posté : 27 juin 2007, 22:07
par Maxime
Tu as raison, ce sont des scores qui semblent très répandus... Je les rajoute pour une prochaine MAJ, probablement fin de semaine car je vais avoir du temps...

Posté : 01 juil. 2007, 19:55
par Maxime
Je trouve les scores mais pas les conduites a tenir en fonction des résultats...

Qqu'un peut me faire passer ca ?

pda

Posté : 01 juil. 2007, 20:27
par la piquouze
est ce que quelqu'un sait si l'iphone sera compatible avec les programmes que vous proposez, j'aimerai m'offrir un pda mais l'iphone sort en octobre, je voudrai savoir si ca vaut le coup d'attendre ?

Posté : 01 juil. 2007, 20:46
par Maxime
Ah, ca c'est une bonne question...

Dans la mesure ou mes programmes tournent sous Windows Mobile, et que l'Iphone est un produit Mac, je dirait non.

Peut être que les programmes Laryngo pour Palm peuvent tourner dessus par contre....

Posté : 02 juil. 2007, 15:04
par Maxime
Maxime a écrit :Je trouve les scores mais pas les conduites a tenir en fonction des résultats...

Qqu'un peut me faire passer ca ?

Posté : 02 juil. 2007, 19:43
par Thomas L.
Vraiment ce programme est vraiment pratique et rapide...certains MAR s'y sont d'ailleurs mis suite à des conseils d'EIADE et d'IADE...
Encore félicitation à Maxime et surtout merci...

En ce qui concerne l'iphone, je ne pense pas qu'il puisse exploiter les programmes Palm, encore moins les PPC; il contient des éléments pratiques et ludiques (agenda, vidéo, photos... avec la facilité Apple/Mac) mais il n'est pas prévu pour l'instant que l'on puisse installer des programmes aussi facilement que çà !!!!

Pour les conduites à tenir en fonction des résultats, j'essaie de voir de mon côté et tiens Maxime au courant par MP de ce que je trouve...

Bon courage @ tous, bientôt le D.E...

Posté : 08 juil. 2007, 22:26
par Maxime
En marge des CAT pour les scores de Malinas modifié et SPIA, je reflechis a ajouter une rubrique ALR a scor'iade.

Quels sont les tableaux qui vous seraient utiles ?

Posté : 26 juil. 2007, 18:10
par Maxime
La MAJ arrive.... J'ai abandoné le score Malinas car apparement, ca n'a pas trop la côte auprès des médecins. le Score SPIA semble le plus adapté.

J'ai ajouté une partie ALR donc, j'attends toujours les infos que vous souhaiteriez y trouver... On m'a envoyé des propositions par mails.. N'hésitez pas !

Posté : 31 juil. 2007, 15:15
par Jerominus
Pour les ALR:
un calcul en fonction du poids de la dose maximale administrable et leur délai d'action (dA) et durée d'action (DA):
Lido (xylo): 8mg/Kg - dA=<5'; DA= 90 à 120'
Mépi (carbo): 6mg/kg - dA=<5'; DA= 90 à 120'
Ropi (naro): 3mg/kg - dA=<15'; DA= 180'
Bupi (mar): 2mg/kg - dA=<15'; DA= 180 à 210'

Rappel des effets secondaires: prodrome (signes objectifs et subjectifs), convulsions, TDR et de la conduction, inotrope -, VD si formes racemiques et VC si formes lévogyres.

Posté : 31 juil. 2007, 20:36
par Maxime
Y'a une reference opposable a ces posologies ? C'est pour une rachi, une péri, un bloc périphérique ?

Posté : 01 août 2007, 09:52
par Dopamine
Le problème c'est que ces posologies ne tiennent pas compte d'éventuels adjuvants qui sont tout de même fréquement utilisés.