Ordre infirmier : Quelle place pour les IADE ?

Invité

Le CAM a écrit :Ce sondage ne vaut que par le volonté de celui qui l'a initié et de l'amabilité de toutes les personnes qui ont bien voulu répondre.
Un sondage par une société spécialisée coute 5 000 €.
L' APOIIF attend ton geste généreux; ainsi tu auras fait une bonne action pour la profession.
Pour le reste sans commentaire.

voilà bien le visage de L'APOIIF: agressif envers les professionnels qui ne souscrivent pas à son orientation.
Si tu veux un ordre infirmier, il faut se donner les moyens de son ambition, mon cher !

Les labos financent des études. Pourquoi pas des sondages ?
Il serait beau pour eux d'être associé à un vrai sondage, vraiment représentatif de ce que veulent les professionnels.
Tu vois, je t'ai proposé quelque chose.

Et quand on est membre de l'APOIIF, il faut s'attendre à la contradiction, et ne pas croire que l'on détient tout seul, une vérité bancale.
Et comme les plus grands esprits n'ont pas réussi au fil des siècles, à ériger une vérité qui ne soit pas douteuse, je conçois que tu aies quelques problèmes à nous vendre la tienne.

pour ce qui est des personnes qui n'ont pas daigné répondre...sont-elles mal aimables à tes yeux ??
Quand au geste généreux envers la profession, tu seras satisfais le jour où, tu engrengeras ma cotisation obligatoire !
Car je sens vaguement que tu postuleras à un poste au sein de cet ordre...
Mais pour les sceptiques, il n'est que d'aller sur un autre site, véritable relais de l'APOIIF, où l'apologie de l'ordre est décliné sur toute la gamme.

Mais concernant les couacs, l'APOIIF n'a manifestement pas l'oreille musicale, et préfère rester sourde.

eugenie

euh...suis novice moi...c'est quoi exactement cet apoif???

Le CAM

APOIIF : Association pour un Ordre des Infirmières et Infirmiers de France
Lire les différents messages à la rubrique "Vie Professionnelle" collectif infirmier / APOIIF
et 2 sites
//perso.wanadoo.fr/collectifinfirmier/ (doc à télécharger, rubrique APOIIF, sommaire)
//apoiif.mon-blog.org

Bonne lecture
Cordialement

Invité

Le CAM a écrit :
l'intérêt d'un ordre : avant toute décision concernent la profession l'ordre est consulté : ainsi nous aurions pu éviter les faisant fonction infirmiers au bloc opératoire et la rédaction de l'article n°9 de la LOI n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées

Pourtant les IADE n'ont pas eu besoin d'un ordre pour avoir l'exclusivité depuis 1994 de l'exercice(infirmier) de l'anesthésie en France.
Seuls, ils ont su monter au créneau, défendre leurs intérêts, montrer leur spécificité, leur valeur, leur travail unique.

Si les panseuses ont obtenu le DE, le classement en catégorie A, la NBI, c'est uniquement par le travail des IADE.
Si une "simple" IDE sortie de l'école peut aujourd'hui faire leur travail sans aucune qualification, c'est entièrement de leur faute !
Si leurs études de 18 mois ne leur donne aucune différence dans le travail / à une IDE, c'est encore de leur faute.
Pour dévaloriser une formation, il 'y a rien de tel...

Les IADE ont eux, l'exclusivité de l'anesthésie. seuls eux, et ceux en formation ont le droit d'exercer cette pratique médicale, aux côtés des anesthésistes. Ceci est inscrit dans la loi, publié au JO.
Et ceci sans les gens de l'APOIIF;
Voilà pourquoi, une profession comme la notre est considérée comme mature par les conseillers au ministère.
Voila pourquoi nous avons réussi à obtenir ce que nous avons eu.

Qui nous dit, que nous en aurons encore plus, si nous sommes intégré dans un ordre infirmier ??
Cet ordre, qui se veut un véritable contre-poids face aux syndicats, (je ne suis pas hostile à ceci, car les syndicats ne nous défendent pas correctement), ne nous permettrait pas d'obtenir ce qui à mon avis , nous permettra d'échapper à la stagnation actuelle de notre reconnaissance statutaire.
La sortie du corps infirmier, afin d'accéder, comme les sage-femmes, à un
corps de "praticien en anesthésie" non médecin.

Invité

Le CAM a écrit : L' APOIIF et le GIPSI ne se disputent pas la paternité de la création d'un ordre infirmier. Par l'intermédiaire du GIPSI, l' UNASSIF et son président actuel J.J. Scharff revendique l'antériorité du projet; Le GIPSI grâce à Thierry Alberti travaille sur un projet calqué sur l'ordre des kinés et podologues , ce que l' APOIIF refuse, de même nous refusons un ordre paramédical. 2è différence, l' APOIIF présente un projet à 2 niveaux, le GIPSI, 3 niveaux.
De ce faite, chaque association travail de son côté;

vous voyez, l'ordre n'est pas encore constitué, que déjà c'est la mésentente...
C'est moi le premier, non c'est moi !!
L'APOIIF veut un projet à deux niveaux (lesquels??),le GIPSI en veut 3. (lesquels aussi)
l'un fait un copier /coller d'après les kinés, l'autre refuse. (pourquoi ??)

d'ici à ce qu'il y ait un schisme avec deux ordres...
Moi je n'invente rien, c'est un membre de l'APOIIF, qui reconnait lui même les dissensions entre les deux organisations.
Bel exemple d'unité face au gouvernement.
Une telle cacophonie est symptomatique de la nature humaine.
le projet n'est pas encore constitué, que la gueguerre des chefaillons a déjà commencé.
Et l'on voudrait être pris au sérieux par le ministre et ses conseillers ??
Et le GIPSI & l'APOIIF voudraient qu'on leur signe un blanc-seing ???

Un peu d'humilité, de sérieux seraient les bienvenus.
Le but avoué est-il de se faire mousser en jouant au petit chef dans un bureau en disant "Je suis le président des 400 000 infirmières de France"
ou bien est-il plutôt de vouloir faire avancer les idées.

Voila pourquoi, n'étant plus naïf depuis longtemps, je ne souscris pas à la création de cet ordre.
Parce que les gens qui le veulent ne pensent qu'à leur petite personne, sont toutes carriéristes, se serviront du nombre des IDE de France,afin d'asseoir leur prédominance dans des groupes de travail, et se palucheront devant leur importance crasse !
Désolé, ce sera sans moi.
je ne soutiens pas un projet qui tire déjà dans deux directions, alors qu'il faudrait construire, vous en êtes déjà à la phase de destruction.
Chacun dans son coin.
dixit " De ce faite, chaque association travail de son côté; "

bel exemple en vérité !

Invité

voici les derniers chiffres d'un rapport Berland : « Démographie des professions de santé »

http://www.sante.gouv.fr/htm/actu/demo_profsante.pdf

1.1.7.1 La démographie nationale

Au 1er janvier 2002, la DREES recense 410 859 infirmières en France métropolitaine et 7 712
outre mer soit une densité de 692 pour 100 000 habitants en France métropolitaine.
Parmi ces professionnels, certains sont titulaires de spécialisations leur permettant un exercice
plus ou moins exclusif. Il existait, de plus une double filière de formation spécifique à la
psychiatrie qui est à présent intégrée dans le cadre commun. 1382 professionnels relèvent
encore de ce cadre dans lequel ils ont pu acquérir des compétences particulières qui ne sont
pas décomptées ci-après. Dans le cadre commun, on dénombre :
- 11 095 puéricultrices
- 6 044 infirmières anesthésistes (ISAE)
- 4 405 infirmières spécialisées de bloc opératoire (IBODE)
- 8261 cadres dont 1 cas de cadre sage-femme

vous noterez le "ISAE"...
la DREES = la Direction de la Recherche des Etudes, de l'Evaluation et des Statistiques.
document PDF qu'on peut télécharger.

Le débat a un peu dévié de la question initiale, que je me permet de reposer :

"Quelle place pour les IADE dans le projet d'ordre infirmier ?"

Invité

Je ne citerais pas le site qui fait l'apologie de cet ordre, tout simplement pour ne pas entrer dans le jeu de son administrateur...que je connais très bien.
Lui veut un ordre infirmier avec cotisation obligatoire à la source (vous n'aurez donc pas votre mot à dire...), alors que les médecins eux payent directement par chèque ou autre...

Un ordre infirmier, et la tournure que cela prend, entre deux associations qui tirent déjà la couverture à elles, on peut en voir les bénéfices.
Moi j'en vois surtout les inconvénients pour les spécialisés.
et notamment les IADE.

comment en effet se prévaloir, comme je le souhaite, d'une autonomie de gestes, d'une véritable reconnaissance statutaire par l'accés à la spécialité médicale à responsabilités limitées, si nous restons associés au corps infirmier ?

Il ne faut pas se le cacher. Si aux USA, 66% des anesthésies sont faites par les "nurses anesthetist" (les iade americaines), c'est bien parce que cela fonctionne bien.
En france, cela coûterait moins cher de faire faire des anesthésies sur des ASA 1 et 2 par des IADE.
le gouvernement verrait immédiatement le bénéfice.
Il n'est pas dans mes intentions de sortir le MAR du bloc. Il reste incontournable.
mais je pense qu'un MAR prévu pour "surveiller" deux ou trois salles gérées par les IADE, ne me semble pas une hérésie.

Ainsi, reconnus par notre travail, valorisés par cette nouvelle mise en place, nous pourrions légitimement accéder à un reclassement de ce que nous sommes au quotidien.
des personnels à haute technicité, pratiquant des actes médicaux pour lesquels nous avons reçu une formation qualifiante.
De ce fait, cette crédibilité, acquise au bloc et au SMUR, devrait être légitimement revalorisée par une grille spécifique avec une rémunération à la hauteur de notre tâche et de notre responsabilité.
responsabilité qu'il faudra assumer.

voila pourquoi je suis contre, en tant que spécialisé. Car je serai noyé sous une masse de 450 000 infirmières.
Et ma voix dans tout ça ?
et les 6 à 8000 IADE de France ?

alors que si nous sortions de ce "courant" infirmier dont nous avons fait partie, mais que nous ne sommes plus vraiment de par nos gestes quotidiens, je crois réelement que le gouvernement serait enclin à lâcher du leste.
moins de 10 000 personnes à revaloriser, cela ne greverait pas le budget national qui à bien plus à craindre des mauvaises gestions par ailleurs, que d'une revalorisation statutaire d'un personnel somme toute assez réduit à l'échelle nationale.

et comme disait l'autre : C'est mon avis, et je le partage !

On est du même avis, tu le sais. Le temps viendra peut être ou il s'agira de se faire entendre de facon plus organisée et concrête aupres des bonnes personnes.

Cependant, j'aurais bien aimé avoir le point de vue sur les IADE des personnes qui portent ce projet d'ordre infirmier. Le "livre Blanc de la profession infirmiere" rédigé par la présidente de l'APOIIF servira t'il de référence sur ce sujet ?

Le CAM

Bonjour à tous,
Le "livre blanc " de la profession infirmière a été écrit par Mme Josseline JACQUES, directrice de l' IFCS du CHU de Reims.

Invité

pour le lire et se faire son opinion
www.infirmiers.com/inf/reconnaisance/livre%20blanc.pdf

doc pdf. acrobat reader ou équivalent open source obligatoire

bidule

Je m'appercois en lisant ce document qu'un statut infirmier avec des prescriptions limitées est prévu dan le projet d'études universitaires...

Il n'est pas, apparement, destiné aux IADE, mais en tout cas, ce statut fait partie du projet

Peu être une lueur d'espoir ?

Invité

extrait du livre blanc. page 9

L’approche technicienne de l’activité engendrée par les contraintes
organisationnelles, la pénurie, des conditions de travail dégradées, inciteraient certaines
professionnelles à voir dans le transfert des actes médicaux, un moyen de recevoir une
reconnaissance et une valorisation de leur fonction infirmière. En effet, comme ces actes auront été
l’apanage des médecins, en devenant les leurs sur prescription, ils les rapprocheraient de l’!«!aura!»
médical. Mais, il faut rappeler que peu de ces actes concernent les infirmières et beaucoup d’entre
eux seront transférés aux autres professions paramédicales, ce qui explique qu’on les courtise.
Toutefois, leur acceptation aura un impact sur la profession, sa formation et son exercice, en un mot
les infirmières vont perdre de leur autonomie et la gestion de leur profession. Il est plus
que primordial, qu’au regard du contexte, des positions de chacun des antagonistes, que
la profession se rassemble, se fédère et fasse aboutir son projet d’ordre pour les
infirmières et les infirmiers de France.

quelqu'un pourrait -il m'expliquer en quoi nous perdrions quelque chose ???

phillipe

Il n'empêche que l'ordre ne semble pas, de part l'article que cite Bidule, se fermer totalement a la notion de prescription médicale limitée.

Certes, ce que dit Revendge Of Anesth est vrai, la tendance générale est a la protection et a ne pas chercher a etendre le champ de compétence, mais c'est peut être dit pour l'ensemble de la profession, et que, dans le cas bien spécifique des IADEs, une possibilité de prescription limitée est peut être envisageable au sein de cet ordre.

Le but est qu'on nous reconnaisse cette compétence, qui est déjà un fait dans la pratique. Apres, que ca soit dans le cadre d'une ordre infirmier ou en sortant du corps infirmier, pour moi, c'est secondaire.

Invité

phillipe a écrit :Le but est qu'on nous reconnaisse cette compétence, qui est déjà un fait dans la pratique. Apres, que ca soit dans le cadre d'une ordre infirmier ou en sortant du corps infirmier, pour moi, c'est secondaire.

Je suis d'accord dans l'absolu avec ça.
Reste à savoir si cela peut se vérifier dans les faits.

garder le nom d'infirmier anesthesiste ne me gêne pas.

Ce que je cherche, c'est la revalorisation concrète, légitime et indispensable de notre profession qui pratique des actes pour lesquels elle a été formée, mais pour lesquels elle n'est pas rémunérée en conséquence.

Invité

voici un panorama écrit par Thierry Le Cam.
Je pense qu'il ne m'en voudra pas de reprendre ses propos vu sur un autre site.
Ceci est suffisamment interessant pour que tous en profite.
comme quoi, on peut être en désaccord sur certains points de vues d'un côté, et reconnaître le travail bien fait de l'autre.

donc ceci est de Le Cam:

Depuis l'année 1988 où 100 000 infirmières manifestaient, que c'est-il passé ? faisons le point ensemble, et compléter mes lacunes !
Merci d'avance pour votre aide précieuse.

A 1 : FORMATIONS:
infirmier Diplômé d'Etat : décret officialisant le DE le ...
3 spécialisations infirmière spécialisée officialisées par un DE
- IBODE décret n°2001-928 du 4 octobre 2001
- IADE décret n°91-1281 du 17 déc 1991
- Puéricultrice(eur) décret n°47-1544 du 13 août 1947

Diplôme Cadre de Santé : décret ...

A 2 : APPELLATIONS : reconnaissance : décret, arrêté, circulaire .... ?
inf cliniciennes, entérostomathérapeute, pompiste (CEC), électrophysiologiste, conseillères de santé,
de recherche clinique et assistant de recherche clinique, technicien d'études clinique,
sophrologue, en santé scolaire, hygièniste, algologue, en milieu carcéral, en Santé publique,
IAO, d'Accueil et d'Orientation (circulaire n°DH.4b/DGS 3E/91-34 du 14 mai 1991)

A 3 : les Diplômes Universitaires (>200) : quelle reconnaissance pour les IDE ?

- Arrêté du 8 janvier 2002 relatif aux diplômes d'Etat préparés en trois ans ou plus permettant l'exercice d'une profession de santé ou d'une profession paramédicale donnant accès de plein droit à certains diplômes nationaux de licence
M° Éducation Nationale NOR : MENS0200032A

B 1 : AVANCÉES & RECULADES :
Mission GARBI (date ?) conséquence ?
Rapport BROCAS (date ?) conséquence ?
Proposition de loi créant un ordre national des infirmiers et des infirmières (juin 1996- oct. 1997 - juillet 2002)
Rapport NAUCHE : portant sur la création d'un OFFICE DES PROFESSIONS PARAMEDICALES - juin 2000
Rapport BERLAND, MATILLON, DEBOUZIE, COUANAU, sur les métiers de la Petite Enfance, de l'Institut Montaigne,

C : CONFLITS HOSPITALIERS
Accords EVIN, (1988) : contenu ?
Accords DURIEUX (1991) : relatif à l'amélioration des conditions de travail à l'hôpital
Accords DURAFOUR (1990-93) : signés par FEN, CFDT, FGAF, CFTC, CGC; grille de rémunération et de classification
Accords du 14 mars 2001 (2001) : signés par CFTD UNSA CFE-CGC FO SNCH
Accords AUBRY (2000),
Accords Etudiants GUIGOU-KOUCHNER (2000),
Accords GUIGOU (2001)
Accords ARTT (2001) : signés CFDT UNSA CFE-CGC SNCH

D : AUTRES CONFLITS :
* manifestation des infirmiers de secteur psychiatrique autour des années 1992 avant et après la révision du programme des études infirmières
* manifestation des IADE - 1992
* opposition au décret n°99-426 du 27 mai 1999 habilitant certaines catégories de personnes à effectuer des aspirations endo-trachéales
* celui lié aux "pseudo-instrumentistes de bloc opératoire" exerçant principalement en clinique référence Loi CMU du 30 juin 1999

E : faisons-nous le poids ? = 410 000 IDE recensées (rapport Berland)
Conseil Supérieur de la Fonction Publique Hospitalière :
CGT CFDT FO CGC CFTC UNSA SUD-CRC SNCH
Conseil Supérieur des Professions Para-Médicales :
Commission infirmière : ANPDE, UNAIBODE, SNIA,

F. QUEL EST LE PAYSAGE SYNDICAL/INFIRMIERS FRANÇAIS ?
ASSOCIATIF peut-être 150 associations

- syndicats infirmiers généralistes (4) :
- UIF = Union Infirmière France, (affilié à la FNA Santé UNSA Fédération Nationale Autonome Santé - Union Nationale des Syndicats Autonomes)
- CNI = Coordination Nationale Infirmières (et FCI Fédération des Coordinations Infirmières)
- SNPI = Syndicat National Professionnel Infirmier, (affilié CFE-CGC Confédération Française de l'Encadrement - Confération Générale des Cadres)
- SPIASESS = Syndicat Professionnel des Infirmiers et des Aides-soignantes des Établissements de Sécurité Sociale

- syndicats infirmiers spécialisés (7) :
- SNIA = Syndicat National des Infirmiers Anesthésistes
- SNIBODE = Syndicat National des Infirmiers de Bloc Opératoire
- SISBOP = Syndicat des Infirmiers Spécialisés de Bloc Opératoire
- SNPDE = Syndicat National des Puéricultrices Diplômées d'Etat
- SNIES = Syndicat National des Infirmières Éducatrices de Santé, (affilié à la Fédération Nationale de l'Education Nationale, affiliée à l'UNSA)
- SNICS = Syndicat National des Infirmières Conseillères de Santé, (affilié à la FSU Fédération Syndicale Unitaire)
- SNAIMS = Syndicat National Autonome des Infirmières en Milieu Scolaire, (affilié à la CSEN, Confédération Syndicale de l'Education Nationale)

- syndicat infirmiers libéraux (5) :
- Profil-infirmier
- SNIIL = Syndicat National des Infirmier(e)s Libéraux
- ONSIL = Organisation Nationale des Syndicats Infirmiers Libéraux
- SPIIL = Syndicat Professionnel des Infirmier(e)s Libéraux
(Convergence Infirmière = Profil-Infirmier + SNIIL + SPIL)
- FNI : Fédération Nationale des Infirmier(e)s

Quelles sont les Confédérations syndicales des Fonctionnaires ?
CGT, FO, FSU, UNSA, CFTC, CFTD, CFE-CGC =7

Quelles sont les Confédérations syndicales de la Fonction Publique Hospitalière ?
CGT, FO, UNSA, SUD, CFTC, CFTD, CGC, SNCH=8

nemo

Bonjour à tous
Je suis a proiri plutot d'accord pour la création d'1 ordre dans la mesure ou c'est peut être un moyen pour que la prof. d'IDE soit reconnue et par conséquence les IADE. Mais 2 points ne me plaisent pas:
cotisation obligatoire
place des spécialités en particulier la notre.
J'ai du mal à accepter de devoir payer pour bosser. Cependant si on arrive à faire comme les med pour les revendications alors OK.
De plus comment sera représentée la province? J'ai lu hier soir que les représentants régionnaux eliraient les nationnaux. Quand on lit certains post venant de la RP sur ce forum, je suis assez inquiet.

Invité

stephane baron a écrit : Je suis a proiri plutot d'accord pour la création d'1 ordre dans la mesure ou c'est peut être un moyen pour que la prof. d'IDE soit reconnue et par conséquence les IADE. Mais 2 points ne me plaisent pas:
cotisation obligatoire
place des spécialités en particulier la notre.
J'ai du mal à accepter de devoir payer pour bosser. Cependant si on arrive à faire comme les med pour les revendications alors OK.
De plus comment sera représentée la province? J'ai lu hier soir que les représentants régionnaux eliraient les nationnaux. Quand on lit certains post venant de la RP sur ce forum, je suis assez inquiet.

d'où l'intérêt de confronter les idées du pour et contre.
et d'éviter le prosélytisme d'autres sites comme celui d'ED l'épicier,( le boutiquier de la libre expression fortement encadrée...)
mais je m'égare.

Que ferons nous quand les cotisations atteindront un niveau insupportable, et que nous ne pourrons nous en défaire sous peine de ne plus pouvoir exercer ?
De plus, à l'heure de l'Europe, et malgré le NON au référendum, ne serait-il pas mieux de se fédérer au niveau européen?

je m'explique :
Les infirmières spécialisées, dont nous (j'inclus les mecs !!) :lol: seraient plus puissantes si elles se fédéraient sous une égide européenne.
Pas nécessairement sous la forme d'un ordre, mais plutôt sous une organisation européenne de professionnels de l'anesthésie non médecin.
je me vois mal, faire partie d'une assoc' avec les panseuses et les puer...
mais à discuter.
je lance le débat.
qui est pour cette idée ABSOLUMENT LUMINEUSE PUISQU'ELLE EMANE DE MOI ....

qui est contre ?

Je pense que si l'ordre infirmier devait exister, il est possible de faire un recours auprès de Bruxelles,afin de casser ce projet, qui ne s'inscrit pas dans les accords inter-européens.

mais nous n'en sommes pas là.

marie

revenge of anesthesith dit : Les infirmières spécialisées, dont nous (j'inclus les mecs !!) seraient plus puissantes si elles se fédéraient sous une égide européenne.
Pas nécessairement sous la forme d'un ordre, mais plutôt sous une organisation européenne de professionnels de l'anesthésie non médecin.
je me vois mal, faire partie d'une assoc' avec les panseuses et les puer...
mais à discuter.
je lance le débat.
qui est pour cette idée ABSOLUMENT LUMINEUSE PUISQU'ELLE EMANE DE MOI ....
qui est contre ?

Une égide européenne.........je pensais que notre spécialisation IADE n'avait pas de concordance dans les autres pays européens..........( bien que j'ai lu sur ce forum qu'il y avait des hongrois à Paris) donc je me trompe surement
les professionnels de l'anesthesie europeens ( non médecins) ont ils aussi tous 2 années d'étude et un DE ?
Moi qui habite le grand nord..........je puis vous affirmer qu'en Belgique les IADE n'existent pas..........
Au niveau europeen les compétences sont elles les mêmes?.... il ne faudrait pas dévaloriser notre diplome..........

Pour ce qui est de s'unir avec les autres spécialités...........chaque fonction est tellement différente que

il faur y

Invité

marie a écrit :

Une égide européenne.........je pensais que notre spécialisation IADE n'avait pas de concordance dans les autres pays européens..........( bien que j'ai lu sur ce forum qu'il y avait des hongrois à Paris) donc je me trompe surement
les professionnels de l'anesthesie europeens ( non médecins) ont ils aussi tous 2 années d'étude et un DE ?
Moi qui habite le grand nord..........je puis vous affirmer qu'en Belgique les IADE n'existent pas..........
Au niveau europeen les compétences sont elles les mêmes?.... il ne faudrait pas dévaloriser notre diplome..........

et si, ma chère Marie. il y a des concordances entre pays européens.
les pays scandinaves, le luxembourg, l'italie...la hongrie...!

et il est fort possible que les pays baltes, la slovénie, la slovaquie, la république tchèque vont nous sortir une concordance.
très franchement pour les derniers arrivants au sein de l'Union européene, j'avoue des lacunes...

maintenant, le problème c'est que nous ne sommes pas suffisamment structurés comme l'AANA ou le CRNA américain, qui imposent à toutes "étrangères" un examen de contrôle afin d'exercer le métier d'IADE là bas.
et cet examen permet de garder un niveau optimal.
Je crois qu'il nous faut être particulièrement vigilants, car nous risquons de voir débarquer des cohortes de "IADE" dont le niveau ne sera pas forcément superposable au notre.
En étant mieux payés que chez eux, pour un poste équivalent au notre, qui sait ce qu'il adviendra...
Faudra t-il les former ?

donc dans mon esprit, c'était la création d'une association de professionnels de l'anesthésie (je ne compte pas les puér ou les panseuses), car je pense que l'on serait plus à même de défendre une seule et unique catégorie : celle des IADE européens.

Et si une IADE us, veut venir bosser ici, ben faudra qu'elle passe un contrôle elle aussi !! non mais .

Il faudrait sans doute en discuter avec l'IFNA, bien que son représentant en France me file des boutons...(rapport au fait qu'il est au SNIA, le syndicat traître des dernières manif 2001...), mais, s'il faut faire avancer les choses, je suis prêt à enterrer la hache de guerre, le temps de monter une structure qui se voudrait une référence dans le
contrôle
évaluation
démographie
qualité
des personnels européens de l'anesthesie non médecin.

et en + on ferait de la concurrence aux intégristes de l'ordre, avec notre structure plus spécialisées...