D.U.

Ouilliam

Apres avoir lu plusieurs TIP, il y en a un qui m a interpelé, celuii sur la rachianesthésie et sur le fait de, pourquoi pas, créer un DU pour IADE sur la rachi.
DU qui serait reconnu , qui donnerait le droit de pratiquer.

Possible?Impossible?
Herésie?Utopie?
Quel est votre avis?

Cela pourrait se faire également pour les ALR au sens large.
Pourquoi pas par la suite créer un DU pour des anesthesies spécifiques telles qu en pédiatrie , ou le préhospitalier pédiatrique???????

Cela pourrait il également etre un futur sujet de TIP?

A vos claviers..........................

Invité

Ouilliam a écrit :... sur le fait de, pourquoi pas, créer un DU pour IADE sur la rachi.
DU qui serait reconnu , qui donnerait le droit de pratiquer.

Il me semble qu'un décret se charge de cela. le Décret n° 2004-802 du 29 juillet 2004 et plus particulièrement l'Article R. 4311-12

L'infirmier ou l'infirmière, anesthésiste diplômé d'Etat, est seul habilité, à condition qu'un médecin anesthésiste-réanimateur puisse intervenir à tout moment, et après qu'un médecin anesthésiste-réanimateur a examiné le patient et établi le protocole, à appliquer les techniques suivantes :

1° Anesthésie générale ;

2° Anesthésie loco-régionale et réinjections dans le cas où un dispositif a été mis en place par un médecin anesthésiste-réanimateur ;

3° Réanimation peropératoire.

Il accomplit les soins et peut, à l'initiative exclusive du médecin anesthésiste-réanimateur, réaliser les gestes techniques qui concourent à l'application du protocole.

Cela pourrait se faire également pour les ALR au sens large.
Pourquoi pas par la suite créer un DU pour des anesthesies spécifiques telles qu en pédiatrie , ou le préhospitalier pédiatrique???????

oui et puis pourquoi pas pour le propofol, et un DU pour l'étomidate, un pour le mivacron et un pour l'esmeron, un autre pour le tracrium, un pour la lame n° 3 et un pour l'Eschmann...

Cela pourrait il également etre un futur sujet de TIP?

Je propose déjà le titre :

Comment démanteler une profession par des barrières universitaires, plus surement qu'un bataillon de professeur Vallancien

FJJ

Revenge a raison, reflechissons bien avant d'emettre une idée ou une proposition qui à première vue semble interressante. ne donnons pas le fouet qui nous battra à ces messieurs, déja que la lutte est inégale... et n'oublions pas notre décret de compétences!!

Ouilliam

On casse du sucre mais c est de bonne guerre je vous en veux pas les gars.

Le decret, je suis d accord,mais nombreux sont ceux (IADE et MAR), d apres le TIP toujours, qui ne pratique pas ou ne laisse pas pratiquer ce genre de technique malgré le décret.

OK pas de DU, pourquoi ne pas l intégrer dans la formation ? (TP pratique , formation plus longue de quelques mois comme dans certains pays europeens etc) technique qui serait reconnu réellement sans sous entendu dans le decret et pour laquelle la sfar et d autres grandes instances ne pourraient pas contester.

Tout cela pour essayer de faire reconnaitre votre profession et le travail réel que vous accomplissez.
En tant que futur padawan, j essaie de m investir un peu et de trouver des solutions.

KraddoK

mouais.
Ca fait des responsabilités en plus pour pas un rond. C'est certes intéressant de faire ce genre d'acte, mais à quoi bon, même si on était formé et autorisé à réliser l'acte selon protocole , prendre des risques si il n'y pas de rémunération en conséquence ...

KraddoK a écrit :quoi bon, même si on était formé et autorisé à réaliser l'acte selon protocole , prendre des risques si il n'y pas de rémunération en conséquence ...

Voila un axe de recherche interessant pour ce TIP si tu restes sur ce thème...

Ouilliam

Justement, le but est de valoriser la profession, que le travail fait soit reconnu et rémunéré en conséquence.

A voir si la piste du D.U. est la plus adaptée... Ca peut se discuter, mais c'est délicat a aborder, surtout au vu du décret de compétence...

Splaash

mouais.
Ca fait des responsabilités en plus pour pas un rond. C'est certes intéressant de faire ce genre d'acte, mais à quoi bon, même si on était formé et autorisé à réliser l'acte selon protocole , prendre des risques si il n'y pas de rémunération en conséquence ...

kraddok si chaque fois que t'auras des responsabilités suplémentaires tu devras aussi avoir une rénumération... je crois que tu t'es trompé de métier....

En ce qui concerne la rachi... c'est la législation de la profession qu'il faut revoir....

je trouve l'angle d'abord du TIP de ouilliam très interessant pour l'ensemble de la profession. c'est tout l'enjeu du TIP: dégager une problématique et mettre en avant des solutions pour l'interêt de tous.
tiens nous au jus de tes avancées ouilliam, je ne doutes pas que les laryngonautes feront le maximum pour t'apporter une aide constructive.

Ouilliam

Pour le TIP, faudra attendre octobre 2008.Car faute de financement, j ai du proposer le report à l école.
Je me penche déja la dessus pour trouver une bonne idée.
Je prend note de tous ce qu il a ete dit.

J ai du mal m exprimer dans le premier message.Le DU n est peutetre pas la meilleure des solutions.Mais ce qu il faut voir la dedans , c est le concept.

D.U.

D.U.

Re: D.U.