Centralisation des information sur la lutte contre l'ONI

[Nonalordreinfirmier]

http://www.youtube.com/watch?v=AQgtGhvG ... detailpage

[syndicat RESILIENCE]

malgré le calme apparent et la chaleur estivale, nous travaillons d'arrache pied à organiser nos actions et à prévoir les suivantes ... comme l'an passé nous sommes aux commandes même en congés ... que les z'ordinaux n'en doutent pas une seule minute ...

il semble que certains cdoi, requinqués par l'annonce ordinale de la non cessation de paiement (ratée de seulement quelques heures) décident de se réunir en séance au mois d'août pour valider des dossiers d'inscription ... comme s'il allait en pleuvoir des trombes par ces temps de sécheresse ordinale ...

58421 est le chiffre annoncé par le ministre en personne dans son courrier à la BRED de mi juillet ... soit un gros 50% du nombre des inscrits au fichier qui - lui - n'a jamais fait l'objet d'une vérification pouvant le laver de tous les soupçons légitimes ... et les méthodes ordinales nous ont appris par le passé que les chiffres et l'oni ne faisaient pas nécessairement "bon ména ge" ...

d'ici quelques jours, nous ferons le point : d'ores et déjà il est clair que l'oni ne parviedra pas plus "à convaincre plutôt que contraindre" tant son histoire est semée de coups foireux, de coups tordus et de chausses trappes internes, la diffusion d'un témoignagne ce matin sur laryngo est, à ce sujet, plus qu'édifiante ...

toutes les infos sur www.syndico.exprimetoi.net le site / forum @ de RESILIENCE

[Mister Hyde]

Et puis le discours pro ordre du type "Durex sed lex" , ça me fait bien rire

Moi aussi ! c'est de Truman Capote ça non?


ah oui Duralex*...c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures déconfitures?

Je persiste à dire d'un point de vue strictement philosophique que plus on met de chose dans un machin qu'on ne maîtrise pas dans l'absolu, une entité, un dieu, un ordre et sa hierarchie pyramidale, que sais-je, moins on en garde pour soi-même, en vérité je vous le dis mes frères... au même titre que la délégation systématique est déjà un signe de fénéantise, de lâcheté, de soumission, de défaite quasi écrite . La politique est pourtant là pour nous le rappeler quotidiennement.

Il est grand temps pour nous que la résistance passive s'active, individuellement comme collectivement...regarder plus loin, oui certes, mais le presbyte erre en attendant....

[syndicat RESILIENCE]

RESILIENCE – syndicat infirmier contre l'ordre

communiqué du 05 août 2011 : oni honni !

suite à la diffusion du communiqué du 01 août publié par RESILIENCE et reprenant en détail la chronologie des (mé)faits ordinaux des 28,29 et 31 juillet derniers,

suite à la volonté – manifestement orientée politiquement – de la banque ordinale de continuer à soutenir abusivement cet ordre infirmier, toujours plus en déficit aujourd'hui,

suite à la convocation en session – non prévue au programme – de certains cdoi au mois d'août pour statuer sur les demandes de dossiers d'inscription en attente de validation,

suite à l'envoi, hier après midi 04 août, d'un courriel à l'ensemble des inscrits au fichier ordinal, leur demandant de s'acquitter de leur cotisation,

suite aux diverses informations reçues par RESILIENCE, informations validées quand à leur provenance et à leur crédibilité, faisant état de négociations entre l'oni et ses banques pour le rachat/transfert de la dette ordinale vers une autre banque à des fins de restructuration et donc d'endettement supplémentaire,

RESILIENCE demande aux infirmiers non inscrits et à ceux inscrits contre leur gré de continuer à refuser tout paiement et inscription même forcée à l'ordre des infirmiers comme ils le font depuis plus de 3 ans,

RESILIENCE informe les infirmières que les actions entreprises par le syndicat infirmier contre l'ordre des infirmiers tant au niveau juridique, qu'au niveau administratif et autres sont toujours en cours et seront menées jusqu'à leur terme,

RESILIENCE n'ayant pas les capacités d'endettement de l'ordre infirmier et ne dépensant que les fonds qu'il reçoit de ses adhérents et sympathisants, invite les infirmières et infirmiers qui se sont clairement positionnés contre l'ordre infirmier depuis le début à l'aider pour financer ses diverses actions sous la forme d'une adhésion ou d'un don, même minime (par chèque uniquement ou virement bancaire (banque: 10278 guichet: 01007 n° compte: 00020420501 clé: 06)

RESILIENCE invite ces mêmes plus de 450 000 infirmiers récalcitrants à continuer d'envoyer l'expression de leur refus Ethique et de leur désapprobation du maintient de l'ordre infirmier dans notre paysage professionnel à la banque de l'honni et au Gouvernement, en reprenant les informations publiées sur le site : www.syndicat.exprimetoi.net

RESILIENCE – 13 rue de Molsheim – 67000 Strasbourg.

[syndicat RESILIENCE]

RESILIENCE – syndicat infirmier contre l'ordre
à

Monsieur le Ministre de la Santé,
du Travail et de l'Emploi,
127 rue de Grenelle
75007 Paris 07 SP

copie à

Monsieur François Pérol
Président du Directoire de la BPCE.
75201 Paris Cedex 13.

Strasbourg, le 05 août 2011.


Monsieur le Ministre,


même en plein mois d'août, comme l'an passé au sujet du navrant et misérable code de déontologie infirmier, c'est encore et toujours au sujet du « dés » ordre infirmier que nous sommes amenés à vous adresser les remarques et autres informations suivantes :

la liste des collègues infirmières (membres de notre syndicat professionnel infirmier et à ce titre, défendues par nous contre l'honni) qui subit les désagréments ordinaux continue malheureusement à s'allonger.

Après une infirmière convoquée au commissariat de Lille à deux reprises, deux infirmières en actuelle procédure au tribunal de Lyon contre l'ordre local, deux autres infirmiers ayant reçu une lettre à peine voilée de menaces de la DRH à Paris, deux podologues (inscrits chez nous car un peu seuls et ne bénéficiant pas d'une structure syndicale dédiée à la lutte contrordinale) dont un a été acquitté par le tribunal de Nanterre et l'autre en appel suspensif auprès du tribunal de Paris, une infirmière convoquée par son directeur d'établissement dans les Alpes de Haute Provence pour refus notoire de s'affilier, plusieurs infirmières actuellement en cours de procédure dans le Loiret …

Pour ne citer que celles ci, sans bien évidemment oublier nos collègues kinés qui - eux – sont particulièrement fragilisés par les actions multiples devant les tribunaux, avec pour exemple significatif, notre collègue kiné de l'Indre qui cumule deux procédures à Châteauroux et Limoges alors qu'elle ne continue à exercer – à 67 ans - parce que n'ayant pas trouvé de remplaçant et ne voulant pas laisser la population sans soins. Si ce n'est pas de l'acharnement ...

Vous comprendrez, monsieur le Ministre que nous soyons particulièrement inquiets de ces procédures multiples qui ne sont que le prétexte à l'ordre infirmier et aux ordres paramédicaux pour pouvoir justifier de leurs seules existences. L'ordre infirmier n'étant à ce jour pas même capable de tenir son fichier à jour. « Convaincre plutôt que contraindre » disait l'ordre infirmier. Dans ces conditions, comment s'étonner – encore – de notre rejet ?


Dans l'attente, recevez monsieur le Ministre, nos respectueuses salutations.


Hugues Dechilly,
secrétaire général.

RESILIENCE – 13 rue de Molsheim – 67000 Strasbourg.

[syndicat RESILIENCE]

RESILIENCE – syndicat infirmier contre l'ordre
à
Monsieur le Ministre de la Santé,
du Travail et de l'Emploi,
127 rue de Grenelle
75007 Paris 07 SP
copie à
Monsieur François Pérol
Président du Directoire de la BPCE.
75201 Paris Cédex 13.
Strasbourg, le 02 août 2011.
Monsieur le Ministre,
c'est – encore une fois - au sujet de l'ordre infirmier que nous sommes amenés à vous
adresser les remarques et autres demandes d' informations suivantes :
- dans sa lettre de démission du 28 juillet, le président Vasseur annonçait la
cessation de paiement pour le lendemain. 24 heures après, l'oni a trouvé un autre
président et quelques subsides pour payer (au bas mot) 680 000 euros de salaires
et autres taxes afin de s'acquitter de son échéance de fin juillet ?
- dans sa même lettre du 28 juillet, l'ex président Vasseur vous demandait de
nommer 5 personnes afin de procéder – selon les textes en vigueur – à la
liquidation de l'oni.
- qu'en est–il de la légitimité du conseiller national Borniche, ex vice-président,
devenu président intérimaire ? L'oni va t-il continuer à être géré au jour le jour et
sous la menace permanente d'un dépôt de bilan ?
- qu'en est-il de la légitimité du nouveau bureau national de l'oni ? A t-il été validé
par le cnoi ? Le bureau national et le nouvel organigramme sont–ils mandatés
actuellement par le cnoi pour agir au nom de l'institution ?
- qu'en est-il du non renouvellement des élections ordinales qui – non effectuées en
temps et en heure – met dans l'illégalité de fonctionnement les cdoi depuis le 24
avril et les croi depuis le 27 juillet dernier ?
Vous comprendrez, monsieur le Ministre que nous soyons particulièrement inquiets de cet
état de fragilité et de fébrilité qui est contraire au bon fonctionnement d'une institution
chargée de représenter plus de 500 000 professionnels en activité.
Dans l'attente, recevez monsieur le Ministre nos respectueuses salutations distinguées.
Hugues Dechilly,
secrétaire général.
RESILIENCE – 13 rue de Molsheim – 67000 Strasbourg.

[CIRCONCIX]

Je me permet d'interférer dans ce forum anti Ordre. Je suis IADE, syndiqué à la CGT, président d'un conseil départemental de l'ordre des infirmiers, gazé par les CRS à Paris, comme quoi il n'y a pas d'incompatibilité.
Oui j'ai cru à cette institution regroupant tous les infirmiers. Certes des erreurs ont été commises, que le premier qui n'a pas fauté me jette la première pierre. Et j'y crois encore, je demeure un utopiste, rassembler sous une même bannière tous les infirmiers, hors prérogatives des syndicats, font peur à nos gouvernants de droite comme de gauche et autres lobbying (médicaux, parmaceutique, etc...).
Un peu d'historique pour rafraichir vos mémoires. Mai 2008 élection des conseillers ordinaux des CDOI, septembre élection indirecte des conseillers régionaux, novembre élection par les CROI des conseillers nationaux qui a leur tour ont élu à une large majorité Dominique Leboeuf comme présidente du CNOI. Pour le personnage c'est une femme imprégnée de la profession infirmière, caractère trempée, ambition démesurée pour la profession, erreur de casting dans son entourage, entêtement vis à vis de nos tutelles (ne faisons nous pas pareil), erreur sur le coût de la cotisation initiale mais voté par le CNOI. C'est la loi de la démocratie.
A ce jour deux présidents ont démissionné, à croire que ce n'et pas si facile.
Par contre tous ceux qui ont travailé dur et bénévolement à cet idéa, les CDOI et CROl, sont trahis par les marionnetttes du CNOI qui ont voulu la tête de Dominique en ne respectant pas le code de déontologie qu'ils avaient eux-mêmes élaboré.
Mr Borniche qui depuis fort longtemps voulait devenir calife à la place de la calife, prévoit avec ses amis Mr Mammeri (sous-fifre) et surtout Mr Amouroux secrétaire du SNPI (à savoir que les élections professionnelles ont lieu en octobre), la suppression des CDOI qui font le plus gros du travail représentation auprès des institutions départementales, dernier exemple en date début juillet organisé la protection des personnels soignants contre les violences au travail avec des procédures simplifiées pour déposer plainte. Les CROI qui ont travaillé d'arrache pied (ils ne sont pas plethores, n'est ce pas Mr Borniche président de la région Normandie) auprè des ARS et des préfectures de régions. Au nom de la profession infirmière.
Tout cela va disparaitre pour créer une centralisation extrême avec leurs apparatchiks au profit du CNOI. La question qui se pose mais qui va les élire et pourquoi faire
Voilà, le discours est lourd mais j'en ai gros sur la patate d'avoir était par des individus qui ne souhaitent qu'une bonne place sur le compte des infirmiers. Aujourd'hui je vous dis, sans honte, faites confiance à vos élus de proximité.
En tout cas merci de m'avoir lu

Bonjour,
il y a bien sûr énormément de choses à reprocher aux élus du national, qui se battent pour une place qui doit être bonne.
Pour Amouroux et les élections, ne vous en faites pas, il va y avoir quelques documents qui sortiront à ce moment là, et le monsieur va devoir se justifier de sa médiocrité au niveau de l'ordre, par exemple.

Malheureusement, il ne faut pas oublier que les cdoi ont aussi une énorme part de responsabilité à ce sujet, et peuvent même se voir aller en justice pour quelques irrégularités, comme par exemple le transfert de leurs compétences et de leurs missions au national.
Ensuite, si les cdoi voulaient changer le national, rien ne les empêchait de demander à ce que les élections prévues au printemps aient lieu. Ils ne l'ont pas fait (c'est sûr qu'un paquet d'élus serait parti et non remplacé, du coup).
Enfin, je rappelle juste que l'intégrité des cdoi est si forte qu'une forte partie de leurs jugements a été débouté à des échelons plus haut, une fois que des "experts" du droit ont mis le nez dans ces histoires. Par exemple, celle concernant les histoire de Speedy, un cher président de cdoi.

Bref, l'ordre s'effondre totalement et chacun rejette la faute sur l'autre, quand même. Que vous y croyez encore ne me dérange pas, mais il ne faut quand même pas faire abstraction de l'opposition ultra majoritaire, et des ratés à toput les niveaux de cet ordre, dont le fonctionnement actuel est bien celui voulu dès le début, et écrit noir sur blanc au niveau des textes. L'ordre est actuellement un joujou du gouvernement, à plat ventre devant (vous avez vu la lettre de Mme Petit qui reprochait à l'ex taulière de ne pas assez se plier devant le ministère), comme ceux qui ont voté le texte l'ont souhaité.

Je souhaiterai que tu sois plus explicite, si, les cdoi ont permis des transfert s de compétences "C'est à l'insu de leur moins gré". Mon métier c'est soignant et non juriste si tu avais des infos sûres, je les utiliserai à bon escinent et avec parcimonie comme disent bles arméniens et les corses

[cedr1c]

Pour avoir des réponses encore plus précises, tu peux contacter Maitre Devers, avocat de Resilience.
Le CNOI a il me semble ces infos plus précises. Mais bien sûr, lorsqu'il s'agit d'éléments compromettant, il doit oublier de vous les transmettre.

[syndicat RESILIENCE]

aujourd'hui malgré une météo maussade, le moral des contrordistes que nous sommes est pourtant au beau fixe ...

y a des matins comme çà ...

non que nous soyons en mesure d'annoncer la mort du machin qui sert à rien, enfin pas encore, notre dernière tentative a échoué de très très peu, de quelques heures, et LE dindon de la farce a aujourd'hui compris qu'il s'était fait avoir, comme d'autres avant lui ... que voulez vous, la guerre que se livrent les ordinaux pour prendre la place du chef vaut bien quelques trahisons supplémentaires et autres coups fourrés ... la profession appréciera ...

la prochaine fois sera la bonne et la prochaine fête sera à la hauteur du délai supplémentaire qui nous est imposé ... la veille morturaire sera donc prolongée ...

qui a dit que l'acharnement était contraire aux valeurs humaines que nous défendons ?

[syndicat RESILIENCE]

http://www.rue89.com/2011/08/06/letat-s ... ere-216757

RUE89 : petits arrangements ordinaux entre amis ...

[ANTOAL]

dés le 1 er jour nous n'avons pas cru a cet ordre pour lequel soit disant tous infirmiers pouvaient pretendre etre candidats aux elections dep puis reg et nat alors que nous avions reçu les formulaires apres la date limite pour s inscrire tout etait deja fait les acteurs des differents CDOI CROI CNOI etaient deja choisis le scenario ecrit il n y avait plus qu a tourner les scenes mais voila ce film est veritable un bide et j espere qu il n y aura pas une deuxieme partie

[CIRCONCIX]

dés le 1 er jour nous n'avons pas cru a cet ordre pour lequel soit disant tous infirmiers pouvaient pretendre etre candidats aux elections dep puis reg et nat alors que nous avions reçu les formulaires apres la date limite pour s inscrire tout etait deja fait les acteurs des differents CDOI CROI CNOI etaient deja choisis le scenario ecrit il n y avait plus qu a tourner les scenes mais voila ce film est veritable un bide et j espere qu il n y aura pas une deuxieme partie

Je déplore ce genre de discours loin de la vérité. Que l'on soit contre l'Ordre libre à chacun de penser ce qu'il veut, telle est la règle de la démocratie. Mais ce tissus de mensonge est insupportable, première contre vérité les dossiers pour voter et pour se présenter comme conseillers ordinaux ont éte distribués sur la base des fichiers ADELI fournis par le DRASS, dossiers envoyés sur les lieux de travail. Maintenant si votre employeur a fait de la rétention des documents vous devez vous en prendre après lui.
Certes le film ne correspond pas aux attentes mais combien de professionnels sont allés voir le film, alors qu'ils les concernaient. Il n'est pas trop tard, pour réparer ces erreurs, faire un putsh au niveau du national pour les virer et organiser à nouveau avec l'ensemble des IDE de nouvelles élections même avec des représentants de Résilience (ils n'ont pas que des mauvaises idées).
Je rappelle que Laryngo est dédié aux IADE, et malgré tout nous dissertons sur l'avenir de La Profession IDE avec ou sans l'ONI depuis des mois:fiuu
Je rappelle avec véhémence qu'au niveau des CDOI aucune magouille n'est possible car nous ne sommes pas suffisamment politisés comme le National.
OUi, je crois que les infirmiers peuvent et doivent se fédérer pour faire évoluer et reconnaitre notre profession : nous avons la Loi qui nous donne le pain, le beurre et le couteau. Les premiers élus nationaux se sont entredéchirés pour obtenir la meilleure place. Anous professionnels de base de prouver de quoi nous sommes capables.
Et SVP ne confondaient plus les élus nationaux et les élus de terrain nous on se bouge le cul

[loulig]

Je rappelle avec véhémence qu'au niveau des CDOI aucune magouille n'est possible car nous ne sommes pas suffisamment politisés comme le National.

Il me semble pourtant que certains membres de CDOI ne sont pas exempt de reproches concernant des petits arrangements avec le droit.
D'ailleurs les membres du national ne sont ils pas élus au niveau départemental ?

Trop facile d'accuser le national de tous les maux et de vous exonérer vous même de ce fiasco. Qu'avez vous fait depuis tout ce temps pour lutter contre les dérives des élus nationaux ?

OUi, je crois que les infirmiers peuvent et doivent se fédérer pour faire évoluer et reconnaitre notre profession : nous avons la Loi qui nous donne le pain, le beurre et le couteau.

Si on prend votre comparaison, je dirais que la loi nous donne une petite cuillère en plastique.

L'ordre a prouvé qu'il n'a pas les moyens (a t'il jamais eu la volonté ?) de l'indépendance qu'il clame. Se fédérer artificiellement ne permet pas de faire évoluer quoique ce soit. D'autant que l'ordre fédère surtout contre lui. Quel pouvoir et quelle credibilité imaginez vous qu'il en retirera ?

[Mister Hyde]

Que l'on soit contre l'Ordre libre à chacun de penser ce qu'il veut, telle est la règle de la démocratie.

Pourquoi tant de passion déployée pour ce truc!

M'enfin...ce que tu dis là est la régle non pas de la démocratie (càd qu'une minorité s'incline face à une majorité avec cette notion essentielle qu'est la souveraineté...) mais la liberté de penser...ou d'expression, c'est autre chose.

quant à la démocratie, il y aurait de quoi effectivement s'interroger, surtout concernant la genèse de l'ONI, la démocratie était au mieux parlementaire, sensée représenter le peuple, donc les infirmières et pas un lobbying.

Mais ce tissus de mensonge est insupportable, première contre vérité les dossiers pour voter et pour se présenter comme conseillers ordinaux ont éte distribués sur la base des fichiers ADELI fournis par le DRASS, dossiers envoyés sur les lieux de travail. Maintenant si votre employeur a fait de la rétention des documents vous devez vous en prendre après lui.

Les infirmières n'ont rien maîtrisé peut-être simplement car elles se fichent de l'ordre comme de l'an 40. Que fait-on d'un enfant non désiré, et surtout que risque t-il de devenir? Surtout si le rapport n'était pas consenti?

Certes le film ne correspond pas aux attentes mais combien de professionnels sont allés voir le film, alors qu'ils les concernaient. Il n'est pas trop tard, pour réparer ces erreurs, faire un putsh au niveau du national pour les virer et organiser à nouveau avec l'ensemble des IDE de nouvelles élections même avec des représentants de Résilience (ils n'ont pas que des mauvaises idées).

Camarade, la meilleure chose qui puisse arriver c'est que les infs se syndiquent à donf, ce qui est, je le concède, aussi irréaliste que tes propositions putschistes. Un ordre est nécessairement une structure rétrograde, pour rester poli. Les anti ordres ne se réfèrent qu'à la majorité des professionnels, n'est-ce pas suffisant?

Les syndicats demandent-il l'adhésion obligatoire? non ...Mais le pire est qu'ils s'en prennent plein la gueule...vus de l'extérieur, on peut tout se permettre.

Je rappelle que Laryngo est dédié aux IADE, et malgré tout nous dissertons sur l'avenir de La Profession IDE avec ou sans l'ONI depuis des mois:fiuu

Une façon détournée de nous la faire boucler ou quoi????

Je rappelle avec véhémence qu'au niveau des CDOI aucune magouille n'est possible car nous ne sommes pas suffisamment politisés comme le National.

mieux vaut donc que le beurk disparaisse, c'est infiniment plus simple, sûr et hygiènique.

http://youtu.be/FlWMmE1xziI

OUi, je crois que les infirmiers peuvent et doivent se fédérer pour faire évoluer et reconnaitre notre profession : nous avons la Loi qui nous donne le pain, le beurre et le couteau. Les premiers élus nationaux se sont entredéchirés pour obtenir la meilleure place. Anous professionnels de base de prouver de quoi nous sommes capables.
Et SVP ne confondaient plus les élus nationaux et les élus de terrain nous on se bouge le cul.

Pour moi les IDE sont condamnés à être ce qu'ils sont...en caricaturant, intrinsèquement passives et passifs, réagissant la plupart du temps sur prescription, un peu comme en 1988, avec le bon professeur SCHWARTZENBERG . Par contre plébiscités et respectés par le peuple français, et d'une certaine manière, la profession a pris acte et s'en contente. Quel est donc l'intérêt d'une suprastructure suprajuridique, déontologique à caractère répressif, alors que ces professionnels sont les favoris du bon peuple de France? Franchement??????? Par contre ton ONI, les IDE se le garent où je pense, la règle de base de la démocratie étant donc bien de respecter la posture des uns mais aussi des autres, usagers, qui les couvrent de louanges, cessez donc ces gesticulations aussi inutiles que ridicules.
Votre "dream is over", force est de constater que ce n'était que les chimères fantasmagoriques de quelques uns mais qui pouvaient, mais alors vraiment très accessoirement ((-;)), servir l'UMP...camarade.

[CIRCONCIX]

Je rappelle avec véhémence qu'au niveau des CDOI aucune magouille n'est possible car nous ne sommes pas suffisamment politisés comme le National.

Il me semble pourtant que certains membres de CDOI ne sont pas exempt de reproches concernant des petits arrangements avec le droit.
D'ailleurs les membres du national ne sont ils pas élus au niveau départemental ?

Trop facile d'accuser le national de tous les maux et de vous exonérer vous même de ce fiasco. Qu'avez vous fait depuis tout ce temps pour lutter contre les dérives des élus nationaux ?

OUi, je crois que les infirmiers peuvent et doivent se fédérer pour faire évoluer et reconnaitre notre profession : nous avons la Loi qui nous donne le pain, le beurre et le couteau.

Si on prend votre comparaison, je dirais que la loi nous donne une petite cuillère en plastique.


L'ordre a prouvé qu'il n'a pas les moyens (a t'il jamais eu la volonté ?) de l'indépendance qu'il clame. Se fédérer artificiellement ne permet pas de faire évoluer quoique ce soit. D'autant que l'ordre fédère surtout contre lui. Quel pouvoir et quelle credibilité imaginez vous qu'il en retirera ?

Petite imprécision ce ne sont pas les membres des CDOI qui élisent les conseillers nationaux mais les CROI. Aprés vérification dans le CSP (loi HPST), le règlement intérieur de l'Ordre, les 2 niveaux n'ont aucuns recours légaux contre le CNOI si ce n'est d'émettre des motions, et Dieu sait si il yen a eu.
Pou preuve la seule présidente nationale élue par le CNOI fut Dominique Leboeuf depuis nous avons à faire à des présidents intérimaires qui sont nommés simplement par la place qu'ils occupent au sein du CNOI. Mr Borniche qui lui est à la botte de l'UMP (avec Thierry Amouroux qui prévoit les élections professionnelles d'octobre) est 2ème Vice président et en 24 h il arrive à avoir par la banque un sursis d'un mois. Ce que Mme Leboeuf n'ait jamais arrivé et en plus elle s'est attiré les foudres de Mme Cachalot la même qui nous a gazé. Donc je pose la question, même si c'est un gouvernement de droite qui a mis en place l'ONI, qui a été la plus indépendante vis à vis du pouvoir ? Je rappelle pour la culture générale que c'est un ministre communiste qui a rétabli l'Ordre des médecins aprés la libération, peut être voulait il déjà créer les maisons pluridiscinaires....

[CIRCONCIX]

Que l'on soit contre l'Ordre libre à chacun de penser ce qu'il veut, telle est la règle de la démocratie.

Pourquoi tant de passion déployée pour ce truc!

M'enfin...ce que tu dis là est la régle non pas de la démocratie (càd qu'une minorité s'incline face à une majorité avec cette notion essentielle qu'est la souveraineté...) mais la liberté de penser...ou d'expression, c'est autre chose.

quant à la démocratie, il y aurait de quoi effectivement s'interroger, surtout concernant la genèse de l'ONI, la démocratie était au mieux parlementaire, sensée représenter le peuple, donc les infirmières et pas un lobbying.

Mais ce tissus de mensonge est insupportable, première contre vérité les dossiers pour voter et pour se présenter comme conseillers ordinaux ont éte distribués sur la base des fichiers ADELI fournis par le DRASS, dossiers envoyés sur les lieux de travail. Maintenant si votre employeur a fait de la rétention des documents vous devez vous en prendre après lui.

Les infirmières n'ont rien maîtrisé peut-être simplement car elles se fichent de l'ordre comme de l'an 40. Que fait-on d'un enfant non désiré, et surtout que risque t-il de devenir? Surtout si le rapport n'était pas consenti?

Certes le film ne correspond pas aux attentes mais combien de professionnels sont allés voir le film, alors qu'ils les concernaient. Il n'est pas trop tard, pour réparer ces erreurs, faire un putsh au niveau du national pour les virer et organiser à nouveau avec l'ensemble des IDE de nouvelles élections même avec des représentants de Résilience (ils n'ont pas que des mauvaises idées).

Camarade, la meilleure chose qui puisse arriver c'est que les infs se syndiquent à donf, ce qui est, je le concède, aussi irréaliste que tes propositions putschistes. Un ordre est nécessairement une structure rétrograde, pour rester poli. Les anti ordres ne se réfèrent qu'à la majorité des professionnels, n'est-ce pas suffisant?

Les syndicats demandent-il l'adhésion obligatoire? non ...Mais le pire est qu'ils s'en prennent plein la gueule...vus de l'extérieur, on peut tout se permettre.

Je rappelle que Laryngo est dédié aux IADE, et malgré tout nous dissertons sur l'avenir de La Profession IDE avec ou sans l'ONI depuis des mois:fiuu

Une façon détournée de nous la faire boucler ou quoi????

Je rappelle avec véhémence qu'au niveau des CDOI aucune magouille n'est possible car nous ne sommes pas suffisamment politisés comme le National.

mieux vaut donc que le beurk disparaisse, c'est infiniment plus simple, sûr et hygiènique.

http://youtu.be/FlWMmE1xziI

OUi, je crois que les infirmiers peuvent et doivent se fédérer pour faire évoluer et reconnaitre notre profession : nous avons la Loi qui nous donne le pain, le beurre et le couteau. Les premiers élus nationaux se sont entredéchirés pour obtenir la meilleure place. Anous professionnels de base de prouver de quoi nous sommes capables.
Et SVP ne confondaient plus les élus nationaux et les élus de terrain nous on se bouge le cul.

Pour moi les IDE sont condamnés à être ce qu'ils sont...en caricaturant, intrinsèquement passives et passifs, réagissant la plupart du temps sur prescription, un peu comme en 1988, avec le bon professeur SCHWARTZENBERG . Par contre plébiscités et respectés par le peuple français, et d'une certaine manière, la profession a pris acte et s'en contente. Quel est donc l'intérêt d'une suprastructure suprajuridique, déontologique à caractère répressif, alors que ces professionnels sont les favoris du bon peuple de France? Franchement??????? Par contre ton ONI, les IDE se le garent où je pense, la règle de base de la démocratie étant donc bien de respecter la posture des uns mais aussi des autres, usagers, qui les couvrent de louanges, cessez donc ces gesticulations aussi inutiles que ridicules.
Votre "dream is over", force est de constater que ce n'était que les chimères fantasmagoriques de quelques uns mais qui pouvaient, mais alors vraiment très accessoirement ((-;)), servir l'UMP...camarade.

Si je résume ta prose, les IDE ne veulent pas se syndiquer à cause de la cotisation et qu'ils se comportent comme les moutons de Panurge en se satisfaisant du satisfecit de la pulation. Bref les IDE sont des cons qui se laissent mener en fonction du vent. Triste constat que je ne partage pas

[Mister Hyde]

Constat ne signifie pas "cons", je n'apprécie pas ce genre de raccourcis...Si une profession se satisfait du rôle qu'elle joue dans la société par le retour positif des usagers, pourquoi pas, tout le monde ne peut en dire autant. En gros je dis qu'il ne sert à rien de mettre le charriot avant l'infirmière, pour ne pas employer un terme que tu vas me reprocher pour défendre tes convictions. En résumé, on ne peut, syndicat ou autre structure, forcer les IDE à y adhérer, c'est tout ce que je dis et transgresser cette observation qui prévaut pour l'instant conduit au fiasco lamentable de l'Ordre qui voulait s'imposer par la seule loi comme interlocuteur incontournable et juge des infirmières, et pas tout à fait gratuitement, ni sans appuis politique....foutaises!

Oui un ministre coco a signé une ordonnance du Gl De Gaulle en 1945: et alors? Nous nous avons déja nos règles professionnelles, nos autorités de tutelle, nos conseils de discipline...., pourquoi payer pour ce qu'on a déjà?

[loulig]

Petite imprécision ce ne sont pas les membres des CDOI qui élisent les conseillers nationaux mais les CROI. Aprés vérification dans le CSP (loi HPST), le règlement intérieur de l'Ordre, les 2 niveaux n'ont aucuns recours légaux contre le CNOI si ce n'est d'émettre des motions, et Dieu sait si il yen a eu.

Non, ce n'est pas ce que je disais. Je vous disais quand vous accusiez le conseil national que les élus du national avait un mandat départemental.

Quant au reste, vous avez eu tout le temps et le loisir de convaincre les professionnels de l'utilité de votre structure. Vous n'avez convaincu que quelques infirmiers que vous pouviez faire évoluer positivement les choses pour eux.

Et le CNOI n'est pas seul en cause face à cet echec. Tout ce que nous avons reçu ce sont des menaces quand vous auriez du prendre votre baton de pélerin pour arpenter le terrain défendre votre si beau projet. Vous ne l'avez pas fait, assumez votre part de responsabilité dans ce fiasco.

[syndicat RESILIENCE]

à faire touner +++



http://www.rue89.com/2011/08/06/letat-s ... mmentaires

http://asset.rue89.com/files/Telecopie_ ... blique.pdf

http://blogs.mediapart.fr/blog/christia ... route-fina

[CIRCONCIX]

Petite imprécision ce ne sont pas les membres des CDOI qui élisent les conseillers nationaux mais les CROI. Aprés vérification dans le CSP (loi HPST), le règlement intérieur de l'Ordre, les 2 niveaux n'ont aucuns recours légaux contre le CNOI si ce n'est d'émettre des motions, et Dieu sait si il yen a eu.

Non, ce n'est pas ce que je disais. Je vous disais quand vous accusiez le conseil national que les élus du national avait un mandat départemental.

Quant au reste, vous avez eu tout le temps et le loisir de convaincre les professionnels de l'utilité de votre structure. Vous n'avez convaincu que quelques infirmiers que vous pouviez faire évoluer positivement les choses pour eux.

Et le CNOI n'est pas seul en cause face à cet échec. Tout ce que nous avons reçu ce sont des menaces quand vous auriez du prendre votre baton de pélerin pour arpenter le terrain défendre votre si beau projet. Vous ne l'avez pas fait, assumez votre part de responsabilité dans ce fiasco.

La grande différence entre les conseillers ordinaux et les syndicalistes, ce sont les délégations. Tout le temps pris pour convaincre nos consoeurs et confrères s'est fait sur notre temps de repos. Je ne cherche pas la polémique avec un syndicaliste, loin sans faut. Mais rectifier certaines idées reçues qui me contrarie car mettent en doute la probité et l'honneur des conseillers ordinaux de terrain, dans le même élan je ne vais pas dire qu'il n'existe pas de brebis galeuses. N'est ce pas Mr Borniche qui c'est octroyé, avant même le vote en CNOI, les 2000 euros de défraiement dus aux Présidents. A ma connaissance je n'en connais pas d'autre.
Une fois de plus, n'accabler pas tous ces élus de terrain qui ont démontré leur implication auprés de leur collègue, afin de les convaincre et non de les contraindre.
Pour ce qui est de la double peine, aussitôt signalée par les bonnes âmes. Seul l'administration dont dépend l'agent peut le sanctionner, sauf si ladite administration saisi le CDOI qui ne peut effectuer une Conciliation. le niveau disciplinaire se situe au niveau du CROI avec comme président de la 1ère chambre disciplinaire un magistrat du tribunal administratif, donc il n'y a pas d'apprenti sorcier.