Page 2 sur 3

Posté : 07 avr. 2010, 22:07
par mandragore
je ne suis moi meme pas adhérente......sans les 90 euros ils ont répondus!
size=7][/size] à moins qu'ils ne répondent qu'au filles???? :tu_sors: :deja_dehors: :boulet-repere:

Posté : 07 avr. 2010, 22:09
par jaja
:laugh: :laugh: :laugh:

Posté : 07 avr. 2010, 22:15
par mandragore
En plus ce soir ça me coute de continuer à envoyer des mails......parce que y à foot!!!! ALLEZ BORDEAUX!!!! :smt025 Je sais ....rien à voir avec le sujet,mais fallait que je le dise!

Encore un petit coup: ALLEZ BORDEAUX!!!! :wild:

Posté : 07 avr. 2010, 22:26
par Jemel
Réponse publiée sur le site du SNIA :

SNIA a écrit :La démarche consistant à diffuser une lettre ouverte signée par un groupe professionnel anonyme est particulièrement intéressante et révélatrice d'une volonté de diviser de certains.

Le 30 mars était une action commune à tous les infirmiers car ils sont tous concernés par cette réforme et pas seulement les IADE. La pression doit être orientée vers les députés et les sénateurs , qui sont les seuls pouvant contrecarrer à l'heure actuelle le passage en force du gouvernement pour la suppression de la catégorie active pour les infirmières de catégorie A, avant toute négociation sur les retraites.

La reconnaissance en niveau Master ne se fera pas sans qu'il y ait finalisation des travaux en cours. Il est donc complètement illusoire de croire que parce que les "futurs" IDE seront au grade licence en 2012, cela donne automatiquement le niveau licence à toutes les IDE dès aujourd'hui, ni ne donne de fait le grade Master aux IADE. Il faut d'abord mettre en évidence que les IADE ont les compétences correspondantes, ce que nous faisons depuis 2 ans et finaliser un programme de formation de type Master, avec l'accord des représentants de l'Enseignement Supérieur qu'il faut encore convaincre.

Le Ministère a suspendu ces travaux pour imposer de discuter de nouvelles pratiques éventuelles pour les IADE qui pourraient être reconnues comme pratiques avancées. Nous avons exigé que les compétences actuelles soient reconnues comme telles et qu'il n'était pas nécessaire d'imaginer des activités nouvelles pour cette reconnaissance. La prochaine et dernière réunion sur ce thème se déroulera le 26 avril prochain, ce qui nous permettra de reprendre les travaux suspendus sur le référentiel de formation afin d'aboutir à un programme de type Master.

N'oublions que nous avons d'autres interlocuteurs au cours de ces discussions que sont les représentants des MAR, ce qui n'est pas toujours facilitant.

La grille salariale telle qu'elle a été discutée par les partenaires sociaux et non signée sauf par le seul SNCH, ne convient à personne et nous avons essayé de limiter certaines dérives, bien que non invités aux négociations. La DGOS s'est engagée à garantir le maintien d'échelon ( et non pas indice égal ou immédiatement supérieur) lors du reclassement des IDE en IADE après la formation, ce qui garantit de fait un gain entre 50 points et 60 points INM. Cela évitera de reproduire la situation vécue à partir de 2002 où seulement quelques points étaient accordés aux jeunes diplômés.

Le Cabinet s'est d'autre part engagé à valoriser la rémunération des IADE dès leur reconnaissance au niveau Master. Cette promesse reste cependant fragile à l'heure actuelle. Nous attendons une communication du ministère en ce sens.

Nous avons également la garantie par le Cabinet qu'il n y aura aucune remise en cause de l'exclusivité d'exercice.

Il est facile d'agiter certaines peurs , de pousser des rumeurs , mais ce qui est important est de faire le travail de fond et d'apporter des arguments dans les discussions en cours. Les coups de colères sont nécessaires mais croire que tout va se régler tout de suite même si l'impatience est partagée va user les forces pour d'autres moments clés à venir.

Le Bureau du SNIA

Posté : 07 avr. 2010, 22:29
par mandragore
Déjà signalé un peu plus haut mon ami! :mmmmm:

Posté : 07 avr. 2010, 22:31
par kéta78
:shock:
tiens, c'est bizarre, j'ai reçu aucune réponse alors que forcément j'étais la première à l'envoyer.....
même si je ne suis pas adhérente........
je me pose la question.......
mais là vraiment quand je lis la réponse bah, je penche pour le non
qui voit une volonté de diviser???
la volonté c'est d'être entendus!!
toujours le même ton dogmatique et professoral.......
bon bah faudrais revenir aux fondamentaux:
sortir le thermomètre de son étui
l'enfoncer là où ça fait mal.......
relever le résultat au bout de qq minutes
agir en conséquence.........

allez persévérons!!
:wink:

Posté : 07 avr. 2010, 22:37
par jaja
pour mandragore :
le match est fini , désolé ma belle :smt028

Posté : 07 avr. 2010, 22:44
par mandragore
BOUHHHHHHH! :smt028 je sais pas si je pleure pour le match :20_grumpy: .... ou parce que la cotisation du SNIA c'est pas 90 euros mais 99! :21_irked: !! Monde de brutes ....je vais me pieuter!

Posté : 07 avr. 2010, 22:44
par Anton-Moldu
+ 1 courrier pour le snia....

Je suis cependant déçu par la première réponse car c'est exactement le discours qu'ils me tiennent par téléphone depuis le début du moi de mars... Et je ne pige pas le manque d'évolution dans leur compréhension de notre mobilisation, comme s'ils avaient quelque chose à perdre dans le durcissement du mouvement. Alors, mon esprit divague à la recherche d'un semblant d'explication :
1. Soit notre mouvement n'a pas de sens au pays du SNIA, car à les lire "tout est sous contrôle"...
2. Soit il y a une demande ministérielle à "tenir" le mouvement sous peine de suspendre les négociations, ce qui reste possible sous la législature actuelle...

Dites moi, collègues de la capitale, ne pensez-vous pas qu'une rencontre, de visu avec la présidente ou le vice-président du SNIA, pourrait fiare avancer le débat?
j'dis çà, j'dis rien...

Posté : 07 avr. 2010, 22:46
par LEFEBVRE
Décidément, de grande patience et confiance fait preuve le SNIA.
Chouette, j'économise presque 100 euros !

Posté : 07 avr. 2010, 22:55
par Anton-Moldu
Je pense, cher(e) lefebvre, que l'erreur est justement de ne pas cotiser au SNIA.... le syndicat ne bougera de l'intérieur que si de la "viande fraiche" vient apporter un renouveau. Moi, je ne suis pas d'accord avec le SNIA et c'est pour çà que je vais y adhérer, mais faudrait que je retrouve mon diplôme d'IDE :smt025 Car en plus, bientôt il me rapportera plus que celui IADE :41616-4:

Posté : 07 avr. 2010, 23:03
par mandragore
Allez faire un tour sur le site su SNIA,on y apprend qu'ils ont eu une reunion avec des Mar le 31 mars dernier:

"Le 31 mars dernier une rencontre informelle entre représentants des MAR et des IADE a eu lieu afin de convenir d'une position convergente lors de la prochaine réunion à la DGOS à propos des pratiques avancées. Cette réunion rare dans la famille anesthésiste a permis dans un cadre moins conventionnel de poser quelques points d'accords fondamentaux qui augurent d'une meilleure compréhension des attentes des uns et des autres avec plus de souplesse de vues. L'objectif principal est la convergence vers plus de sécurité, de qualité et d'efficacité dans l'anesthésie pour le public.

Pascal Rod"


La position elle est convergente ou DIVERGENTE? Moi ,je veux bien discuter des attentes de uns et des autres....SNIA,venez discuter sur laryngo,vous serez au plus près des IADES,et de leurs attentes!

Je pense qu'il faut discuter des attentes d'une équipe d'anesthésie (binome MAR/IADE),mais pour cela ,il faut etre d'accord sur ce qui doit etre présenté.....perso j'ai jamais entendu dire que le SNIA ait consulté les IADES pour savoir à quoi s'en tenir....alors peut etre effectivement que certain de nos collègues parisiens sur place pourraient se rendre sur place au siège du SNIA.... :linksml:

Posté : 07 avr. 2010, 23:07
par jaja
ce qui m'embètes moldu , c'est que tu es de bonne foi !
moi je pense plutot qu'une augmentation soudaine des adhésion va les conforter dans leurs certitudes de détenir la vérité IADE .
je crains que meme une fois à l'intérieur tu n'ai toujours pas droit au chapitre .
l'exemple probant , ce sont les IADE qui se sont présentés dans les différents conseils de l'ordre , car ils craignaient une sous représentation de la spécialité. résultat , il y a plein d'IADE dans le CDOI et CROI , mais ils n'ont pas accés aux "postes nobles" dans les bureaux , et on se fout royalement de leur avis .

Posté : 07 avr. 2010, 23:16
par Anton-Moldu
Oui mais l'ordre infirmier est pluridisciplinaire... donc vu le pourcentage D'IADE dans le corps des infirmiers, il est peu étonnant de ne pas les voir au niveau national... car nous ne sommes pas les seuls "corporatistes"...

Au SNIA, il n'y a que des IADE, alors désolé JAJA , mais la comparaison n'est pas possible.

Par ailleurs, le SNIA est un syndicat démocratique j'espère, donc plus d'adhérents nouveaux éliront un président qui leurs ressemblera.

Je pense que nous pouvons, dès aujourd'hui, préparer les combats de demain et qu'une forte adhésion bouscule celui d'aujourd'hui!

Posté : 07 avr. 2010, 23:19
par mandragore
D'accord avec Jaja....(parce qu'il m'a dit que j'était belle!) :deja_dehors:

Posté : 07 avr. 2010, 23:23
par Anton-Moldu
Alors là, sur la mise au point entre mar et iade c'est le flou artistique...

C'est bien de communiquer mais ... faut-il encre avoir un peu de contenu!

Je ne suis pas sur de retrouver mon diplôme d'IDE moi :smt021 (voir plus haut)

Posté : 07 avr. 2010, 23:38
par Nozinan
@ jaja:

je pense que tu te trompes : le seul organe représentatif historique est le SNIA, il est le seul à participer "activement" aux réunions muinistérielles !
Rendre notre syndicat corporatiste fort c'est renforcer notre profession: il faut adhérer en masse et ensuite influer sur les décisions du bureau !

NB : 30 syndiqués suffisent pour créer une antenne régionale (!)

Posté : 07 avr. 2010, 23:43
par Anton-Moldu
30 seulement!!!! bon ben va falloir se décarcasser... mais avec un peu de force d'explication on devrait les atteindre... je vais m'y attacher dès demain

Posté : 07 avr. 2010, 23:49
par h2o
jaja a écrit :le SNIA a dit
La démarche consistant à diffuser une lettre ouverte signée par un groupe professionnel anonyme est particulièrement intéressante et révélatrice d'une volonté de diviser de certains.

ils se font pas chier le SNIA , je leurs ai envoyé une copie de la lettre avec mon nom et mes coordonnees ( comme ma lettre du 31 d'ailleurs) , et ils n'ont pas eu la politesse de me répondre ! :smt017

a ce sujet , j'ai oui dire qu'ils ne répondaient qu'a leurs seuls adhérents , quelqu'un peut il m'éclairer ? parce que si c'est vrai 90 euros pour avoir le droit de leur parler ... :smt026

C'est faux,je ne suis pas adhérent ,ils m'ont envoyé une réponse.Leur discours est le même ,ils ont compris nos revendications mais il faut attendre la réunion du 26 avril sur les pratiques avancées.Ils nous demandent d'être patient .Le combat risque d'être long.Je pense que pour le SNIA notre colère est légitime mais nous bougeons trop tôt car les discutions sont en cours.....

Posté : 08 avr. 2010, 00:01
par jaja
OK dont act , je cherchais juste à vérifier une info .

@ moldu et nozinan :
mais j'espère me tromper , si vous réussissez à faire changer le SNIA de l'intérieur , je ferais amende honorable et s'il me correspond alors , j'adhèrerais certainement .
Je pense que pour le SNIA notre colère est légitime mais nous bougeons trop tôt car les discutions sont en cours.....
l'expérience à toujours montré qu'une fois les décisions prises , il est trop tard pour bouger ( à moins d'etre pret à foutre le feu ..... mais là sans moi )