Page 2 sur 3

Posté : 14 mai 2010, 08:50
par Nico Caron
l'executeur a écrit:
on pourrait être CO-ANESTHESISTE.... comme les Copilote
Même si on compare volontier l'anesthésie à un vol d'avion, ce n'est quand même pas pareil.
Deux remarques :
La première concerne le titre, personne ne saurait si on est anesthésiste, médecin en formation, internes, ou d'une école spécifique d'anesthésie, des techniciens.... et ça ne ferait qu'embrouiller les patients. Infirmier-anesthésiste c'est plus claire, et à nous de nous faire connaitre.

La deuxième concerne la fonction des co-pilotes.
Un co-pilote sait faire ce que le pilote fait, mais il est sous sa responsabilité. Un co-pilote dans un avion est un pilote.... Idem dans un bateau.
L'exemple irait mieux entre un MAR expérimenté et un jeune chef de clinique.
Le co-pilote devient pilote un jour, mais nous on ne deviendra pas MAR, même après 40 ans d'IADE...... :wink:

Posté : 14 mai 2010, 17:00
par mandragore
nico caron a écrit :Un co-pilote sait faire ce que le pilote fait, mais il est sous sa responsabilité. Un co-pilote dans un avion est un pilote....
justement ...moi qui bosse dans le privé,je t'assure que bien souvent je m'apparente au pilote....et je suis sous sa résponsabilité....donc : co-pilote d'anesthésie CQFD

Posté : 14 mai 2010, 17:30
par Louise Michel
Oxyologue.

Oxyologiste.

Posté : 14 mai 2010, 17:48
par Jemel
Je suis depuis un petit moment ce topic..... d'abord n'ayant pas osé pour ne pas paraitre rabat-joie aux yeux de certain, aujourd'hui je me lance....

J'ai une petite question...

Une fois que vous vous serez tous mis d'accord sur la futur appellation du professionnel exerçant la profession nommée actuellement infirmier anesthésiste.... Qui décidera quoi et comment?

:LolLolLolLol:

Posté : 14 mai 2010, 17:50
par Mister Hyde
"Commis-soumis en anesthésie", comme ça plus besoin de questions metaphysiques! :27_laughing:

Peu importe pourvu que les pépettes rentrent!

Posté : 14 mai 2010, 17:57
par IADE CHI PSG
Je ne suis pas convaincu qu'un changement d'appellation nous apportera grand chose.
Nos amis sages femmes, qui sont en gros des infirmières obstétriciennes, n'ont rien retiré de constructif de cette dénomination, si ce n'est la cotisation à l'ordre :???: :???:
Aujourd'hui le combat se porte sur le projet de RBN, avec tous les dangers qu'il comporte.
Nous aurons le temps de faire du jus de neurones une fois ce conflit réglé.
personnellement je n'ai pas choisi ce métier pour avoir une quelconque reconnaissance, amis parce que c'est une profession intéressante, technique, où nous avons un niveau de formation élevé.
Laissons certaines catégories sous le feux des projecteurs, c'est tellement drôle de les voir se vautrer en se prenant les pieds dans le tapis.
j'espère que nous sommes au dessus de ces "névroses de classe"..
je préfère que l'on me propose des formations complémentaires reconnues, avec une rémunération correspondante

Posté : 14 mai 2010, 17:57
par Sevorana
"Co-anesthésiste" = "Co-MAR"
:aye :aye :aye

Posté : 14 mai 2010, 18:09
par tannenberg
Euh Co-Mar? A mon avis ca va vite donner Conn......Bof
Allez comme Louise Michel , je vote oxyologue!!!!!

Posté : 14 mai 2010, 18:58
par Nico Caron
Oxyologue.
Attention il existe déjà un DU pour les IDE et IADE pour être oxyologue...
:linksml: http://www.u-pec.fr/pratiques/universit ... =FORM_DIPL

RESTONS INFIRMIER ET INFIRMIERE ANESTHESISTE........ :cheers

Posté : 14 mai 2010, 19:18
par Mister Hyde
Co-anesthésiste" = "Co-MAR"
J'en ai un relativement bandant:

Bras co-Mar!, pour mettre en valeur le côté manuel...et l'exclusivité d'exercice, le bras droit du docteur.... :souris

Tout se tient, bandant que le docteur pousse les drogues l'IADE entube, ou vice...versa!

Posté : 14 mai 2010, 20:09
par sg 57 en 55
rectification, l'iade se fait entuber...............

Posté : 14 mai 2010, 22:01
par Mister Hyde
Là où ya de l'oxygène, IADE plaisir! :enculmouche:


Si c'est pas de l'amour, saillie ressemble, hein Sergio? :smt023

Posté : 14 mai 2010, 22:26
par Mister Hyde
Nico Caron a écrit :

RESTONS INFIRMIER ET INFIRMIERE ANESTHESISTE........ :cheers
Comme ça nous ne sommes qu'à moitié handicapés....(LOL)

Posté : 14 mai 2010, 22:32
par L'executeur
Mister Hyde a écrit :"Commis-soumis en anesthésie", comme ça plus besoin de questions metaphysiques! :27_laughing:

Peu importe pourvu que les pépettes rentrent!
là tu copie sur mon profil mon ami ;-)

Posté : 14 mai 2010, 22:35
par L'executeur
d'ailleurs il ne faut pas pousser le MAR à bout, même s'il est bon Ka ça... je sais :tu_sors:

Posté : 14 mai 2010, 22:42
par Mister Hyde
Ouais c'est aussi des sacrés zoziaux ceux-là

MARABOUT (classique)
MARSOUIN (famille cachalot)
MARSUPILAMI (d'où les poils qui trainent dans le lit de garde)
MARSUPIAL (toujours les mains dans les poches)
MARTRE (des fois ils attrapent le fourrure quand même)....
illeurs il ne faut pas pousser le MAR à bout, même s'il est bon Ka ça...
Bokassa premier? :27_laughing:

Commis sert un coup à boire, que diable! :cheers

Posté : 14 mai 2010, 22:46
par L'executeur
et dans le nord ya le MARoiles, c'est un anésthesiste qui sent des pieds
LOL

Posté : 14 mai 2010, 22:49
par Mister Hyde
l'executeur a écrit :et dans le nord ya le MARoiles, c'est un anésthesiste qui sent des pieds
LOL
ça vient du fondu coeur!

et toi t'as déjà le niveau MUNSTER 2 non?

Posté : 15 mai 2010, 00:38
par sg 57 en 55
niveau munster 2 pour les alsaco tu es au top ce soir dens

Posté : 15 mai 2010, 01:45
par Libecciu
hubdav a écrit :ça, c'est fait !!!je crois que ce n'est pas le débat, et on ne peut pas renier notre formation infirmière !


Je sais que je fais c... parfois avec ça, m^me mes potes, mais n'oubliez pas que certains sont Sage  femme à la base et se battent car ils sont fiers d'être IADE autant que les autres ....
Ne plus être Inf à la base . pourquoi pas, mais les Sages femmes ont fait cette scission avec la profession d'IDE il y a une 40aine d'années ( c'etait des inf spé comme les IADE aujourd'hui ) et elles ne sont pas beaucoup plus avancées à part le statut médical qui n'est pas notre revendication IADE  ( vous voyez la gueule des MAR en plus ? ) et que cela n'apporterait pas grand chose dans le type d'exercice que soutien la majorité d'entre nous ...

....Le seul interet immédiat de ce que je raconte c'est qu'une SF est master 2 et que  la voie d'accès à IADE est IDE ET SF ,  Il est ilogique de retrograder une SF en niveau licence parce qu'ele se spécialise 2 ans   ...

C'est de plus en contradiction avec la notion en droit administratif public de "non inversion de carrière " ...

Conclusion, master 2 pour les IADE et tout rentre dans l'ordre, en + c'est possible maintenant , tout de suite si l'on parle du "grade " et pas du diplôme ... car de toute façon, le diplôme ne concernera que les futurs diplomés et pas le stok des déjà diplômés !
cet argument donné aux négo du 4 a été donné a Mr Vayne .... 

A voir .....