je me trompe ou plus d'adhérents= plus de subventions =donc mort de l'outil????

bon en meme temps j'étais nulle en maths!

merci libecciu

je suis aussi +1 avec toi: quand le temps sera venu, nous bouterons les traîtres!

Ils faut qu'ils sachent que nous sommes nombreux qui ferions le trajet si trahison .....

salut à tous les camarades du 8 juin,

j'ai adhéré au SNIA cette année, pensant que l'union fait la force... depuis hier, j'ai envoyé un mail de rage a ce syndicat qui pour moi ne me représente plus. Il y à 700 adhérant (10% des IADE de France).
Le coup d'état est tout à fait possible :

ART. 13 : Une assemblée générale extraordinaire peut modifier les statuts sur proposition du bureau, de l'assemblée générale ou du tiers des membres du syndicat votée à la majorité des 3/5. Les votes par correspondance sont comptabilisés.
Si la majorité des 3/5 n'est pas atteinte, une deuxième assemblée est alors convoquée dans les 15 jours qui pourra valablement délibérer quel que soit le nombre des membres présents ou votant par correspondance.

les statuts sont sur leur site.
ce qui veut dire que si l'on est suffisamment, on peut convoquer une AG extraordinaire, et changer les statuts, faire voter un nouveau bureau...etc

Je crois fortement que c'est faisable. pour atteindre cette majorité on peut cotiser atteindre un nombre, faire le Putch démocratique....

ART. 14 : L'assemblée générale est convoquée une fois par an à la diligence du Président. Une assemblée générale extraordinaire peut être convoquée soit sur avis du conseil du syndicat, soit à la demande d'au moins un quart des adhérents du syndicat.

Afin de s'assurer de la réussite de la maneouvre, il convient de grossir le nombre d'adhérents...afin de s'assurer d'avoir le quart des adhérents.

ça peut etre une technique.....adhérons massivement (ça on sais faire!) et poussons les à démissionner pour renouveller le cheptel en majorité d'IADE!!!

je pense que l'on peut retourner la situation,
Je crois en notre organisation spontanée, les collectifs, la démocratie directe... le probleme c'est que l'on a aucune base légale, et plus tard ce sera une faiblesse.

la majorité des 3/5 ca fait combien ca ???
il faudrait creer un post pour comptabiliser le nombre de syndiqué snia pret a tenter le putsch !!!
avec moi si je compte bien ca fait 1 : la majorite de 3/5 on y est pas encore ????

avec moi, ça fait 2........

le but n'est pas de refaire les mêmes conneries. C'est de réformer TOTALEMENT ce vieux truc... ça veut dire nouveaus statuts plus démocratiques (qui permettent notamment la démocratie directe), nouvelle équipe motivée, nouveau sigle, site internet.
Poser les bases solides qui feront que ne puisse plus à cette mascarde de démocratie : où 3000 IADE sont dans la rue, (sans compter les assignés et empéchés de venir) et où dans le même temps un sydicat de 700 personnes dit STOP. (sachant que plusieurs dizaines de ces 700 étaient dans la rue!!!)

Des bases solides ça veut un fonctionnement démocratique et avec une réactivité rapide!!!
Ce qui n'empeche absolument de mener des travaux de fond, de réflexions ...

Au lieu d'adhérer en masse, démissionnez en gardant le nombre nécessaire.
S'il en reste 30, facile à faire, mais faut vous mettre ok! Mais c'est pas toi le comptable alors tout ça me paraît infaisable....dans un sens comme dans l'autre...du reste ça ne me regarde pas....

oui, la démission en masse c'est aussi une idée... le probleme c'est que les gens du bureau qui semblent ne pas vouloir bouger vont rester....

Aprés l'idée c'était de garder la coquille de ce vieux syndicat...rien n'empeche de créer quelquechose de nouveau en parallele ou la profession se reconnait... Le SNIA n'existerai plus.

En fait je me fout du nom, mais je pense qu'on a la possibilité d'avoir une structure (associative ou syndicale) qui nous correspond. Cela n'empecherai absolument pas le mode libre actuel. Juste avoir une existance légale, recevoir des cotisations (pour payer des billets de train pour les maifs, pour ecrire au nom des IADE...)

si on est plus que 30 ca ne sert a rien , il faut bien comprendre que le snia est composée d iade et de cadre et que c'est la partie cadre qui signe des accors debile .
En negociations syndicales si il y a 7000 iade de la rue qui disent noir et 50 ploucs du snia qui disent blanc , malheuresement c est les 50 ploucs qui gagnent car ils acceptent et signent ; choses qui ne sera plus possible des 2012 : les syndicat devront etre majoritaire pour signer les accords

chef trois plumes a écrit :la majorité des 3/5 ca fait combien ca ???
il faudrait creer un post pour comptabiliser le nombre de syndiqué snia pret a tenter le putsch !!!
avec moi si je compte bien ca fait 1 : la majorite de 3/5 on y est pas encore ????

+1

toutes les équipes iades sont sous un collectif régionale, il y aurait moyen de créer un nouveau syndicat représentant la majorité de notre profession, c'est facile a dire mais cela ne doit pas etre évident, qu'en penses tu dens

une chose est sûre : soit on fait mourrir le SNIA en démissionnant massivement, soit on le renverse pour en faire quelquechose. Mais il faut se décider. La seule légitimité actuelle c'est son âge, c'est tout. Soit ça peut nous servir et on le réforme complétement, soit on le fait mourir.

A mon sens le plus simple c'est de ne pas partir de rien.

vu que les collectifs régionaux existent, ils suffit de décider en AG de nos envies, de penser a des statuts, les discuter librement, les remanier, et quand on arrive à qqchose qui nous convient on créer la structure. C'est faisable...

Il y a un point sur lequel nous sommes tous d'accord: nous avons besoin d'un syndicat professionnel fort. Nous avons pu le constater hier, avec la présence de deux IBODE, au ministère. Présence demandée par notre ami Bruno... et, quand j'écris ami, je pense ami. Mais la demande de la centrale doit être plus forte.
J'aurais préféré retrouver l'ensemble des collègues des collectifs avec lesquels nous avons partagé les différentes rencontres...
Alors, quid de nos revendications propres si les centrales nous utilisent pour ratisser large... Je dois dire que je commence à me poser la question

Il faut arrêter de tirer sur l'ambulance... Les dirigeants du SNIA ont fait une erreur stratégique impardonnable, mais après on fait quoi? Je veux dire après la colère légitime que nous ressentons TOUS!
Je reviens à un discours que je tenais au début du conflit à savoir que nous devons faire de CE syndicat, NOTRE syndicat...

Maintenant déchainez vous...

Je pense comme toi, il me semble logique de réformer totalement notre syndicat historique qui ne nous représente plus. Il existe des dizaines de façons de s'organiser. Pourquoi pas un syndicat avec des antennes régionales comme nos collectifs. Mais surtout il faut penser à ne pas créer qqchose qui ne permette pas l'expression. il faut qqchose de souple... ou la base commande...

alors allons y reunissons nous , adherons et prouvons que nous sommes maitre de notre avenir , prouvons que le corporatisme iade peut prendre les voies democratiques et se réunir afin de destituer ces imposteurs qui on tromper en 2001 et qi n hesiterons pas à tromper en 2010.

d'ou l'intéret des collectifs..................démission des adherents du snia création d'antennes régionales

il faut lancer un grand débat sur Laryngo, sur notre avenir post combat, ou chacun puisse s'exprimer sur une structure associative ou syndicale....