Perso je pense que le blocage du tour n'est pas bon sur le plan communication avec l'opinion, si on veut que le conflit aboutisse déjà que c'est dur avec le ministère, ménageons l'opinion.
Affichons des banderoles, mettons des messages en plein champ oui mais si nous stoppons le tour on va commencer à avoir les journalistes sur le dos et là c'est mauvais.
Cette fois au zapping on verra Gérard Holtz dire que des manifestants peu scrupuleux ont boulversé la grande boucle.

je croyais être la seule à penser ça

Ne surtout pas empâcher le bon déroulement d'une course comme le tour de france, ça bastonnerait sur les routes.et nous rendrait impopulaire, la dernière des choses à faire!

non, pas de les empecher de rouler mais on peut quand même se faire voir, il y a bcp de caméras

oui un marquage à la craie pour être vu de l'hélico... au passage des cols...

NOUS SOMMES CONNUS EN FRANCE JE PEUX TE CERTIFIER MAINTENANT IL FAUT BLOQUER NOTRE OUTIL DE TRAVAIL EN ASSURANT QUE LES URGENCES ..COMMENCE A FAIRE PEUR AUX FRANCAIS SUR L'IMPOSSIBILITE D'UNE INTERVENTION NON URGENTE

demain préavis FO pour les retraite...profitons en....ils n'auront pas le temps de déprogrammer et par endroit même pas d'assigné!!!!!

je crois que beaucoup de français n'ont toujours pas compris qui nous étions réellement...et quels sont nos champs d'action.....

Pourrais t on envisager une campagne de communication ou d'information ;mettant en avant le travail de nos collègues IADE qui bossent dans les SMUR ??

SI les français apprennent que l'on touche ceux qui viennent sauver leur peau à domicile,sur la plage ou sur la route.....On peut gagner encore plus de soutien....

Je croies que l'on ne mesure pas bien l'ignorance réelle de notre fonction par la population...(et pas seulement les ministres....)

Cela peut etre une piste à explorer....

Personnellement je connais beaucoup de monde dans le cyclisme et j'ai une idée ,il serait plus opportun de joindre les directeurs de courses et de leur demander l'autorisation pour au moins la moitié des coureurs portent un masque et un bonnet pendant le départ fictif d'une étape .On ne perturbera pas la grande boucle!!!

et pourquoi un sitting géant devant le ministère ,l'été approche il est temps de planter les tentes !!!!

voir grève de la faim

saniade a écrit :Personnellement je connais beaucoup de monde dans le cyclisme et j'ai une idée ,il serait plus opportun de joindre les directeurs de courses et de leur demander l'autorisation pour au moins la moitié des coureurs portent un masque et un bonnet pendant le départ fictif d'une étape .On ne perturbera pas la grande boucle!!!

tout cela est beau, chargé de symboles, honnête, digne; les autres du ministère s'en tamponne un maximum, ils se torchent avec les lettres de MAR, et sur le reste, ils ont décidé d'être inflexibles, donc nous devons les faire plier, et ce ne sera pas par ces jolies choses....

Monseigneur Le Hideux a écrit : tout cela est beau, chargé de symboles, honnête, digne; les autres du ministère s'en tamponne un maximum, ils se torchent avec les lettres de MAR, et sur le reste, ils ont décidé d'être inflexibles, donc nous devons les faire plier, et ce ne sera pas par ces jolies choses....

+ 1 000 000 000 000...

je pense que la guerre est ouverte!

lolo10 a écrit :D etre dans la rue, CA NE MARCHE PAS, on va pas faire que ca, stt pour rien....
Je pense qu il faut l EPIDEMIADE et tant qu on a pas d avancée, pas de IADE...

+ 1 Lolo,
EPIDEMIADE !!!!!

Après les brigades rouges : les brigades bleues !

Il suffit qu'une structure démarre le truc et hop, l'épidémie gagne du terrain...de proche en proche...qui commence? Panam?

ouais et on joue du vuvuzela dans le couloir du bloc

Vous pensez trouver des medecins pour signer vos arrets de travail????

Perso ici,je ne compterai pas la dessus.....Par contre ..il serait bete que nos souffrions d'hypoglycémie et que nous faisions tous des malaises ....on serait obligé de quitter les blocs pour aller consulter les services de porte.......

Equipe IADE
Service Anesthésiologie




Le 14 juin 2010



Monsieur Le Directeur,





Vous n’êtes pas sans savoir que les iades sont en grève depuis plusieurs mois .Vous devez surement en connaître les raisons.
Si à ce jour, nous n’avons rien changé à notre fonctionnement c’est que l’on croyait obtenir la reconnaissance de nos actes journaliers .Cela n’a pas l’air d’être le cas depuis ce 14 juin 15h30.
C’est pourquoi par honnêteté intellectuelle et par respect, nous vous informons des changements qui vont avoir lieu à partir des ce jour.
Ils seront en parfaite harmonie avec nos textes et respecterons ces derniers.
Bon nombre de Professeurs d’Anesthésie ont fait savoir par écrit à votre ministre (qui a priori n en a rien à faire, belle considération de nos formateurs…et référents) à quel point les iades avaient participé (avec les MAR) à la baisse spectaculaire ces dernières années du chiffre des incidents /accidents en anesthésie, (divisé par dix)
Cela n’a pas été entendu. Vous n’êtes pas sans savoir non plus, qu’en temps corrigé nous réalisons plus de 80% des anesthésies en France sous couvert de nos MAR.
Puisque aucun de nos arguments, pas plus la prise de la bastille que l’ouverture d’un bar au ministère des affaires étrangères, n’a touché le cœur de votre ministre, dorénavant :




-la check list devra se faire en présence du MAR et du chirurgien
-notre préparation de salle devra être contrôlée/vérifiée par le MAR
- nous ne ferons que préparer la salle, cela est notre rôle donc
.induction par le MAR
. Intubation par le MAR
.réveil par le MAR
.extubation par le MAR
.règlage du respirateur et ajustement per opératoire de la ventilation par le MAR
.nous ne réinjecterons les drogues anesthésiantes que sur prescriptions médicales écrites, datées et signées et spécifiques à chaque drogue et à chaque temps opératoire.

Un protocole serait ici impossible voir dangereux.
-il doit y avoir un MAR pour 2 salles
-un MAR doit être présent dans le bloc dès lors qu’un patient se trouve en SSPI
-en garde si deux interventions en urgence se suivent, le premier patient devra être sorti de SSPI avant que le second ne puisse être anesthésié
-en garde si un patient est en SSPI , le MAR devra être présent dans le bloc = pas d’APD ,de visite dans les services et autres interventions aux urgences…
-nous refuserons systématiquement d’endormir les patients dès lors que l’anesthésiste qui sera en salle avec nous, aura travaillé la nuit précédente en garde et nous vous en informerons immédiatement.
-nous refuserons maintenant d’effectuer les anesthésies seuls en endoscopie comme il est coutume
-les textes régissant notre fonction nous mettent au même rang que les ides, alors comme nous ne sommes pas des Saint Bernard, il sera dorénavant inutile de nous appeler lorsque ces dernières auront des difficultés à prélever, perfuser ….régler telle ou telle machine, à même diplôme, même compétence ...normalement.
-nous ne prendrons plus le relais comme il arrive parfois (et encore récemment) notamment en urgence, pour effectuer des gestes médicaux rachi anesthésie entre autre, même si le MAR le chirurgien ou le gynécologue, honnêtes au demeurant, nous le demande. Il faut reconnaître que la démarche intellectuelle n’est pas si aisée et puis c est un acte médical… Par compte il est vrai qu’une rachianesthésie présente beaucoup moins de risques qu’une anesthésie générale surtout chez les parturientes. Au bon vouloir de votre ministre.

-nous ne prendrons plus l’initiative d’injecter dans l’APD avant l’arrivée de l’anesthésiste d astreinte en cas de passage en césarienne en urgence (ce qui était un gain de temps considérable quand on sait que les secondes sont parfois comptées et ne nous parlez pas de non assistance a personne en danger c est nous qui avons pris des risques depuis des années et des années en prenant ces initiatives)
Cela ne va pas aller dans le bon sens de la sécurité en anesthésie. Au bon vouloir de votre ministre ….

Cette liste n’est pas exhaustive et ne saurait en aucun cas être définitive, elle sera réévaluée, réajustée, complétée dans les jours qui viennent.
En tout état de cause, les programmes opératoires vont donc être relativement affectés par ce nouveau fonctionnement en règle avec les textes sur la sécurité en anesthésie.
Pour finir ne nous opposez pas, s’il vous plait, l’éternel : « vous prenez les patients en otage car la vérité est tout autre : c’est parce que nous nous préoccupons de nos patients et de leur sécurité lorsqu’ils sont anesthésiés que nous prenons les décisions en question.
Si toutefois vous estimiez pour une ou l’autre de ces décisions que nous n’étions pas en règle avec les textes régissant notre profession, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous le faire savoir, nous ferons étudier votre requête par nos juristes.


Dans l’attente de votre réponse nous stipulant que vous avez bien pris acte de notre décision et ce qui en découlera, nous vous prions de croire monsieur le Directeur à l’assurance de nos meilleurs sentiments.


L’équipe IADE

+1

ceci est valable si c'est réalisé à l'hunanimité