RESILIENCE ici ou là ... communiqué du 12 novembre 2010


la présence, récente, de RESILIENCE - via des post et/ou communiqués - sur d'autres sites/forums infirmiers de toute nature semble susciter le débat, voire la polémique ...

il est clair que notre but premier - inscrit comme tel dans les statuts de RESILIENCE - est de lutter par tous les moyens contre l'ordre infirmier et le développement d'autres ordres médicaux ou paramédicaux existants ou à venir,

notre structure syndicale, ouverte à tous les infirmiers sans aucune exclusive et même au delà depuis peu, se donne pour mission première d'informer les professionnels de santé concernés - partout où ils sont - afin de briser l'omerta ordinale et ses pratiques mafieuses faites de menaces et autres intimidations ...

dans un second temps, RESILIENCE s'est aussi donné comme mission de défendre activement, là aussi par tous les moyens, ces mêmes infirmiers qui en feraient la demande, sans aucune exclusive ...

enfin, encore une fois ouvert à tous, RESILIENCE a depuis peu modifié ses propres statuts pour donner la possibilité à d'autres professionnels paramédicaux directement menacés ou non par des procédures aux tribunaux de se "réfugier" sous notre bannière afin d'y trouver aide et réconfort à titre dérogatoire et par défaut de syndicat existant dans leur profession respective ...

expression de notre solidarité - l'union fait la force - comme cela est le cas pour notre collègue Jacques, pédicure podologue salarié du public de profession et convoqué ce 12 novembre 2010 au tribunal de Nanterre pour y répondre de l'exercice illégal de la profession de pédicure podologue après plus de 20 années de bons et loyaux services ...

comme cela a été le cas pour notre collègue de Gap, elle aussi jugée et reconnue coupable de l'exercice illégal de la profession de kiné après 25 années de pratique sans problème ...

comme cela est aussi le cas pour notre collègue infirmière libérale attaquée honteusement en commission départementale de concialiation, collègue qui a eu le courage de tirer la sonnette d'alarme et de dénoncer des pratiques ordinales d'un autre âge ...

et ce, n'en déplaise à certains (toujours les mêmes) qui parfois n'hésitent pas à nous insulter sur quelques forums en réaction à notre simple présence ...

que ces aigris et/ou autre pro ordinaux prennent leur mal en patience, nous avons l'intention de continuer à lutter en informant et en défendant des professionnels de santé qui ont commis la seule faute de ne rien demander à personne tout en continuant à exercer consciencieusement pendant qu'une minorité de leurs collègues prétend mettre la main sur ces mêmes professions avec des objectifs parfois inavouables notamment purement financiers ...

Mister Hyde a écrit :Un ordre ne viendra jamais s'exprimer ici, quand on a droit de vie ou mort sur un acteur professionnel, on ne peut même pas le faire.

Imagine un juge d'application des peines palabrer avec des gens qu'il a peut_être condamné.

il ne viendra même pas sur un espace dédié.

Un juge ne peut décemment tailler la bavette avec le simple justiciable, mais est-ce que celà lui donne pour autant le droit d'interdire à d'autres de s'exprimer, toute la question est là!!!


Il est plus simple d'envoyer des missionnaires anonymes dire que c'est illégitime qu'un syndicat anti ordre viennent poster ici.

Ne soyons pas dupes.

Mon cher Hyde je n'attends pas d'intervention de l'ordre (sont trop occupés à faire la chasse) mais justement celles des Missi Dominici qui, j'en suis sûr, propageront ici la bonne parole

le vieux a écrit : Mon cher Hyde je n'attends pas d'intervention de l'ordre (sont trop occupés à faire la chasse) mais justement celles des Missi Dominici qui, j'en suis sûr, propageront ici la bonne parole

Missus Dominicus------>Missi Dominici...

C'est vrai qu'au pluriel ça parait plus élégant!...

Bah tout ça me fait penser au duo de Témoins de Jehovah qui venait systèmatiquement me casser les fouilles le samedi matin.

Plus je les contredisais, plus ils revenaient motivés, les gugusses...

jusqu'au jour où je les ai invité à boire un café et mis la main au panier de l'un d'eux (ne sachant plus comment m'en débarrasser).

Je ne les ai plus jamais revus...

Comme les soldes ont l'air de commencer, peut-être qu'il va se mettre à faire du porte à porte... ....

En parlant de témoins de Jéhovah connais tu la différence entre eux et une paire de C...?

.....ils se déplacent toujours à deux et on les laisse jamais rentrer.

sauf moi

Bon et entre une hermine et un ramoneur?

remarque, on peut rebondir avec celle-là, comme ça on déborde pas trop:

quelle est la différence entre les choses de la vie et un ordre?






ben les premières c'est hors sujet (en principe) et l'autre ma foi on est en plein dedans (dans le sujet,... pas l'ordre)....

pour les séries "S", ça c'est une négation du second degré...

Que dire de plus!!

Restons mots d'Est....

?????
ça va les vieux?

Plait-il, ma fillotte?

t'es pas dans le bon topic !:

Les vieux sont bien partout

purée...j'ai du mal à piger ton avatar? cekoiça?

On va être hors sujet mais bon on est vieux
Saches que je lui ai survécu mais combien de chaleur???!!!



Un mythe de notre époque!!
Kawasaki 500 HI la widow maker

« La faiseuse de veuve ». C'est sous cette peu glorieuse appellation qu'est également connue la H1 outre manche, à cause d'un ensemble moteur/partie cycle pas du tout en adéquation.

Le moteur est un tout nouveau trois cylindres deux temps, qui donne naissance à une lignée de motos sportives : la 250 S1 puis KH, 350 S2, 400 S3 et KH et surtout 750 H2. Celui-ci a une cylindrée de 500 cm3. Il développe 60 chevaux, soit à peine 7 chevaux de moins que la 750 Four.
Revers de la médaille, la consommation de carburant est énorme, il n'est pas rare qu'elle soit supérieure à 15 litres aux 100 km dans une utilisation urbaine.

Le cadre double berceau n'est pas à la hauteur des performances du moteur, d'autant que les premiers modèles avaient un moteur disposé très en arrière, ce qui facilitait anormalement les délestages de l'avant. La tenue de route s'en trouve dégradée.
Les freins à tambour sont sous-dimensionnés et peinent à arrêter la machine.

Cette moto s'est créé des lettres de noblesse en engageant six exemplaires de série au Bol d'Or 1969, dont l'une mena la course devant la Honda d'usine, de plus grosse cylindrée, et une autre gagna dans sa catégorie (Jean-Claude Guénard et Marcel Morel), finissant deuxième au classement général.

Par la suite, la version course, la 500 H1R eut de grands succès.

A bonnes entendeuses: faiseuse de veuves...



eh oui faut toujours savoir Kawazaki profite le crime...

Et la Rosy, elle s'est fait roulée en H1N1?

Et çà??!! tu peux?

Ca devient pathétique ces discussions...

Vu l'heure, je me contente de verrouiller. Je fais le point avec Jemel et Marc ce weekend sur ce genre de sujets.