En tout cas la réorganisation des hôpitaux...enfin de l'offre de soins (parlons comme ces messieurs dames) va passer par les cadres qui vont y jouer un rôle crucial...économies obligent!

Mais double problème, ils ont une demographie quasi catastrophique, et sont relativement mal considérés...avec des rôles d'un nouveau genre!

D'ici à ce qu'on leur réserve un bon sort LMD et qu'on nous enfile par la même okaz, il n'y a qu'un pas!

Tiens au fait Commandant, mate voir le point 1.3.2 tandis que tu prétendais que je racontais nimp à propos de la gestion des conflits c'est bien dans le profil et c'est leur rôle que de faire tampon et protéger l'institution en amont. Après on peut être plus ou moins zélé et ça paie souvent!
beau petit topo sur l'encadrement

Oui, c'est une fiche de missions. Qui définit les missions du cadre.

C'est nul part écrit toute tes allégations ; tout comme il n'est pas écrit "Faire tampon pour protéger l'institution".

C'est comme les IADE, c'est nulle part écrit qu'ils doivent se la péter et envoyer chier les IDE, mais ça arrive parfois.

Enfin, en tant que fonctionnaire, l'ensemble des agents des hôpitaux doivent "protéger" l'institution et son image.
Il serait bon de se le rappeler.

Bonjour à tous !
Quand vous relisez l'arrêté de 2012 reformant les études d'IADE, jamais il ne parle de l'obtention du grade master. Celui-ci est délivré par la faculté avec laquelle l'école d'IADE est conventionnée.
Pour les ECTS : je vous renvoie sur cette page Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8 ... %C3%A9dits
Elle permet de montrer que les ECTS n'ont rien avoir avec la fac, ils permettent de comparer les diplômes entre différents pays européens.
En septembre, nous obtiendrons le diplôme d'état d'IADE si nous avons nos 120 ECTS.
Nous obtiendrons le grade master délivré par la faculté avec laquelle notre école d'IADE est conventionnée : uniquement si toutes les écoles d'IADE sont conventionnées et que l'état a fait paraître le décret de délivrance.
Par ailleurs, il ne faut pas oublier que le grade master permettra de nous inscrire en master 2 plus facilement. Il s'agit d'un grade universitaire et non un diplôme universitaire. Il reconnait seulement un niveau d'études.
Il ne faut pas oublier que de nombreux IADE du Stock font des masters 2 par la reconnaissance de leur niveau, et ils ont suivis l'ancien programme.
A mon sens, certes il faut se battre pour obtenir se grade master : mais le combat qui nous attend est de ne pas perdre notre exclusivité de compétences : on peut se demander si cela ne vas pas arriver du fait des pratiques avancés et des protocoles de coopération. Cela va peut-être arriver plus vite que prévu.
Il faut rester vigilants je pense....
Ce que l'on peut voir c'est qu'au moins le CEEIADE, le SNIA et les autres syndicats de la profession sont unis sur ce sujet. Cela est une force si nous voulons bouger.
Par contre, on peut noter qu'il n'y a aucunes réactions de l'ordre infirmier.....
Cordialement,

.
il sera d'autant plus facile ( ou moins difficile ) de maintenir l’exclusivité, ce qui est essentiel effectivement, si nous avons un marqueur aussi fort qu'un niveau de reconnaissance universitaire supérieur ...
Car le reste peut souvent être contourné à l'instar d'actes ou pratiques jusque là exclusifs qui sont autorisés à d'autres par x voies et pour x raisons

.

Que nos futurs collègues obtiennent ce pour quoi ils ont étudiés est tout à fait légitime et indiscutable. Maintenant, j'ai du mal à voir en quoi l'obtention d'un grade master 2 protègera de manière plus efficace notre exclusivité de compétences que notre DE. Combien de médecins anesthésistes étrangers (sans aucune connotation !) exercent dans nos établissements sans avoir obtenu l'équivalence, qu'ils obtiennent généralement dans les 2-3 années après leur prise de poste ? Cela ne permet-il pas de les payer moins cher ? Cela a été effectivement jusqu'à maintenant différent pour nous mais quid de l'avenir à moyen terme ? On ne peut pas dire que la démographie anesthésique (médecins et IADE) plaide en notre faveur. Si demain le manque se fait trop ressentir, la sécurité anesthésique ne risque t-elle pas alors de devenir une priorité de santé publique ? Dans ce cas, je doute fort que les politiques aient grand chose à carrer d'un grade master 2 adossé à notre DEIA !!!Si nous ne sommes plus assez nombreux, on nous formera plus vite, moins bien mais on aura mis une rustine "invisible" sur un problème qui le sera tout autant pour la majorité des français.

D'autre part, le grade master 2 permettra d'obtenir une revalorisation de nos grilles indiciaires !!! tiens donc ????
Ceci était et est encore le cheval de bataille du SNIA, ce pour quoi il a travaillé si dur (aucune ironie !) bien avant 2010 sur la réingénierie de notre diplôme. Cependant, ma mémoire me joue peut-être des tours mais fin juin 2010, la DGOS avait exprimé clairement au SNIA (passablement énervé par la suite) que l'adossement du grade master à notre DEIA n'entrainerait AUCUNE revalorisation ou modification de grilles indiciaires !!!
Cela a t-il changé ??? la DGOS actuelle avec les 10 milliards d'économies à faire est-elle plus enclin à accéder à notre Saint Graal??? (Les CR et enregistrements audios de l'époque doivent toujours est disponible sur le site). En 2010, seul le SNIA croyait à cette modification de grilles indiciaires grâce au grade master, l'UFMICT et SUD y étant farouchement opposés, pourquoi avoir changé d'avis ? (bien qu'il n'y ait que les cons dont je fais partie qui ne changent d'avis).

Qu'en est-il de la lettre commune entre les 3 syndicats historiques ?? je vois que comme par le passé, il est plus facile de crier à l'unité que de la constater....

La vraie question n'est pas de savoir s'il faut y retourner mais COMMENT y retourner !!!
En mode bordel (genre mars 2010) ou organisé (genre juin 2010) ? en mode pacificiste ou violent intermittent ?? En mode corporatiste pur et dur ou interpro dilué et mou? Les collectifs se sont-ils reformés ? existe t-il un réseau efficient relayant l'information ? En mode manifestation(s) ou OCP? utilisation des médias ? avant ou après les vacances ?......

Le nerf de la guerre, surtout dans la période de récession actuelle, reste l'argent....
Personne ne veut en entendre parler car soit disant impossible (comme en 2010...) mais le vrai combat ne se déroulera pas dans la rue ou dans les ministères mais bel et bien dans les blocs....tant qu'une action de blocage de l'activité opératoire à échelle nationale, organisée et structurée ne sera pas organisée, nous sommes condamner à nous contenter de ce que nous avons...remarquez, c'est pas si mal que ça....!

Une dernière chose en parlant d'argent, nous en sommes où des fonds de solidarité récupérés en 2010 par l'UFMICT qui doivent se monter à peu près à 10000 euros ???....

Eh oui l'argent est le nerf de la guerre, à ce propos une revalorisation de 9000 IA genre "grille psychologues hors classe" coûterait largement moins cher que d'envoyer l'armée un peu partout en afrique sans trop savoir pour quoi....

Mister Hyde a écrit :Eh oui l'argent est le nerf de la guerre, à ce propos une revalorisation de 9000 IA genre "grille psychologues hors classe" coûterait largement moins cher que d'envoyer l'armée un peu partout en afrique sans trop savoir pour quoi....

N'importe quoi.

On discute entre gens sérieux ou on se lance dans un concours de conneries stupides ?........