Réformer le cursus...Je ne vois pas comment c'est possible. Ces histoires d'adapter le cursus à la profession iade ça suppose de vouloir faire iade à la sortie du bac ! Je crois que pour la grosse majorité d'entre nous, l'envie de devenir iade est arrivée après quelques années de pratique.
Ou alors ont dit que le métier d'iade est un métier à part comme barbier ou taxidermiste, et on envoie des gamins ou gamines de 18ans en formation et on se retrouve avec des ados dans les blocs pour gérer des situations difficiles. Aujourdhui,si on sort du bac à 18ans, après 3ans detudes,+2ans d'expérience, +2 années de formation,on peut être iade à 25ans avec parcours sans faute. On n'est quand même pas nombreux à entrer à 23ans dans les écoles d'iade...

Tout ça pour dire que réformer notre statut, en réformant notre cursus c'est pas gagné et ça me paraît moins bien engagé que de vouloir faire reconnaître nos pratiques et responsabilités actuelles.

Bonsoir
la profession d'IADE est un métier comme un autre comme le sont les SF, ni plus ni moins .
Les taxidermistes ont un vrai métier eux aussi ...
C'est une question de choix , de formation et de reconnaissance d'une expertise .
Chacun à sa place , avec ses responsabilités et ses prérogatives.
Je suis IADE, j'ai fait ce choix mais je souhaite que l'on me reconnaisse à ma juste valeur et en fonction des réalités de ma pratique quotidienne .
Je ne dénigre personne , je ne suis pas médecin ,ni un "petit médecin" ,je suis IADE tout simplement avec une pratique avancée depuis bien longtemps et il serait temps qu'on le reconnaisse !
Je ne suis pas là pour palier à la pénurie de personnes qui ont bac +10 , j'ai bac +5 et ça me suffit , chacun son boulot ...
Je ne suis pas un cow-boy , je ne me prend pas pour ce que je ne suis pas mais mon quotidien me dit que je suis une "bonne poire"!
L'époque des "bonnes soeurs " est révolue pour moi , du bonbon en guise de récompense et de l'auto-satisfaction masturbatoire ; je veux des actes , je veux que l'on sache qui je suis tout simplement et que l'on reconnaissance enfin ce que je fais, à chaque fin de mois...
Ne doutons pas de nous , ne nous dévalorisons pas , n'ayons pas peur , c'est l'avenir qu'il faut viser pas un passé servile.
Allez courage ..., nous sommes tous humains avec nos craintes , nos angoisses et nos doutes mais l'esprit de corps sera le plus fort.
Je n'accepte pas le mépris en face nous ;le combat sera rude , l'adversité réelle mais je sais qui je suis , ce que je fais et j'en suis fière !
Certains d'entre nous y travaillent et y consacrent beaucoup de temps on ne peut que les encourager , leur apporter notre voix et les remercier.
j'y crois car je suis IADE tout simplement .

Bonsoir
Droperidol, tu veux vouloir faire reconnaître nos pratiques et responsabilités actuelles.
On est tous d'accord.

Pour l'anecdote, la gamine passe son bac à 18 ans et à 24 ans, elle est interne et responsable de ses prescriptions aux urgences et dans son service car son sénior n'est pas à côté tout le temps.

Pour autant, faut il refuser l'évolution de notre métier vers une extension de nos prérogatives.

La reconnaissance statutaire et salariale passe par un changement de statut. Cette affirmation est une déclinaison de la réponse de la représentante de notre ministre lors de notre entretien le jour de notre manifestation devant le ministère.
En effet, il a été dit que nous ne pouvions pas changer de grille de salaire car nous étions dans la filière des infirmiers.
A cela tu rajoutes la création d'un corps intermédiaire entre les professions para-médicales et médicales ( le salaire en fonction) pour les IPA qui vont exercer dans le suivit des patients chroniques qui auront comme nous un master.

Après libre à toi de penser que nous ne méritons pas d'être placé à coté des IPA eu égard à notre formation, notre cursus pour décrocher ce DE IADE.

Pour la formation, il n'y a pas besoin de la réformer, la réingenierie de notre formation vient après de nombreuses réunions de paraitre en 2012, il ne sera pas question de revenir dessus avant quelques années. Sortir un texte n'est pas simple et celui-ci me va parfaitement car il correspond à ce que nous faisons tous les jours même si les possibilités sont au bon vouloir du MAR.
Maintenant, il faudra probablement suivre quelques formations si dans sa grande bonté les MAR ne s'opposent pas fermement à toutes évolutions.
Il suffit de regarder ce qui a été fait pour les IBODE avec la sortie d'un texte permettant aux professionnels de compléter leurs formations et d'inclure dans la formation de base l'extension de compétence qu'ils viennent d'obtenir.

Pour l'anecdote, la gamine passe son bac à 18 ans et à 24 ans, elle est interne et responsable de ses prescriptions aux urgences et dans son service car son sénior n'est pas à côté tout le temps.

C'est vrai aussi ...

A cela tu rajoutes la création d'un corps intermédiaire entre les professions para-médicales et médicales ( le salaire en fonction) pour les IPA qui vont exercer dans le suivit des patients chroniques qui auront comme nous un master.

Après libre à toi de penser que nous ne méritons pas d'être placé à coté des IPA eu égard à notre formation, notre cursus pour décrocher ce DE IADE.

Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais je me suis sans doute mal exprimé. J'ai dis que le changement de statut qui passerai par un changement de cursus me paraissait difficile. Mais je suis tout à fait favorable à ce que notre statut change pour incorporer la filière des IPA !

Maintenant, il faudra probablement suivre quelques formations si dans sa grande bonté les MAR ne s'opposent pas fermement à toutes évolutions.Il suffit de regarder ce qui a été fait pour les IBODE avec la sortie d'un texte permettant aux professionnels de compléter leurs formations et d'inclure dans la formation de base l'extension de compétence qu'ils viennent d'obtenir.

La GROSSE différence, c'est que les IBODE ont maintenant le droit de faire des trucs qui permettent aux chirurgiens de se pointer dans les salles un peu plus tard une fois que tout est champé, ou de partir plus tôt rejoindre bobonne à la maison (installation chirurgicale/pose des redons/fermeture). Forcément, ils ne vont pas être contre :) Et surtout, que ça soit l'IBODE qui ferme ou le chir, ça ne change rien sur la feuille de salaire du chir.

Alors que si nous, IADE, on demande une extension de nos compétences, on ne sera pas soutenu. Endormir un ASA1, piquer une rachi ou un bloc, c'est autant d'actes (donc d'argent) qu'on retire du salaire de nos MAR. Elles sont là mes craintes.

Mais je suis bien évidemment tout à fait POUR une évolution de notre statut. Et de tout coeur avec ceux qui se batteront pour ça !

Salut, pourquoi cette peur d'évoluer chez certains, et cette obstination à vouloir faire reconnaître l'IA dans sa filière d'origine?

les échecs des 29 ans de luttes passées ne suffisent pas?

rappelons en résumé ce qui a été acquis et perdu en 29 ans en s'obstinant à l'attachement à la filière inf et je peux comme un et un font deux, assurer tout le monde que les iA ont été de loin ceux qui ont le plus manifesté leur mécontentement , et pour cause, à l'origine, toujours ce même sentiment récurrent et frustrant de non reconnaissance...

obtention de l'exclusivité IA pour l'anesthésie sur 6 ans
appellation ISAR remouture du décrêt de compétences qui précise la présence du MAR et plus seulement médecins...
des petites avancées en terme de déroulement de carrières, deux années à la nomination
loi Durafour globale qui nous avantage un peu
circulaire pour prioriser des cadres IA en anesthésie et réa (même pas SMUR)
diplôme DE alors que les puer l'ont toujours eu
passage automatique en classe sup avec 10 ans et échelon 5
Catégorie A acquise en restant en actif
composition équipe SMUR oubli magistral de l'IA tandis que la présence de l'IDE semble redondant
NBI reconnaissant notre formation de deux années calculée sur deux années
remouture du décrêt de compétence (executants de protocoles! priorisation transports)
paradoxe relatif avec l'absence de MAR dans les structures SAU.
refonte des grilles indiciaires avec intégration de la NBI
défavorisant les promos à partir de 2001
Perte des gardes loi ARTT 2002, (parfois un demi salaire et plus) redéfinition astreinte,
prorogation des permanences lors de pb d'effectifs IA (snia)
désertification de fait des IA en SMUR, développement du travail non déclaré
aucune correction sur 10 ans en dépit d'une mobilisation en 2005, simple confirmation d'une circulaire
obtention d'une prime de 100€ nets,
marché de dupes pour soit conserver la pénibilité avec arrêt de progression indiciaire soit progresser mais cotiser cinq années de plus en sédentaire
obtention du niveau Master universitaire pour les promos 2014, réforme des études,
stock non concerné
perte des avantages pour la nomination automatique au grade sup
perte des deux années d'avancement à la nomination IA (un en tant qu'IDE)
démographie toujours en berne...

grèves et mouvements: 1986, 1987, 1988 avec IDE, 1991 avec IDE, 1992, 2000, 2001, 2003 à 2005, 2010, 2014, 2015...

voilà à l'arrache ce qui a été obtenu en voulant absolument rester dans le corps infirmier, balladés entre grilles de tels ou tels en amont et cadres en aval...

.........pendant que les sage femmes que nous dépannons tous les jours et toutes les nuits au même titre que à peu près tous les personnels de l'hôpital y compris médical, tandis et le reconnaissent même sur ce forum, qu'elles ont depuis longtemps un statut qui leur permet une autonomie limitée qui nous serait providentielle pour l'activité SMUR par exemple...surtout leur ancien statut!

mais non c'est une hérésie...

Le problème majeur c'est notre humilité et de rester dans le diktat de la spécialité, le docteur dit et l'infirmière fait...

tant que certains collègues que j'espère en minorité à terme n'évolueront pas, nous n'obtiendrons rien notamment en jalousant assez trivialement par manque total d'ambition (souvenez-vous de la triviale poursuite!), et IBODE et IDE new lookées à la pratique avancée.

C qui précède n'est pas un soi disant "scud" de plus, mais un simple constat...et il n'y a aucune ambition exprimée à l'endroit des IA, ni dans les revendications officielles, ni dans les débats, ou si peu...je le déplore mais nous le surmonterons à force.

franchement à demander l'aumône nous n'avons obtenu... que l'aumône...

il s'agirait peut être de révolutionner nos têtes et s'affranchir de la tutelle totale médicale, et ça c'est pas gagné à cause de craintes ancestrales et des rapports de proximité et ce sentiment de dépendance de protection dirais-je...et qui pour ce dernier est tout à fait illusoire!

Osons! comme disait Chirac!!!!

En réponse à droperidol

En résumé on est d'accord, juste une explications de nos propos dans un échange courtois.

Etre à côté des IPA, c'est reconnaitre un type pratique avancée des IADE.
Etre à côté des IPA c'est obtenir une reconnaissance financière.

Demander le statut des SF est un danger pour les MAR en effet, ils ont la responsabilité de la prise en charge péri-opératoire, nous travaillons sous leur responsabilité et j'avoue que je suis bien content de les voir arriver lorsqu'il existe certaines complications que ma formation ne permet pas de gérer.
Ils réaffirmerons que l'acte d'anesthésie est un acte médical, qui doit le rester.
A cela, il faudrait créer une cotation d'acte pour les IADE qui fera réagir violemment les MAR du privé.
je connais l'argumentation que les SF appellent aussi le gynéco dans certaine situation qui les rendent dépendante du gynéco.
Sauf que toute la communauté médicale des médecins anesthésistes ( privé, public, semi privé) sera debout pour refuser ce statut et le ministère les suivra ( il refuse déjà le statut juste en dessous que son les IPA en anesthésie.

je trouve que le statut des IPA en anesthésie est un compromis acceptable des deux professionnels de l'anesthésie que sont les MAR et les IADE.

Les discutions vont apporter une extension de compétence en anesthésie qui seront autant d'argument pour obtenir ce qu'on demande.
Pour le SMUR ce sera plus dur mais je ne désespère pas de trouver un compromis lors de nos réunions.

IADE UNITED

les IA resteront donc des petites mains sans ambition à la traine des IBODE et IDE œuvrant avec un décret inepte?

Décidément....

On a connu largement mieux du temps de Thierry Faucon...un véritable visionnaire et révolutionnaire de la profession que je vais finir par regretter!

J'aimerais bien qu'une sage femme revienne nous dire son sentiment parce que chez nous depuis 30 ans ça vole pas vraiment haut niveau revendications!

New job United et Forza new job!

Tu es vraiment incorrigible, tu as le droit d'avoir une opinion et j'ai le droit d'en avoir une autre et j'explique pourquoi.
Comme toi, j'ai milité pour le statut des SF au temps de Thierry Faucon, mais sache que le positionnement de l'époque aurait permis de l'obtenir car le ministère était à deux doigts de le donner mais justement il paraitrait qu'il a été refusé par la personne que tu cites comme il a été exprimé un refus de participer aux expériences Berland, la profession ne souhaitant pas étendre ses prérogatives.
A cette époque aucune revendication sur le pré-hospitalier, ce n'était pas une priorité.

Alors, merde tu fais du travail de sape permanent alors que tu souhaites voir évoluer ta profession mais tu fais le contraire sur ceux qui s'investissent derrière ton ordinateur avec des y'a qu'a faut qu'a.

As tu fournis les documents demandés, non , après tu crieras que les syndicats sont bons à rien, c'est tellement facile.
J'ai cru ( par naïveté) que tu deviendrais raisonnable mais on ne change pas aussi rapidement.
Continue à polluer laryngo, si tu n'es pas convaincu que ton travail de sape va à l'encontre de tes objectifs je ne peux plus rien faire pour toi et pour un site ou j'ai appris beaucoup par les échanges avec les collègues lorsque que tu ne décompensais pas une frustration.

Discussion ré ouverte

A boulets rouges sur les syndicats, les collectifs, le mouvement...
De tous les côtés des mecs pas motivés qui déglinguent par post interposés...

Celui qui bouge et qui organise des actions aussi minimes qu'elles soient, aura toujours plus de mérite que celui qui ne fait que parler et critiquer...

Continuons à militer pour que notre statut évolue, pour que nos années d'études soient reconnues, pour que les SMUR en France aient toujours une qualité de prise en charge optimale...

Chez nous, un questionnaire en ligne vient d'être envoyé à tous les IADE de ma région (Champagne-Ardenne) pour que nous ayons des chiffres à exploiter pour l'AG régionale (que j'appelle de mes voeux: merci Reims de vous bouger pour ça)

Nous sommes menacés !!!
Nous devons réagir !!!!

FORZA IADE !!!