Joyeux noël de la SFMU

Ici, vous pouvez vous présenter et parler de tout et de rien...

Modérateur : Marc

Yves Benisty
Messages : 2388
Enregistré le : 27 mars 2004, 16:39
Localisation : ici

Re: Joyeux noël de la SFMU

Message : # 79938Message non lu Yves Benisty »

Bruno huet a écrit :Pourquoi les mêmes personnes écrivent que pour les TIIH, les infirmiers doivent avoir eu une formation adaptées ou être IADE pour ensuite affirmer que celui ci n'a pas sa place.
Probablement parce qu'il existe des recommandations de la sfar sur les transports interhospitaliers qui nous décrivent comme le personnel idéal (« L'aide est représenté au mieux par un infirmier anesthésiste », de mémoire).

On peut bien sûr ajouter tout un tas de raisons, et en particulier que les tiih ont aussi l'intérêt de diminuer la part des secondaires faits par les médecins, et donc d'augmenter l'attractivité de leur exercice (la grande majorité des médecins n'ont en effet que peu d'intérêt pour les secondaires, qui sont pourtant une activité qui est loin d'être secondaire). Or si on confie les tiih aux iade, on peut leur confier des patients que l'on ne confierai pas aux IDE (en particulier les patients ventilés).

Et on sait aussi que l'iade aura plus de poids dans la discussion avec le médecin qui lui confie le transport. Revers de la médaille, il peut aussi dire non au médecin régulateur...
Avatar du membre
Bruno huet
Messages : 945
Enregistré le : 27 janv. 2004, 00:27

Re: Joyeux noël de la SFMU

Message : # 79939Message non lu Bruno huet »

Bonjour
C'est pourquoi nous avons demandé l'exclusivité des TIIH des patients intubé/ventilé et sédaté.

Maintenant, j'ai obtenu des renseignements off qui expliquent le pourquoi du bazooka qui a été sortie par les urgentistes.

La para-médicalisation leur fait peur surtout par les IADE qui représente une vrai alternative dans le cadre de la réponse graduée.
On sort le bazooka pour tenter d'éliminer la concurrence.
Répondre