Mister Hyde a écrit :en décembre 2000 nous devions être 150 devant le Ministère puis 3 mois de grève mémorables ont suivis...

Sauf que là, on est au plus mauvais moment.....avant les grandes vacances !!!!
Fin juin, beaucoup seront déjà en train de faire le tournedo(s)....

On en revient encore une fois à septembre....

baf5507 a écrit :

Mister Hyde a écrit :en décembre 2000 nous devions être 150 devant le Ministère puis 3 mois de grève mémorables ont suivis...

Sauf que là, on est au plus mauvais moment.....avant les grandes vacances !!!!
Fin juin, beaucoup seront déjà en train de faire le tournedo(s)....

On en revient encore une fois à septembre....

après les tourne dos faudra bien songer à sortir les kros

Pour les collectifs ,si certains sont en sommeil ,je pense qu'ils pourraient se réveiller rapidement .
Ce qui m'inquiète le plus ,c'est l'intersyndicale ,existe elle toujours? Mais a t elle vraiment existé?..Souvenons nous de Dijon,c'est sous la poussée des têtes des collectifs,qu'elle fut crée et non sans mal.
Même si Bruno et olivier sont sincères et veulent nous suivre,je ne suis pas sûr que le corporatisme des IADE intéresse leur centrale,ce que je peux comprendre.
Si nous devons bouger,il faut à mon avis que cela vienne une fois de plus de la base comme en 2010.Nos syndicats seront obligés de suivre par la force des choses.
Mais essayons la voie diplomatique et attendons une réponse à nos lettres de la part de notre Ministre.Si c'est un échec,alors il sera temps d'organiser une visite des IADE de notre Ministère.

FORZA IADE
h2o

Visite de L'autre Ministère...comme des innocents.. .

remember!

il est un estuaire
à nos fleuves de soupirs
où l´eau mêle nos mystères
et nos belles différences
j´y apprendrai à ne plus me taire
et tes larmes retenir
dans cet autre Ministère
aux longues plages de silence

Myster Hyde, "on" te voit quand dans les manifs ?

Désolée, j'ai failli écrire Mystère Hyde, lapsus révélateur, je te lis souvent longuement mais sans pouvoir me faire une "idée" sur toi.

Ce n'est pas une agression mais juste une interrogation

Ton "profil" est tout sauf "transparent"

Écrire est une chose mais les actes sont autres dans la réalité quand il faut se bouger pour les manifs et sinon tu bosses ou tu bosses pas ?

Désolée, cela fait longtemps que je me pose cette question et aujourd'hui, j'ose te la formuler, j'espère que tu ne m'en voudras pas.

"Nous" petit bloc dont j'étais le "relai officiel" nous nous sommes retrouvés à nous sentir "bafoués" et n'avons rien compris à certaines manœuvres....

Je me le suis pris dans les dents mais heureusement d'autres collègues sur zone qui ont suivi ont pu "me" soutenir ayant compris que c'était parti en torche

Néanmoins les "troupes" restent mobilisables pas facilement certes mais avec du concret et pas de l'à peu prêt....!!! cela doit pouvoir être "jouable" sinon cela ne suivra pas, c'est clair....

Les manifs nous en étions, Kouchner dans son ministère aussi, j'ai toujours les photos

Tant que les dés ne sont définitivement pas jetés, rien n'est dit, rien n'est terminé

Alors à vous ceux qui avez des contacts avec l'intersyndicale de poser les bonnes questions et de nous renvoyer les réponses

Dans le 28 qui n'est pas loin de Paris au moment des manifs, j'ai ramé pour obtenir les infos pour que l'on puisse rejoindre le mouvement et du reste j'en profite pour remercier les collègues IADE qui nous ont rencardé au bon moment pour que l'on puisse suivre, merci à vous

Pour en revenir à "actif ou sédentaire bientôt le choix", suis passée à la DRH aujourd'hui.

Actuellement je suis en arrêt de travail un peu long suite à une intervention chirurgicale classée mineure question gravité mais bon épaule donc très handicapant pour notre job.

Du coup, j'ai du mal à avoir les "bonnes informations"....

J'y suis allée initialement pour "balancer" ma prolongation d'AT et j'ai posé des questions pour les calculs de la retraite (j'avais demandé votre aide, tant pis sans réponse.....)

Néanmoins, je vous transmets ce qu'il m'a été dit :

D'une part, je vais me grouiller de fournir les papiers nécessaires mais ça, ça me regarde....

Par contre, je comprends que beaucoup d'entre nous n'arrivent pas à avoir des réponses cohérentes à leurs demandes

D'après toutes mes lectures sur ce forum, je me disais bien qu'il y avait un sérieux problème et confirmation, il y en a bien un

J'ai parlé du droit d'option et notamment du fait que cela ne soit pas 62 ans mais 60 alors là, gros choc....

Je l'avais lu sur le forum, j'ai relu sur le document du SNIA et j'ai envoyé la dame de la DRH sur le document, en la pilotant sur internet, heureusement pour elle, elle était assise mais je l'ai vue se défigurer

Tous ceux qui avant moi ont fait faire leur simulation qu'ils soient IADE ou IBODE n'aurait donc pas été faite correctement.

Elle a normalement gardé le lien du document et devait en référer à sa supérieure.

Je la revois demain car avant d'aller chez le kiné, je vais lui apporter mes documents pour le calcul.

Alors quid un droit d'option mais de quoi au juste vu que les DRH ne sont pas capables de donner les bonnes valeurs

Cela me rassure quelque peu, je me croyais complètement étanche à ce genre de calcul mais manifestement il semble difficile à réaliser

A vos claviers et A+

Chers collègues,

Notre page dédiée sur le droit d'option a été mise à jour :
http://www.snia.net/droit-doption-2012-fph.html

-Circulaires d'instruction de la DGOS concernant le droit d'option des infirmiers spécialisés

-Références législatives complètes concernant le dispositif de "protection du stock" = ouverture des droits à la retraite à 60 ans et non pas 62 ans.
http://www.snia.net/uploads/7/7/8/5/778 ... traite.pdf

-Dernières informations concernant le droit d'option des cadres de santé IADE (à la suite des données IADE).

Bien à vous

L'équipe du SNIA

PUB!


Miss Terre!

Les manifs c''est comme le soleil ou la radioactivité, j'ai un capital dont je n'ai pas à.... rougir...

Un moment j'ai bien essayé de m'épanouir sur un autre site avec sa rubrique dédiée au tricot, mais bon, ce n'était qu'un petit crochet pour revenir un peu ici....

Alors actif ou sédentaire, zetise ze couechstionne...

PS Pour ton épaule je te conseille de joindre en MP "sg57 en 55" qui a morflé aussi et qui pourra te conseiller.

Les drh ne sont pas au courant des derniers textes, je te confirme.
Pour notre ch, ils refusent de faire des simulations si tu as moins de 50ans !!!

Je viens de refaire mes calculs et grosso modo si la durée de cotisation augmente dans les reformes futures (+ de 168 trimestres) j'ai intérêt à rester en actif.
Si je regarde uniquement le taux plein, 75%, j'ai intérêt à passer en sédentaire; pour mon cas, taux plein atteint à 62 ans pour l'actif comme pour le sédentaire avec 100€ de plus à la retraite en sédentaire ... c'est logique puisque la bonif des 1an tous les 10ans n'est pas sur la liquidation.
Maintenant, si je regarde l'age d'ouverture des droits en sédentaire (60 ans), ma retraite et plus importante en actif à 60 ans (1878 €) qu'en sédentaire (1746 €) car il y a de la décote ...
Bref si tu gagnes 100€ de plus par mois en sédentaire en moyenne sur ta carrière tu risques de les perdre si les reformes augmente la durée de cotisation .... et si tu veux partir avant le taux plein !
Donc ce que tu gagne d'un coté tu le perds de l'autre si tu ne va pas jusqu'au taux plein (75%) !!!

Eh oui,c'est vraiment une réforme de M...e.Certains vont croire gagner plus en changeant de catégorie ,mais ce ne sera pas toujours le cas surtout si les trimestres augmentent avec une augmentation des cotisations .La réforme va changée de nouveau en 2017 ,nous allons probablement travailler plus longtemps encore ou au moins augmenter nos cotisations ,alors réfléchissons bien avant de changer car ce que certains vont gagner d'un côté , risquent de le perdre de l'autre.
De plus ,si nous nous posons autant de questions ,c'est bien que cette réforme est une mauvaise réforme et qu'il faut remettre tout à plat ,attendons la réponse de notre Ministre .Mais si nous n'avons rien,il faudra se bouger et forcer le gouvernement avec l'aide de nos syndicats à ouvrir des discussions ,c'est notre avenir et celle de nos futurs collègues qui est en jeu.
FORZA IADE
h2o

teträm a écrit :Les drh ne sont pas au courant des derniers textes, je te confirme.
Pour notre ch, ils refusent de faire des simulations si tu as moins de 50ans !!!

J'ai donc apporté tous les documents hier à la DRH et du coup, je lui ai également montré la mise à jour sur le site du SNIA avec les liens qui renvoient aux différents textes.

Elle était fort ennuyée la "petite dame" car tous les calculs auxquels elle a procédé ces derniers temps sont de ce fait faut

Elle doit m'adresser les calculs à mon domicile la semaine prochaine.

Dès que je l'aurai, je ne manquerai pas de vous refiler les infos.

D'après mes calculs estimatifs et plutôt approximatifs (c'est le moins que l'on puisse dire)

Je pense que j'ai intérêt à rester en actif.

Suis dans les âges d'un "mauvais wagon" pour prendre la décision et donc même s'ils augmentent le nombres de trimestres mieux que je ne me retrouve pas embarquée jusqu'à pas d'âge afin d'éviter à tout "prix" une décote éventuelle...

T'as raison h2o, c'est bel et bien une réforme de merde

L'idéal serait d'avoir la réponse de notre ministre avant la date buttoir mais faut pas rêver

Le pire est de se dire c'est que quelque soit la décision prise pour certains, on va se faire

Tout le monde doit répondre en conscience à ce droit d'option, c'est en effet un choix à la con car dans les deux cas on ne sait pas à quelle sauce on va être mangés plus tard ...

Le nombre de trimestres requis pour l'assurance va sûrement augmenté et une catégorie en voie d'extinction n'est pas intouchable, décôte pour les uns, nombre manquant de trimestres liquidables pour les autres etc ...


Tout le monde n'a pas le même choix de carrière ...


C'est le ouaille comme on dit chez nous

En résumé, pour faire un choix judicieux, il faudrait:

- Que je connaisse l'age de ma mort et mon état de santé entre 55 ans et mon age létal (B'en oui, si je dois mourrir à 105 ans et etre en pleine forme, ou presque....Je choisis la catégorie sédentaire et si je pars à la retraite à 67 ans, c'est pas trop grave, j'aurais stocké du pognon, j'en profiterais aprés) Sinon....l'active ?

- Que l'on sache comment sera la couverture maladie d'ici 20 ans (b'en oui, si je dois etre fort malade à 58 ans, ne vaut-il pas mieux que je sois en arret maladie avec une bonne partie de mon salaire et en cotisant pour ma retraite...surtout si je m'en sort et vit vieux aprés ? Plutôt que malade, en retraite depuis 3 ans avec beaucoup moins tous les mois ?) Mais d'ici là n'y aura-t-il pas 5 jours de carence ou un nombre de jours max au delà desquels ?????

- Que je connaisse mon état de santé apres 55 ans et les possibilités d'emplois afin de savoir s'il vaut mieux rester en cat. active quitte à prendre un 50 % de complément dans le privé entre 55 et 65 ans.

- Que je connaisse les prélévements qui seront éffectués d'ici là pour savoir si je stocke le pognon de la Cat Sédentaire dans l'immobilier, le cgos, le livret A ou...un compte au Luxembourg...

- Que je connaisse la succession des differents gouvernements des 4 prochains quinquennats et leurs principales décisions...

- Que je connaisse l'économie et le pouvoir d'achat dans 20 ans...

ETC, ETC !!!....

Bref, si quelqu'un ici sait lire dans les cartes, je suis preneur....


Tout ça pour dire que ce truc c'est de la pure loterie !

Car ceux qui auront choisis la Cat Active (sauf quelques anciens d'entres nous qui serons déjà partis), seront de moins en moins nombreux et risquent qu'un jour, un gouvernement lisse l'age de la retraite à 65, ou + pour tous le monde.... Il seront sacrifiés sur l'hotel, comme les jeunes IADEs de 2001 dont j'ai fait partis....Eh oui quand on est pas nombreux, tous le monde s'en fou ! Et ils y auront laissé inutilement des sous+++

Et ceux qui choisissent la Cat Sédentaires, bien que de plus en plus nombreux, tout peux leur arriver dans un sens, comme dans l'autre...L'experience nous a souvent montré que le sens n'est jamais le bon !

Bien résumé ,c'est malheureusement la réalité à nous de forcer les choses et de pas se laisser faire.

... et oui c'est la loterie mais bon, tu sais aujourd'hui certaines choses:

1 - si tu parts en sédentaire tu gagneras + de pognons (enfin on se comprends) et il faudra que tu bosses + longtemps pour avoir une retraite décente ... sauf si avec cet argent tu fais du locatif, tu achètes un appart (je déconseille les actions en ce moments ) et tu parts à 60 ans.
2 - si tu reste en actif tu partiras + tôt à la retraite
3 - la durée de cotisation va augmenter avec les reformes a venir.

La grosse inconnu qui me gêne est sur le stock dans 20 ans ... à quelle sauce va-t-il être mangé ???

Imagine le scenario : tu reste en actif, dans 10 ans, le gouvernement annule le caractère actif pour tous (seulement 1000 manifestant maximum dans la rue), puis dans 20 ans suite aux revendications, nouveaux statut des IADE, refonte de la grille sédentaire avec augmentation de salaire (ajout d'indice ou d'une prime).
Regarde l'histoire des IADE depuis les année 70 ... en 30 ans notre professions à évoluée avec un certain nombre de changement ... je me souvient de 2001-2002 puis 10 ans plus tard ... aujourd'hui !!!

teträm a écrit :...
.....Regarde l'histoire des IADE depuis les année 70 ... en 30 ans notre professions à évoluée avec un certain nombre de changement ... je me souvient de 2001-2002 puis 10 ans plus tard ... aujourd'hui !!!

Euh un bémol...si la profession a évolué c'est parce qu'elle s'est remuée le derche, de mémoire 1986, 1987, 1988, 1991, 1993, 2000, 2001,2005, 2010, si elle laissait faire, ma foi la tendance serait à l'involution, disons-le clairement!
Ce dont il faut nous méfier au terme d'un mouvement qui pour une fois ne partirait pas en couilles, c'est pouvoir lire entre les lignes des accords, mais jamais les orgas qui nous soutiennent n'ont été conviées pour finaliser quoi que soit, je prends l'exemple mémorable du SNCH représentant 0.X du personnel , qui valide un pan complet de la stratégie Sarkosienne question retraites.

C'est là la parfaite illustration d'un de nos points faible qui est à revoir...Il nous faut négocier quand le fer est chaud sinon on est d'avance...

Nous avons toujours échoué à ce niveau, les Pouvoirs publics ont toujours réussi à différer les négociations et décisions en laissant pourrir et enliser le mouvement avec les assignations abusives quand ce n'est pas certains de nos représentants qui se trompent lourdement par exemple en faisant confiance à notre Ministre de tutelle en 2000 dont je tairai le nom...en désamorçant de fait la pression en quittant l'intersyndicale.

Alors si on veut déjouer les assignations abusives, qui nous tuent à petit feu, c'est là qu'il agir.

Peut-être des préavis de 48H de grève à répétition toutes les semaines ou 2 semaines pendant quelques mois, pour espérer ouvrir un dialogue, au terme duquel il faudra faire un truc qu'on a jamais osé mettre en oeuvre...sinon c'est parti pour 10 ans de léthargie.

Il faut vraiment qu'on se bouge le Laryngo car on s'est bien fait avoir !

oui, j'invite tous les cadres IADE à faire de même..
pour eux, pas de prime IADE et la NBI qui risque fort de disparaitre...!!!!!

... eu les cadres ... leurs nouvelle grilles parait bien sympa qd même ...
de quelle nbi tu parles ?