MOUVEMENT NATIONAL IADE LE 30 MARS

HypnoTiag

Mail envoyé deputé 9eme circons. Val d'Oise

Echoes

"Ainsi, sera mise en place en priorité, pour les agents pouvant y prétendre, l'ouverture à la validation des
acquis de l'expérience des diplômes d'infirmier spécialisé de bloc opératoire, de puéricultrice, d'infirmier
anesthésiste et de cadre de santé."

Notre diplôme est mort ... vous voulez vous battre pour la retraite + une revalorisation des heures de nuit .... mais la VAE personne n'en parle .... et elle a été signé ... c'est la fin de notre formation, de notre diplome, de notre reconnaissance "master", de la qualité du système de santé tout simplement.
Le comba est là !!! Cette VAE on en veut pas on veut une reconnaissance "master" ce qui entraine une revalorisation salariale etc etc ...

Je suis d'accord, la reconnaissance de nos compétences par un master doit être notre principal combat, et la revalorisation salariale suivra mécaniquement ...

Néanmoins je me demande quelles seraient les aboutissants de cette VAE ?
Aucun IDE ne peut prétendre valider de l'expérience en anesthésie car nous avons tjs (pour l'instant ?) l'exclusivité de compétences.
Pour les AS, la VAE leur permet de rentrer à l'IFSI, elle ne leur donne pas le DE !!

Louise Michel

Tract de l'UFMICT - CGT reçu ce jour.

Premiére impression :
Le titre "Collectif IADE" a disparu.

Premiére phrase :
Pour la reconnaissance de la pénibilité de notre profession et la sauvegarde de notre retraite

Conclusion du tract :
- Pour la suppression de l’article 30 du projet de loi sur le dialogue social
- Pour la réouverture des négociations sur nos professions
- Pour le respect de la sécurité dans les blocs opératoire
- Pour un système de santé de qualité pour tous sur tout le territoire

---------------

Dans ces conditions et avec un tel appel à la gréve ; chez nous : 0 % de grévistes.

En quoi voyons nous là des revendications spécifiques à notre spécialité ?

Il parait donc que les representants syndicaux sont d'ardents lecteurs des forums. Trés bien.
Il a été écrit qu'un "11 mars raté serait pire que rien du tout".
C'est ce que je crois aussi.

En faisant cet appel pour le 30 mars ,vous pouvez :
- Soit vous en sortir de justesse et sauver les meubles (et la face)
- Soit vous vous plantez et vous faites un 11 mars raté au risque que cela mette fin à tout le mouvemetn initié

Mais en aucun cas vous ne pourrez surfer sur la vague 11 mars, solidifier le mouvement et lui donner encore plus d'ampleur.

En gros : vous vous plantez.

Bonne manif' à vous ; pour les retraites et contre la péniblité.

Mister Hyde

Pourquoi n'intervenir Melle, grosso modo, que pour démobiliser?

Question pénibilité: 2 remarques:

c'est plutôt pour la pénibilité, qu'elle soit reconnue, au même titre que tout ce qu'on demande, le tract initial ayant ét fait par des collègues de Bordeaux, mais ceux qui ne font rien ne risquent pas d'avoir tort, hein?

deuxio, je me demande parfois qu'est ce qui est le plus pénible dans cette profession....

Messire bru.no

bon, j'ai mailé les députés du gard puisque j'habite dans le gard.
pour le 30 mars, ne nous trompons pas , ce mouvement est issu d'un ras le bol général de la profession.donc pénibilité et retraite seront parties intégrales de nos revendications, n'en déplaise à certains(es).
nous n'aurons pas 36000 occasions de nous faire entendre à ce sujet. donc tout le monde sur le pont pour le 30 mars.

Louise Michel

Mister Hyde a écrit :Pourquoi n'intervenir Melle, grosso modo, que pour démobiliser?

Question pénibilité: 2 remarques:

c'est plutôt pour la pénibilité, qu'elle soit reconnue, au même titre que tout ce qu'on demande, le tract initial ayant ét fait par des collègues de Bordeaux, mais ceux qui ne font rien ne risquent pas d'avoir tort, hein?

deuxio, je me demande parfois qu'est ce qui est le plus pénible dans cette profession....

Je ne démobilise pas, je donne mon avis.

J'étais là le 11, je ne serai pas là le 30.

De plus, j'envoie mon message aussi clairement que possible à nos représentants syndicaux.

Mieux vaut ne rien faire que de faire mal des choses inutiles.

On aurait pû faire le 25, le 29, le 31....... pourquoi choisir le 30 ?

Ce n'est pas moi qui démobilise, c'est eux...

Messire bru.no

le 30 est symbolique puisque c'est le jour d'examen du projet de modification de la loi revenant sur la catégorie active.

Mister Hyde

Nous sommes une petite corporation à la merci permanente d'un autre mouvement social qui fera peut-être mieux en médiatisation ou en mobilisation...Mais je crois qu'on peut compter sur l'IADE pour arriver à faire parler de lui ou elle, c'est aussi une question de volonté, de perséverance...faut pas désespérer, faut faire avec! smt013

:smt015 :smt014

Nozinan

... et le 31 le lendemain, le SNIA rencontre la SFAR/SNPHAR... pour s'entendre sur les pratiques avancées...

Louise Michel

Nozinan a écrit :... et le 31 le lendemain, le SNIA rencontre la SFAR/SNPHAR... pour s'entendre sur les pratiques avancées...

Alors pourquoi pas un appel à la manif' le 31 ?

Messire bru.no

parce que le texte sera déjà passé devant l'assemblée...on pourra y aller le 31 avec des kleenex et pis c'est tout.

MAC2

attention dilution égale moins d'effet
il vau mieux reculer pour mieux sauter
je suis iade et défendant se p.......t...... n de master et tous vient avec

Libecciu

Ceux qui ne voudront pas aller le 30 et qui pensent que leur seule absence va faire capoter un mouvement profondement ancré dans la profession se trompent ...
Vous ne voulez pas venir ? Dommage mais d'autres eux iront en affichant notre spécificité et identité ... d'autres qui pensent que si nos revendications sont les plus légitimes des concernés par l'accord Bachelot/SNCH, mais qui ne veulent pas pour autant s'erriger en victime unique qui se salirait à être en présence d'autres ....
Vous revendiquez un "master" au nom d'un Bac plus 5 ... mais trois de ces années sont les années IDE et vious avez bossé 2 ans comme IDE pour passer le concours.... Ne vous meprisez pas vous même comme nous sommes meprisés par certains MAR ...

Un peu de réalisme .... seuls toujours, c'est peut être souhaitable mais c'est impossible car nous n'avons pas le droit d'interdire au autres de revendiquer comme nous .....et le 11/03 que vous magnifiez comme le plus beau jour de la profession, nous n'étions pas seuls, il y avait appel des IBODE et Appel de la Coord nationale IDE ... Mais nous avons été les plus nombreux et avons raflés la mise ... A nous de refaire le m^me coup ....

d'autant que 1500,ce qui semble pas très loin de notre capacité maximale à mobiliser, ne fera jaùmais plier un gouvernement .... Surtout qd en face un lobbyng forcené des socités savantes MAR détricote ce que nous tricotons ..

Allez, à + .... Les absents ont toujours tord ......

Messire bru.no

allez l'objectif pour le 30, c'est de se retrouver 4000 à 5000 IADE à paris et c'est possible si l'on se réfère au total du 11 Paris+régions.

MAC2

monsieur VINCENT si vous parler a copa vous faite erreur
je pense que vous avez mal compris le message
je suis partant pour le 30 ou meme d'autre date sauf que tous soit bien clair et bien cordonner
iade et basta

Libecciu

désolé, je crois que j'ai eu uun peu de ratard à l'allumage !

MAC2

ok
rdv a calmette
bonne nuit

Libecciu

Un : Notre diplôme ne peut mourir tant que le decret de competence exclusive existe ....Il faut donc faire de cette survie une priorité absolue ... et attaquer de doyen de la fac à l'origine de l'éventuel futur DU pour incitation à l'exercice illégal de la prof d'IADE et pour exercice illégal tout stagiaire de ce DU qui viendrait dans un bloc ... C'est pour ça qu'être présents, visibles et nombreux devant l'assemblée le 30 tout en continuant à envoyer nos mails est si important: pour que les parlementaires ne votent jamais cela
Qt à la VAE, elle ne dispenserait ni du concours ni de la moindre partie de la formation théorique et des exams mais permettrait eventuellement ( cf ecoles IADE ) de shunter le stage SAMU pour les smuristes et peut être ( même pas sûr) celui de réa pour les ex de ces services ... soit un grand max de deux mois de stage ...... Est ce si choquant ????..
Rappel, la VAE est liée à la reforme LMD qui vient des accords européens de Bologne signés par la France... La licence "offerte" aux IDE était une obligation imposée par Bruxelles qui a du relancer de multiples fois les gouvernements successifs pour qu'ils respectent enfin les accords... ce n'est pas un cadeau librement fait pour pour nous revaloriser ...
Au final, l'accord Bachelot est donc un moyen de se plier à tout ça à moindre frais ( grace à la retraite à 60 ans et à l'allongement du profil de carrière ) en faisant croire à une revalorisation .....

Deux : Gare à l'abus d'optimisme sur le master :
notre futur master sera obligatoirement un master "pro" qui ne donne pas auromatiquement accès à la filère doctorante ni aux équivalences,c'est au choix du responsable d'enseigenement de la fac convoitée ... alors un master juste pour le CV ....
Les Sages femmes ( je suis bien placé pour le savoir ! ) sont master 2 (pro) depuis quelques temps ( cf refome LMD et accords de Bologne ... c'était la même obligation ) ...... et depuis ce magnifique cadeau qui ne coute pas un rond (et qu'il ne nous sera pas bien difficile d'obtenir pour les mêmes raisons ) SILENCE DE MORT au ministère : aucune revalorisation de la grille et aucune date ou négo prévue ou ouverte.
Alors Master oui mais avec une vraie revalorisation ... raz le bol de passer des diplômes pour des queues de cerises et raz le bol des miroirs aux alouettes qui usent pour rien notre mobilisation !!!

Enfin, nos revendications sont légitimes et nous sommes bien les grands perdants des accords entre Bachelot et le SNCH ( au fait combien de Cadres au bureau national du SNIA ?) alors défendons nous mais attention à ne pas devenir les plus "pets-culs" des para médicaux : " pas de vae ( même un mois de stage) , pas de manif au contact des autres, nous sommes les seuls et uniques martyrs de R Bachelot, ... nous sommes les seuls infs avec des vraies responsabilités, nous sommes les plus diplômés ... etc etc ) "
Amicalement

Echoes a écrit :
"Ainsi, sera mise en place en priorité, pour les agents pouvant y prétendre, l'ouverture à la validation des
acquis de l'expérience des diplômes d'infirmier spécialisé de bloc opératoire, de puéricultrice, d'infirmier
anesthésiste et de cadre de santé."

Notre diplôme est mort ... vous voulez vous battre pour la retraite + une revalorisation des heures de nuit .... mais la VAE personne n'en parle .... et elle a été signé ... c'est la fin de notre formation, de notre diplome, de notre reconnaissance "master", de la qualité du système de santé tout simplement.
Le comba est là !!! Cette VAE on en veut pas on veut une reconnaissance "master" ce qui entraine une revalorisation salariale etc etc ...

Je suis d'accord, la reconnaissance de nos compétences par un master doit être notre principal combat, et la revalorisation salariale suivra mécaniquement ...

Néanmoins je me demande quelles seraient les aboutissants de cette VAE ?
Aucun IDE ne peut prétendre valider de l'expérience en anesthésie car nous avons tjs (pour l'instant ?) l'exclusivité de compétences.
Pour les AS, la VAE leur permet de rentrer à l'IFSI, elle ne leur donne pas le DE !!

Louise Michel

Vincent P a écrit :Ceux qui ne voudront pas aller le 30 et qui pensent que leur seule absence va faire capoter un mouvement profondement ancré dans la profession se trompent ...
Vous ne voulez pas venir ? Dommage mais d'autres eux iront en affichant notre spécificité et identité ... d'autres qui pensent que si nos revendications sont les plus légitimes des concernés par l'accord Bachelot/SNCH, mais qui ne veulent pas pour autant s'erriger en victime unique qui se salirait à être en présence d'autres ....
Vous revendiquez un "master" au nom d'un Bac plus 5 ... mais trois de ces années sont les années IDE et vious avez bossé 2 ans comme IDE pour passer le concours.... Ne vous meprisez pas vous même comme nous sommes meprisés par certains MAR ...

Un peu de réalisme .... seuls toujours, c'est peut être souhaitable mais c'est impossible car nous n'avons pas le droit d'interdire au autres de revendiquer comme nous .....et le 11/03 que vous magnifiez comme le plus beau jour de la profession, nous n'étions pas seuls, il y avait appel des IBODE et Appel de la Coord nationale IDE ... Mais nous avons été les plus nombreux et avons raflés la mise ... A nous de refaire le m^me coup ....

d'autant que 1500,ce qui semble pas très loin de notre capacité maximale à mobiliser, ne fera jaùmais plier un gouvernement .... Surtout qd en face un lobbyng forcené des socités savantes MAR détricote ce que nous tricotons ..

Allez, à + .... Les absents ont toujours tord ......

Je vais me répéter.

Je n'irais pas manifester pour les motifs suivants :

- Pour la suppression de l’article 30 du projet de loi sur le dialogue social
- Pour la réouverture des négociations sur nos professions
- Pour le respect de la sécurité dans les blocs opératoire
- Pour un système de santé de qualité pour tous sur tout le territoire

Et ce sont les motifs d'appel à la gréve, non pas du collectif IADE, mais de l'UFMICT.

Dans ces conditions : c'est non.
Et pour cette fois ci je ne crois pas que ce soit les absents qui aient tort.

Louise Michel

bru.no a écrit :parce que le texte sera déjà passé devant l'assemblée...on pourra y aller le 31 avec des kleenex et pis c'est tout.

Le 30, le texte est présenté à l'Ass. Nationale.

Il ne sera pas "passé" en un jour.

Ensuite vient le jeu des navettes entre AN et Sénat.

Puis vote et re-vote.....

Et puis il faut un arrêté d'application...

Etc....

(Et puis, vu que l'ONI a déjà été voté et validé et que les Syndicats continuent à nous appeler à la manif' pour qu'on supprime la loi le créant ; ça signifie que même plus tard il y a un espoir....

)