Je suis tombé par hasard sur cet article :
http://www.planete-sciences.org/espace/ ... acelle.pdf

Au final, ils conseillent en substance de mettre la partie dorée de la couverture du coté où on souhaite préserver la chaleur (coté patient quoi). Même son de cloche ici :
http://www.linternaute.com/science/tech ... es/3.shtml
http://www.distrimed.com/product_info.p ... ts_id=2728



Pourtant,

PSE 2 - (Chapitre sur les relevages)

3.4 Une couverture de survie
(...)
La couverture de survie est utilisée pour protéger du
froid (face argentée contre le corps de la victime), de
la chaleur extérieure (face dorée contre le corps de
la victime), mais aussi de la pluie ou du vent.

Votre avis ?

Si l'on en croit cet article, le côté doré réfléchit mieux la chaleur que le côté argenté. Donc si l'objectif est de garder la chaleur produite par le corps, il faut mettre la face dorée sur le patient.

Si l'objectif est de protéger du soleil, il faut mettre la face dorée vers l'extérieur, comme sur les satellites.

Il serait intéressant de faire des essais, le temps s'y prête : qui est volontaire pour s'allonger tout nu sous la couverture alors qu'il fait bien froid dehors ?

Un petit truc en passant... Si vous utilisez un filtre échangeur de chaleur et d'humidité dans votre circuit de ventilation et que le soleil donne en plein dessus, le filtre s'échauffe. Or l'air peut contenir d'autant plus de vapeur d'eau qu'il est chaud. On peut se retrouver dans la situation où le filtre sèche le patient. En l'emballant dans un morceau de couverture alu (face dorée vers l'extérieur), on limitera le problème.

Autre situation, le patient hypotherme. Sa production de chaleur est faible, et la couverture de survie ne le réchauffe pas, elle l'empêche au mieux de se refroidir (cela dit, en préhospitalier, il peut être dangereux de réchauffer le patient). En secours en montagne, on apprend qu'il faut un volontaire pour se coucher (nu de préférence) sous la couverture avec la victime hypotherme. J'ai eu deux cas d'hypothermie récemment, une patiente de quatre-vingts et quelques printemps tombée dans sa salle de bain, et une intoxication médicamenteuse volontaire d'une cinquantaine d'années. J'ai demandé aux pompiers un volontaire pour se coucher nu contre la victime sous la couverture de survie, et personne ne s'est proposé... Sauver ou périr, mon oeil...

Pratiquant les sports en montagne, la couverture de survie est un élément de notre sécurité incontournable.
Pour se protéger du froid on place la face brillante prés du corps.
J'ai eu l'occasion de passer une nuit en hiver à plus de 3000 et je peux garantir de l'efficacité...
Ceci dit, pour un usage de courte durée les couvertures de survie classique sont idéal, par contre, pour une utilisation prolongée telle que celle que j'ai vécu il nécessaire de posséder un couverture de survie plus épaisse car elle se déchire moins facilement (au lever du jour, la mienne était en lambeaux et mon pantalon plein de paillettes!!!).
A contrario on retourne la couverture si on doit s'isoler de la chaleur, le coté brillant est cette fois dehors et renvoie les rayons. Je n'ai pas de recul sur ce mode d'utilisation, efficace dans le désert???

salut et merci pour le site

Les secouristes italiens qui sont venus nous chercher au lever du jour ne se sont pas non plus mis à poil contre nous...
Drole de recommandation tout de méme non?
Mais bon nous n'étions pas à l'article de la mort...
La plus froide de nous six affichait 35,4 de température.
Nous étions au stade des frissons incontrolables, on avait qu'une envie: dormir!

la tu pose une bonne question maxime !!!!
en attendant qui a la reponse ?
Désolé jim , mais ton experience (chapeau !!! ) ne valide pas pour autant le bon emplois de la couverture car on peut aussi imaginer qu'elle vous à protégée mais pas de façon optimun , car si on suit le raisonnement presenté par les liens de maxime , il vaut mieux mettre la face or sur sois pour se renvoyer son propre rayonnement et donc lutter contre une perte de chaleur (l'or renvois plus que l'argent ).
L'inverse dans le dezert ?

la face brillante , jim , c'est l'or dans on cas ?

Je ne valide que le mode d'emploi qui est écrit sur l'emballage!

On doit, en cas de basses température, mettre le coté argenté contre le corps.
L'inverse en cas de canicule.

tu as raison , suivons le mode d'emplois .
mais le coté or = coté le plus brillant selon le modele de couverture.

cette question semble bete mais , maxime a raison de la relever car dans de nombreux forums de secourisme on presente son application dans l'autre sen (peut etre sans lire le mode d'emplois :wink: )
alors dans le PSE !!

Je ne vois qu'un seul moyen de connaître la réponse : comparer. La comparaison ayant été faite dans des conditions techniques, il n'est pas nécessaire de la refaire, mais pourquoi pas ? Il faudrait une source de chaleur de 75 W et un thermomètre.

Qui s'emballe une fois dans un sens et une fois dans l'autre ?

[quote="philibien"]tu as raison , suivons le mode d'emplois .
mais le coté or = coté le plus brillant selon le modele de couverture.

cette question semble bete mais , maxime a raison de la relever car dans de nombreux forums de secourisme on presente son application dans l'autre sen (peut etre sans lire le mode d'emplois :wink: )
alors dans le PSE !![/quote]

et le mode d'emplois c'est linverse 'lor sur sois "en proctection des base temperature.
http://www.distrimed.com/product_info.p ... ts_id=2728

Je pars en montagne demain avec un dizaine de gars plus chevronnés que moi, dont des pisteurs secouristes et guides. Je repose la question et vous tiens au courant.A bientot.

merci , ce serait interessant , car je viens de sortir une couverture de survie d'un sac et je lis le mode d'emplois
"coté orà l"exterieur :pour une utilisation en milieu hospitalier et contre le froid, la neige la pluie, .
"coté argent à l'exterieur; contre la chaleur, l'insolation
http://www.sports-sante.com/index.php/t ... n-montagne
c'est encore l'inverse .Et bien on est pas couché.
:smt021
pense à prendre une petite echarpe
bonne balade!!

n'ayant honte de rien et pour me faire ma propre idée je viens de faire une petite experience "elle vaut ce qu"elle vaut".
J'ai pris deux oeufs l'un entoure d'une couche "or vers l"exterieur
l'autre une couche argent vers l'exterieur .
L'ensemble dans un four à 250° chaleur tournante pd 10 min
Et bien lequel à commencer à cuire?
celui proteger par la couche argent .lorsque j les ai cassé ,Le blanc avait commencé à cuire .L'autre neant.


Comme je le dis , je n'ai honte de rien !!!!! :
:smt032

moi j'ai tenté avec deux chats et ben , j'arrive pas à les décoller du four malgrès les couvertures de survie inversées et ma femme fait la tronche maintenant parce que le four est foutu.....!!!!

et bien ,viens à la maison si ton four est mort.Je fais des oeufs au plat.
[/img]

demain je tente avec deux mar à l'autoclave !!
(bon ,d'accord c'est lourd,ça doit ètre la fatigue psychologique d'un pauvre petit iade dans ce monde de brute...)
hi,hi
ps :t'as pas de chiens ??

c'est bon les poissons en papillotes

philibien a écrit :J'ai pris deux oeufs l'un entoure d'une couche "or vers l"exterieur, l'autre une couche argent vers l'exterieur .
L'ensemble dans un four à 250° chaleur tournante pd 10 min
Et bien lequel à commencer à cuire?
celui proteger par la couche argent

Ce qui laisse à penser qu'effectivement, la face dorée renvoie mieux la chaleur que la face argent.

tu ramène l'apéro yves pour les poissons en papillote ??