Page 1 sur 2

un enfant renversé par une ambulance privée

Posté : 30 déc. 2009, 15:23
par Maxime
Un enfant de 10 ans qui a été renversé par une ambulance privée mardi soir à Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis) se trouvait mercredi dans un «état critique», a indiqué une source policière.

L'enfant a été percuté «très violemment» vers 18 h 30 alors qu'il traversait une route à une intersection, a-t-on appris auprès de cette source.
L'ambulance qui transportait un patient sans caractère d'urgence, circulait sans gyrophare ni avertisseur sonore.

L'enfant, habitant de Noisy-le-Grand, a été transporté quelques minutes après l'accident à l'hôpital Lariboisière à Paris dans «un état critique».

Le conducteur de l'ambulance, un homme d'une cinquantaine d'années, a été interpellé après les faits et placé en garde à vue. Un prélèvement toxicologique a été effectué et était en cours d'analyse mercredi matin.

Quatre témoins ont été entendus mardi soir et dans la nuit de mardi à mercredi.

Selon des témoins, l'enfant traversait sur un passage clouté lors de l'accident, ce que nie le conducteur de l'ambulance.
Source : Le parisien

Posté : 30 déc. 2009, 19:36
par edce62
et ça ne doit malheureusement pas être la première fois que ça arrive...et c'est regrettable...en espérant que ce petit s'en sorte!!

Posté : 31 déc. 2009, 16:50
par bicquet
malheureusement, le petit gars vient d'etre annoncé comme etant en etat de mort cerebrale. :bhou:

Posté : 01 janv. 2010, 13:37
par Minouche
ils font chier ces ambulancier de m.... ils ne savent absolument pas conduire sous prétexte qu'ils ont un girophare ils s'en servent à tout va.ils croient qu'emmener mamie chez son kiné est une urgence vitale c'est malheureux que ce soit ce petit qui trinque mais j'espère que ça fera réfléchir les autres ambulanciers en tout cas moi quand je suis en voiture je ne les laisse pas passer car ils croient être un véhicule de samu alors qu'en fait ce sont simplement des taxis un peu plus équipés ( d'ailleurs les taxis aussi me font chier)

calmos

Posté : 01 janv. 2010, 14:06
par dipri
je travaille en samu et je peux te dire qu'ils font attention les ambulanciers prives en général car ils tiennent à leur permis
critique plutôt les pompiers qui font n'importe quoi avec leur véhicule qd on sait ce qu'ils vont chercher et certains ambulanciers samu qui se la jouent
la vraie urgence est celle qui sait attendre

Posté : 01 janv. 2010, 14:10
par HeartBeat
Minouche a écrit :ils font chier ces ambulancier de m....
Ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Voudrais tu qu'une personne dise de nous "ils font chier ces IADE de m...." alors que la personne a juste une mauvaise expérience avec un IADE ?
Minouche a écrit : ils ne savent absolument pas conduire sous prétexte qu'ils ont un girophare ils s'en servent à tout va.ils croient qu'emmener mamie chez son kiné est une urgence vitale
C'est hélas parfois un peu vrai ce que tu dis...
Minouche a écrit : en tout cas moi quand je suis en voiture je ne les laisse pas passer
Belle mentalité ! Sais tu que parfois ils ramènent des catastrophes dans leur ambulance ??? Je me demande vraiment quand je lis tes propos ! Les fameuses catastrophes : soit après soit une mauvaise régulation du SAMU qui aurait dû décaler un SMUR, soit parce que l'état du malade s'aggrave brutalement pendant le transport ...

Souhaitons à ces malades là de ne pas tomber que sur des automobilistes comme toi.

Posté : 01 janv. 2010, 15:29
par maugeois
N'est-ce pas la critique (c'est à dire le jugement) de soi-même qui reste le plus profitable à qui, pour qui ou pourquoi vous voulez ?
___
GC

Posté : 02 janv. 2010, 15:23
par Stinger
Minouche a écrit :ils font chier ces ambulancier de m.... ( d'ailleurs les taxis aussi me font chier)
Non mais là, il faut quitter Paris ou la proche banlieu si la circulation fatigue !!
Peut être un lendemain de réveillon indigeste !! :wink:

Les mauvais conducteurs voient parfois leur tare se surmultiplier dans ce genre de profession mais la généralisation est facile, comme le manque de civisme !!

Posté : 02 janv. 2010, 18:40
par Minouche
Quand je dis que parfois je ne les laisse pas passer , je ne leur barre pas la route non plus il ne faut pas exagérer ... Mais j'insiste sur le nombre excessif et abusif de fausses urgence qu'ils transportent et que dès qu'il y a le moindre petit embouteillage eh ben ils dégainent leur girophare, passent entre toutes les voitures et améliorent encore plus l'état de la circulation.
Je ne mets pas tout le monde dans le même panier il ya des bons et des moins bons partout mais je me mets à la place des parents qui voient leur fils décéder à cause de deux zigotos qui voulaient finir leur journée plus tôt ou dans un souci de rentabilité faire le plus de patient possible et qui donc roulent comme des guignols. On est pas à l'abri d'avoir soi même un accident et de causer la mort à quelqu'un mais trop de conducteur se prennent pour des dieux de la route ( j'incorpore les taxis avec) et conduisent comme des ânes et cela çà m'énerve. je ne dis pas que je suis une parfaite automobiliste je fais également des excès mais pas en permanence comme certains...

Posté : 02 janv. 2010, 19:46
par Stinger
Minouche a écrit :Mais j'insiste sur le nombre excessif et abusif de fausses urgence qu'ils transportent et que dès qu'il y a le moindre petit embouteillage eh ben ils dégainent leur girophare, passent entre toutes les voitures et améliorent encore plus l'état de la circulation.
Les pires dans ce cas là, sont les policiers qui utilisent leur giro et 2 tons à tout va et, dans mon coin (comme dans surement d'autres en France) se permettent, parfois de rouler plus vite que la vitesse autorisée ou passent des feux rouges sans giro ni 2 tons !!

Je pense que la palme leur revient même si des affaires récentes avec des drames à la clé ont remis un peu d'ordre dans tout ça !!

Posté : 03 janv. 2010, 01:10
par Yves Benisty
Minouche a écrit :ils font chier ces ambulancier de m.... ils ne savent absolument pas conduire sous prétexte qu'ils ont un girophare ils s'en servent à tout va.ils croient qu'emmener mamie chez son kiné est une urgence vitale [...] moi quand je suis en voiture je ne les laisse pas passer car ils croient être un véhicule de samu alors qu'en fait ce sont simplement des taxis un peu plus équipés ( d'ailleurs les taxis aussi me font chier)
C'est sympa ici, c'est le café du commerce ?
dipri a écrit :critique plutôt les pompiers qui font n'importe quoi avec leur véhicule qd on sait ce qu'ils vont chercher et certains ambulanciers samu qui se la jouent
Le café des sports ?
C'est hélas parfois un peu vrai ce que tu dis...
Le café de la mairie ?
Stinger a écrit :Les pires dans ce cas là, sont les policiers qui utilisent leur giro et 2 tons à tout va [...] se permettent, parfois de rouler plus vite que la vitesse autorisée ou passent des feux rouges sans giro ni 2 tons
Le repas du club du troisième âge ?

Pour ceux et celles qui n'auraient pas bien lu, "L'ambulance qui transportait un patient sans caractère d'urgence, circulait sans gyrophare ni avertisseur sonore."

C'est un banal accident de la circulation. Dramatique comme tous les autres, ni plus ni moins. L'ambulance n'a pas grillé de feu, n'a pas utilisé d'avertisseur spécial ou de feu à éclat. En fait, ça aurait pu être n'importe quel autre véhicule. On peut même se demander pourquoi c'est précisé. Précise-t-on la profession de chaque conducteur impliqué dans un mort lors d'un accident de la route ?

En 2008, il y a eu 4 443 morts par accident de la route en France. 370 par mois, 12 par jour, un mort toutes les deux heures.

bof

Posté : 03 janv. 2010, 01:36
par Bruno huet
Je rejoins Yves Benisty dans son analyse.

Posté : 03 janv. 2010, 18:33
par Stinger
Comme quoi le sujet n'avait aucun intérêt à la base, sans vouloir être désobligeant !!

Excusez nous d'avoir fait de la conversation de comptoir !!
Nous avons un peu dévié sur les abus possibles des véhicules prioritaires. Et je réitère mon observation envers la police nationale car l'utilisation du 2 tons et du giro n'est pas contrôlée comme pour les pompiers ou les SMUR.

Posté : 03 janv. 2010, 21:52
par Minouche
Si on ne peut même plus discuter et donner notre avis sur des sujets de société autant arrêter ce forum. C 'est une forme de censure ce genre de réponse .
Et bien à l'avenir je n'interviendrais plus pour donner mon avis sur un sujet qui me touche d'une façon ou d'une autre ni pour dénoncer des faits qui m'horripilent.
S'il n'y a que certaines personnes qui ont le droit de donner leur avis et qu'il ne faut pas les contredire alors je vais me taire ...
A bon entendeur, ... :deja_dehors:

Posté : 03 janv. 2010, 23:33
par Yves Benisty
Minouche a écrit :Si on ne peut même plus discuter et donner notre avis sur des sujets de société autant arrêter ce forum.
Vous donnez votre avis, je donne le mien.
Minouche a écrit :C 'est une forme de censure ce genre de réponse
Il n'y a pas de forme de censure. Il y a censure et pas censure.
Minouche a écrit :S'il n'y a que certaines personnes qui ont le droit de donner leur avis et qu'il ne faut pas les contredire
Oui, voilà, je suis protégé par la Direction. Peut-être même que je suis subventionné ?

Posté : 03 janv. 2010, 23:52
par swan
c'est exact que sur ce forum seuls certains "professeurs" (qui se reconnaitront) donnent leur avis et il doit être accepté par tous...
donc les réponses qui ne servent à rien comme par exemple "il y a censure et pas censure" vous pouvez les garder...

Posté : 04 janv. 2010, 00:19
par Yves Benisty
Allez, pour montrer que finalement j'aime bien le café du commerce, je vais participer.
Minouche a écrit :ils ne savent absolument pas conduire sous prétexte qu'ils ont un girophare ils s'en servent à tout va.ils croient qu'emmener mamie chez son kiné est une urgence vitale
Je précise que j'ai travaillé dans deux (en fait, deux et demi) sociétés d'ambulances privées.

1) Je suis comme 95 % des français, je pense conduire bien. Eh bien, à de rares exceptions, tous les ambulanciers que j'ai croisé conduisent mieux que moi. Meilleure anticipation, meilleurs choix d'itinéraire, meilleure souplesse, meilleure trajectoire...

2) Emmener mémé chez le kiné n'est pas une urgence vitale. Comme la très grande majorité des transports en ambulance privée. Mais quand on est dans une ambulance, on est rarement au mieux de sa forme. Et il existe des lieux plus confortables. Aussi, ça n'est pas une urgence vitale, mais si on peut éviter d'y passer deux heures (pour certains trois fois par semaine), c'est mieux.

Alors oui, pour éviter à mémé de rester deux heures sur son brancard coincée dans les bouchons, il arrive souvent que l'ambulancier utilise son avertisseur. Juste pour ne pas rester scotché, pas pour battre le record de France. On appelle ça "rouler au bleu pâle".

3) Dans toutes les boîtes d'ambulance, tout le monde a bien compris qu'accrocher est une grosse source d'emmerdes. Même quand c'est un tout petit accrochage et même quand on n'est pas en tort.

Certes, il y a quelques abrutis, comme dans toutes les professions, mais dans l'ensemble, si on regarde le nombre de kilomètres parcourus, l'accident (et surtout l'accident grave) est finalement assez rare.
Minouche a écrit :en tout cas moi quand je suis en voiture je ne les laisse pas passer car ils croient être un véhicule de samu alors qu'en fait ce sont simplement des taxis un peu plus équipés
Vous avez totalement raison, une ambulance privée fait du taxi amélioré dans la plupart des cas.

Dans un petit nombre de cas, il s'agit d'une urgence. Rarement à la minute, mais il s'agit d'un patient qui a tout intérêt à rejoindre un centre hospitalier, et plus le délai sera bref, mieux ça sera pour lui.

Et dans un bon nombre de cas, sans qu'il y ait urgence au sens de "mise en jeu du pronostic vital", moins le patient passera de temps dans l'ambulance, et moins il souffrira d'inconfort.

Aussi je vous souhaite de ne jamais être dans une ambulance engluée dans la circulation, et à qui personne ne facilite le passage (comme le veut le code de la route), voire à qui on bloque le passage.

Posté : 04 janv. 2010, 12:01
par Maxime
Pour mémoire, l'entrave a l'action des secours peut couter cher, au pénal qui plus est...

Les ambulances privées ont, entre autre, pour mission de participer à l'AMU.

Censure

Posté : 06 janv. 2010, 15:20
par Bruno huet
Bonjour à tous

Alors une sensibilité à fleur de peau ?
Rassure toi,moi aussi j'ai tendance à être susceptible.
La vrais censure qui ne porterait pas son nom, serait de ne pas répondre à un mail sans intérêt, ce qui n'est pas le cas.

Les termes de tes propos ont été un peu dure envers une corporation en pleine mutation.
Effectivement les AP participent à l'AMU et se dirige parfois vers une véritable urgence, donc les bloquer pour le principe entraîne des réactions des autres qui sont parfois un peu forte.

Allez, en ce début d'année peace et love et bonne année.

Posté : 06 janv. 2010, 20:10
par Minouche
J'ai pourtant dit que je partait et que je ne voulais plus répondre à ce "débat", mais vu que vous avez l'air d'aimer avoir le dernier mot je vous répète, parce qu' apparemment ni Maxime , ni Bruno encore moins Yves n'ont compris que je ne considère pas les ambulanciers prioritaires comme un véhicule de SAMU mais je ne mets pas non plus ma voiture en travers de la route pour les empêcher de circuler... IL faut arrêter d'interpréter mes propos.
Et je rejoins Swan sur le fait que seuls les professeurs de ce site ont raison et qu'il faut que l'on boive leurs paroles car ils ont la science infuse ...

Cette fois je vous laisse avoir le dernier mot après vous avoir bien énervés !!!
:LolLolLolLol: :smt031 :smt031 :LolLolLolLol:
:deja_dehors: :smt015 :smt014 :smt013