Je lance ce topic pour essayer d'avoir des réponses sur l'une des revendications du mouvement.
j'ai l'impression que c'est la revendication spécifique des IADE contrairement à la pénibilité qui concerne tout le corps infirmier.

Je ne comprends pas pourquoi les syndicats veulent attendre la fin des travaux sur les pratiques avancées pour aborder cette revendication.
Le projet de loi sera d'ici-là voté.

De plus, la mobilisation des IADE est parti d'un sentiment d'inégalité dans la répartition des revalorisations salariales.

Les grilles salariales doivent être élaborées à un instant I. Or, aucune autre spé n'a abouti ou engagé des travaux sur les pratiques avancées. De ce fait, l'IADE a, à l'heure actuelle, la durée de formation la plus longue et le niveau de responsabilité le plus important au vu de sa fonction d'exclusivité et des pratiques actuelles en lien avec notre décret de formation.

Pourquoi devoir attendre pour se battre contre cette inégalité ?

L'accession au grade MASTER avec des pratiques avancées et nouvelles représentent pour ma part un autre combat pour les années à venir qui pourrait aboutir à une nouvelle évolution salariale si de nouvelles pratiques et responsabilités nous etaient attribuées


Le combat d'aujourd'hui est pour ma part, l'inégalité dans la repartition de l'enveloppe budgétaire destinée à la revalorisation du corps infirmier et la perte de la pénibilité.

Est-ce que je me trompe ? si oui , je voudrais bien qu'on m'explique!

Je partage complètement ton point de vue, c'est pas un scoop !
A nous de faire comprendre à nos représentants (SNIA, UFMICT) que nous ne voulons pas attendre la fin de ces travaux pour nous voir revalorisés !

+ 1

300% d'accord

+1

complètement d'accord aussi

C'est pour ca qu'on ne doit pas s'essoufler!
la machine est lançée!
Une question quand un patient ne répond pas au remplissage, a l'éphédrine ou a la néosynéphrine, vous laissez tomber? Moi pas!

Je vote Elrond : Président !!!

+1

Grande dédicace a Montpellier! Vous en avez! J'ai honte d'être parisien parfois! J'arr^te de soutenir le stade français ;)

Je suis entièrement d'accord!

+1

Perso:

Ils peuvent me donner un "brevet des colleges" en anesthesie, je m'en fou. Du moment qu'ils me donnent un indice 1200 en fin de carriere.

En gros vous l'avez compris, pour moi le nerf de la guerre c'est la grille, apres ils me transfereront les competences qu'ils veulent....ou presque !


100000000000000 % avec elrond

elrond a écrit :Je lance ce topic pour essayer d'avoir des réponses sur l'une des revendications du mouvement.
j'ai l'impression que c'est la revendication spécifique des IADE contrairement à la pénibilité qui concerne tout le corps infirmier.

Je ne comprends pas pourquoi les syndicats veulent attendre la fin des travaux sur les pratiques avancées pour aborder cette revendication.
Le projet de loi sera d'ici-là voté.

De plus, la mobilisation des IADE est parti d'un sentiment d'inégalité dans la répartition des revalorisations salariales.

Les grilles salariales doivent être élaborées à un instant I. Or, aucune autre spé n'a abouti ou engagé des travaux sur les pratiques avancées. De ce fait, l'IADE a, à l'heure actuelle, la durée de formation la plus longue et le niveau de responsabilité le plus important au vu de sa fonction d'exclusivité et des pratiques actuelles en lien avec notre décret de formation.

Pourquoi devoir attendre pour se battre contre cette inégalité ?

L'accession au grade MASTER avec des pratiques avancées et nouvelles représentent pour ma part un autre combat pour les années à venir qui pourrait aboutir à une nouvelle évolution salariale si de nouvelles pratiques et responsabilités nous etaient attribuées


Le combat d'aujourd'hui est pour ma part, l'inégalité dans la repartition de l'enveloppe budgétaire destinée à la revalorisation du corps infirmier et la perte de la pénibilité.

Est-ce que je me trompe ? si oui , je voudrais bien qu'on m'explique!

Tu vois quand je te lis mon ami je ne peux qu'adhérer à ton discours ...

+1

J'ai regarder l'intervention télé au magazine de la santé, et j'ai eu le sentiment, malgré la qualité des propos de notre representant, de ne pas être venu manifesté pour ce qui m'interresse vraiment : la grille et sa revalorisation.

Je ne peux donc qu'être d'accord avec vous.

+1
je vous rejoint complètement!!!
Quand comprendront ils que nous sommes aussi intéresser par la tune? proportionnel à notre niveau d'étude réel:Master et les 100 points que l'on nous doit depuis tant d'année ???!!!!

ben moi je pense que le SNIA à raison et qu'il est préférable d'attendre que la SFAR et autres instances nous reconnaisse quelques compétences plutot que de demander du pognon ..........

MAIS NAN JE DECONNE , bien sur qu'elrond à raison et c'est pour ça que nous serons obligés de trouver un autre representant que le SNIA pour faire aboutir nos revendications .

cela dit je reste convaincu qu'il faut mettre les instances médicales de notre cote , mission pas gagné car c'est le royaume de l'intox , j'ai discuté ( vertement ) avec mon chef de service ce matin , il est persuadé que nous avons les dents qui rayent le parquet et qu'on veut prendre leur place

Je pense que notre belle profession n'a pas la reconnaissance qu'elle devrait, en regard du service rendu au quotidien dans nos blocs, à nos compétences, notre expérience et à notre diplôme qui est un vrai diplôme...

Alors, oui comme vous je veux des sous... Nous en sommes tous là, mais il ne faut pas céder à la facilité et à la précipitation. Car dans notre belle société nous sommes beaucoup à vouloir plus de sous, mais le dire et le crier ne suffira pas. Il faut aussi l'expliquer, nous avons un travail de fourmis devant nous: allons voir nos députés et sénateurs (de tout bord... même si çà m'emmerde vraiment). Exprimons-nous dans les médias,même régionaux (les journaux de france3 région sont très suivis et plus proche des gens que le journal de 20 de TF1). Nos représentants que j'ai souvent décrier ici, vont dans le bon sens, même si je souhaite qu'il passe la vitesse supérieure.

Voilà, j'ai envie que çà bouge, mais ne nous perdons pas dans le tumulte de nos revendications...

Pour ma part, je suis encore un peu jeune peut être, mais le départ à 55 ans, je m'en fout. Je sais que je ne partirai pas avant 60 de toute façon.

Le catégorie active, ca m'emmerde que ca saute par contre.

Mes priorités, niveau Master, donc reconnaissance de pratiques avancées, pour avoir une juste revalorisation, que je situe entre 300 et 400 euros / mois. Ca passera par l'officialisation de nos pratiques réelles.

"Je ne comprends pas pourquoi les syndicats veulent attendre la fin des travaux sur les pratiques avancées pour aborder cette revendication.
Le projet de loi sera d'ici-là voté.

De plus, la mobilisation des IADE est parti d'un sentiment d'inégalité dans la répartition des revalorisations salariales. "

Pour repondre aux interrogations de certains et rerererererepréciser le positionnement du collectif IADE de l'UFMICT.

Nous n'attendons pas la fin des travaux sur pratiques avancées pour les autres revendications notamment salariales.
Pour nous les 3 thémes revendicatifs, pénibilité, master grilles sont indissociables.
Sinon pourquoi aurions nous remobilisé la profession pour le 30 mars et bientôt pour le 7 Mai ?
Ne généralisez pas sous le termes "organisations syndicales" et ne confondez pas le positionnement du SNIA et le notre.
Nous reclamons la réouverture immédiatement des négociations salariales et ce depuis le 11 mars, le retrait de l'article 30 et le classement en master de notre profession qui n'a pas besoin de donner des preuves dans un groupe de travail compétences avancées, car je le dis et je le redis, notre profession est de fait en master .

Adressez vous au SNIA et essayez de leur faire entendre raison, car moi je fatigue un peu à force de leur répéter toujours les mêmes choses

bruno.franceschi a écrit :

"Je ne comprends pas pourquoi les syndicats veulent attendre la fin des travaux sur les pratiques avancées pour aborder cette revendication.
Le projet de loi sera d'ici-là voté.

De plus, la mobilisation des IADE est parti d'un sentiment d'inégalité dans la répartition des revalorisations salariales. "

Pour repondre aux interrogations de certains et rerererererepréciser le positionnement du collectif IADE de l'UFMICT.

Nous n'attendons pas la fin des travaux sur pratiques avancées pour les autres revendications notamment salariales.
Pour nous les 3 thémes revendicatifs, pénibilité, master grilles sont indissociables.
Sinon pourquoi aurions nous remobilisé la profession pour le 30 mars et bientôt pour le 7 Mai ?
Ne généralisez pas sous le termes "organisations syndicales" et ne confondez pas le positionnement du SNIA et le notre.
Nous reclamons la réouverture immédiatement des négociations salariales et ce depuis le 11 mars, le retrait de l'article 30 et le classement en master de notre profession qui n'a pas besoin de donner des preuves dans un groupe de travail compétences avancées, car je le dis et je le redis, notre profession est de fait en master .

Adressez vous au SNIA et essayez de leur faire entendre raison, car moi je fatigue un peu à force de leur répéter toujours les mêmes choses

c'est hors de propos et je vous prie de m'en excuser :

Bruno j'ai essayé de t'appeler , je t'ai laissé 2 mp , et enfin j'ai répondu à tes propos ...
fais moi un signe ...

merci d'avance