• ACTION EN JUSTICE POUR DIFFAMATION

EST -IL POSSIBLE D'APRES VOUS DE POURSUIVRE UN MINISTRE POUR DIFFAMATION ET MENSONGE CONTRE UNE PROFESSION
UNE COTISATION NATIONALE ET UN AVOCAT ????

Faut avoir du lourd pour allumer un ministre, qui plus est en diffamation.
On a plus affaire à des mensonges ou à une incompétence de dossier: si on pouvais attaquer en diffamation tous les politiques qui mentent ou qui pompent rien à ce dont ils parlent... ouffff... sidéral!
Par contre, il faudra peut être se pencher urgemment sur l'idée que nous avions lancée avec max en 2002: réunir tous les collectifs en association, cotiser 1 euro chacun et se servir de la possibilité de recours juridique d'une telle structure pour porter nos injustices professionnelles devant les tribunaux administratifs.
Ex: la fouille rectale profonde des oubliés de 2002 qui constitue une inégalité dans un même corps professionnel... et nous pourrions trouver d'autres leviers juridiques...

C'est dingue, je parlais justement ce matin avec un autre collègues engagé dans le collectif IADE aquitaine de l'opportunité de fédérer officiellement les collectifs IADE en association nationale pour avoir une représentativité nationale non syndicale reconnue comme l'ont d'ailleurs les autres spécialités (ibode et puéricultrice).

Moi je dis +1

complètement pour !

ce serait unr bonne idée, pratiquement toutes les régions sont organisées en collectif, ce qui nous donnerait plus de poids.................;

Pas une mauvaise idée en soit...je dirais même que cela pourrait être super intéressant et fédérateur.... mais si le 18/05 se reproduit (Gare Montparnasse), ils auront un bouc émissaire tout trouvé...
Et franchement, je n'envirais pas la place du président de cette association à ce moment là

C'est pour ca d'ailleurs que bcp de collectifs, comme a Toulouse, ne sont pas organisés avec un bureau officiel

Montparnasse....ls en ont parlé chez Ruquier ce soir... la mère Bravo a dit que c'était pas beau de bloquer les gares..

Picoler non plus c'est pas beau...

AMEN !

Pour revenir a l'idée d'un procès, attention... La diffamation, c'est précis. Dans le cas dont on parle, il peut aussi s'agir de mauvaise foi, d'incompétence.... C'est pas forcément incompatible, mais ca reste un terrain compliqué, surtout en politique.

pour rebondir ce ce que je disais plus haut et plus fort, et sur la juste remarque de stomy:
c'est pour cela que je parle d'une association apolitique et professionnelle qui constituerai une entité juridique idéale, avec la cotisation symbolique de ses cotisants, pour faire valoir nos droits. Ses statuts peuvent uniquement se centrer sur certains objectifs et non sur certains autres déjà naturellement assurés par les principaux syndicats.
enfin c'que j'en dis...

Quand bien même c'était faisable et gagnable (j'ai de gros doutes quand même), les promos d'IADE de 2029 porterons encore ce procès sur les bras....

Marc a écrit :pour rebondir ce ce que je disais plus haut et plus fort, et sur la juste remarque de stomy:
c'est pour cela que je parle d'une association apolitique et professionnelle qui constituerai une entité juridique idéale, avec la cotisation symbolique de ses cotisants, pour faire valoir nos droits. Ses statuts peuvent uniquement se centrer sur certains objectifs et non sur certains autres déjà naturellement assurés par les principaux syndicats.
enfin c'que j'en dis...

Effectivement, il faudrait des statuts bétons, clairs et très précis sur les buts, objectifs et limites de l'association...

non je te rassure, ça ne s'est pas fait en 2002 et il y a peu de chance que ça arrive; les promos iade de 2029 continuerons à être des putes à médecins...
pourtant les actions juridiques ne concernent que le legislateur

C'est pas de la diffamation mais de la simple désinformation, à mon avis...le lot quotidien du politique et notre sensibilité est un peu exacerbée en ce moment....et mise à l'épreuve!

En plus de diffamation ... il peut être ajouté incitation à la violence et aux émeutes

pour info une diffamation se doit d'être écrite pour être considérée et prise en compte avec ce qualificatif.............une version orale peut nous paraitre diffamatoire mais ne peut donc être retenu comme telle par la loi

perso poursuivre un ministre je n'y crois pas.........ce serait une perte d'energie et d'objectif

cordialement

kris

et aussi publicité mensongère au regard de leur site sur notre salaire et les propos tenus par la ministre...
puis aussi discrimination des personnes pour avoir tenus des propos sur l"aristocratie" des IADE.
malheureusement, tout cela reste de l'INCOMPETENCE, au pire de la bêtise !! il faut simplement faire exploser la vérité au jour .... on y est presque. Rosy nous aide bien avec ses conneries

Pas de stress pour Montparnasse ... La SNCF nous fait un caca en parlant de gros sous mais n'a pas beaucoup d'argument d'autant que je ne sais pas si elle a déjà remboursé quoi que ce soit ...
Aujourd'hui, j'ai été bloqué 2h30 dans un TGV à l'arrêt en pleine campagne ( bien fait pour ma G diraient les bloqués de Montparnasse ) à cause d'un vol de câble ... Pas un cent de remboursement .... raison ? cause indépendante de la SNCF ( vandalisme )
Alors, il faudrait déjà que la SNCF prouve son préjudice car pour le pénal, en fait le trouble à l'ordre public, c'est pas leur argumentaire et c'est pas vraiment à eux de nous poursuivre mais au Parquet ... et je pense pas qu'il lui sera sujeré par personne de le faire ..... sous peine de montrer les lacunes du service d'ordre pour une manif qui avait pourtant été classée comme à risque par la PP

ET puis ... Si nous avions été 30 ou 40 comme les faucheurs d'OGM, les choses auraient peut être été envisageables ... mais 2500 à être partis spontanément ....( Aucun ordre n'a été donné non ? Aucune organisation ou préméditation bien sûr et tous nous l'affirmerons ( ou alors il faudrait que le Parquet le prouve ! )
ceux qui ont suivi le truc savent qu'ils ont déjà vachement hésité à faire 40 gardes à vue pour les faucheurs et que le procès qui s'en est suivi à été un monstrueux bordel ...
Imaginez 2500 IADE solidaires et encore bin remontés ( car la Pinckie et son staff tout pourri ne manqueraient pas de sortir une nouvelle connerie qui nous refoutrait le feu au cul ... )

Par contre, pour l'organisation des collectifs je vois du POUR et du CONTRE ...

CONTRE : les collectifs sont ce qu'ils sont car ils ne sont pas fédérés et qu'ils sont un regroupement spontané de gens libres ... Changer cela c'est changer leur nature et ce qu'ils apportent de complémentaire aux syndicats C'est aussi faire la place à certain opportunistes ou arrivistes. Pas de récup syndicale ? OK mais pas de recup non plus par certains ambitieux, il n'y a aucune raison que cette catégorie n'existe pas aussi chez les IADE...

Un exemple de ce que donne un collectif qui s'est structuré ? Regardez ce qu'est devenue la coordination infirmière née spontanément des manifs de 84et 89 .... Rien , juste un sous syndicat obligé de parasiter le mouvement IADE et de se battre le 30 avec sa petite banderole pour "passer à la télé" sur un mouvement avec lequel l n'ont rien à voir ....

POUR : une légitimité à ceux qui parlent ou ecrivent "au nom des IADE " et surtout garantir une certaine démocratie et respect de tous au sein du mouvement ...
Je vais encore me faire traiter de vieux chieux ( au fait Baf, je t'ai pas trouvé le 18 ... pourtant j'avais le muscat Corse, les olives de Balagne et quelques caouettes .... pour le 8 fait moi signe stp ) mais même si je suis d'accord sur le fond, si les gars du collectifs Nord que j’ai aussi contacté sont aussi d'accord, et si la lettre était bien tournée, on n'écrit pas une lettre au nom de l'ensemble des collectifs d'IADE sans leur en parler ...

La encore, l'unité l’unité OK, mais commençons tous à ne pas choisir qui a le droit de parole au sein de notre profession en fonction de son lieu de résidence ... L'unité se construit par des faits et en se respectant tous ... ONE IADE ONE VOTE dirait l'autre

Alors fédérer et officialiser les collectifs ? Pourquoi pas, mais à distance, qd les projecteurs se seront éteins, nous verrons s'il y a encore des CANDIDAT à cette lourde charge au lieu d’adouber aujourd'hui des autoproclamés ...

Bref, d’après moi, il est urgent d'attendre ... Concentrons nous plutôt sur le 8 juin