Communiqué du CNOI
Posté : 26 mai 2010, 17:33
Je viens réagir au communiqué du CNOI concernant le mouvement IADE débuté depuis plus de trois semaines.
Le communiqué fait un état des lieux des rendez vous avec le ministre. Je regrette que le CNOI ne se soit pas positionné sur le sujet.
Nous avions espéré un soutien plus marqué sur les quatre revendications de notre mouvement.
- La pénibilité concerne l’ensemble de la profession, les IADE travaillent de jour comme de nuit et assurent une présence sur les sites 365 jours / an.
- L’exclusivité de l’exercice répond à des impératifs de sécurité nécessaires à ce type de pratique. La diminution de la mortalité per anesthésique s’explique par le niveau de formation des IADE comme celle des médecins anesthésistes ainsi que le renforcement de la réglementation et de l’environnement matériel et pharmacologique.
- La reconnaissance Master doit s’associer à un salaire au regard des responsabilités et de la longueur de la formation nécessaire. Il n’est pas normal que les IADE gagnent le même salaire que les IDE.
- La reconnaissance d’ un niveau master
Cinq années d’études après une expérience minimum de 2 ans (cinq ans en moyenne) avant de se présenter au concours d’entrée.
La reconnaissance Master est associée à une pratique avancée. Cette pratique est reconnue par les représentant des syndicats et les sociétés savantes d’anesthésie des médecins anesthésistes.
Lorsque je reprends les missions du conseil de l’ordre, la promotion de la profession est au programme, la formation IADE sanctionnée de deux années d’études supplémentaires ne devrait pas en être exclu mais défendu.
Contribuer à la qualité des soins est une autre mission qui doit être respecté, défendre l’exclusivité de l’exercice de l’anesthésie aux IADE, c’est contribué à cette sécurité en refusant les formations qui reflètent une réalité correspondant à la mise en place de faisant fonction. C’est revenir en arrière avec ses drames et au regard de la démographie des médecins anesthésiste, le rôle des IADE se verra renforcés.
Personne n’accepterait qu’un Steward soit au commande d’un airbus.
Je suis désabusé par ce communiqué qui donne des arguments aux anti-ordres.
Encore un gros problème de communication qui malheureusement est préjudiciable à notre institution qui aujourd’hui n’en a pas besoin.
BH
Le communiqué fait un état des lieux des rendez vous avec le ministre. Je regrette que le CNOI ne se soit pas positionné sur le sujet.
Nous avions espéré un soutien plus marqué sur les quatre revendications de notre mouvement.
- La pénibilité concerne l’ensemble de la profession, les IADE travaillent de jour comme de nuit et assurent une présence sur les sites 365 jours / an.
- L’exclusivité de l’exercice répond à des impératifs de sécurité nécessaires à ce type de pratique. La diminution de la mortalité per anesthésique s’explique par le niveau de formation des IADE comme celle des médecins anesthésistes ainsi que le renforcement de la réglementation et de l’environnement matériel et pharmacologique.
- La reconnaissance Master doit s’associer à un salaire au regard des responsabilités et de la longueur de la formation nécessaire. Il n’est pas normal que les IADE gagnent le même salaire que les IDE.
- La reconnaissance d’ un niveau master
Cinq années d’études après une expérience minimum de 2 ans (cinq ans en moyenne) avant de se présenter au concours d’entrée.
La reconnaissance Master est associée à une pratique avancée. Cette pratique est reconnue par les représentant des syndicats et les sociétés savantes d’anesthésie des médecins anesthésistes.
Lorsque je reprends les missions du conseil de l’ordre, la promotion de la profession est au programme, la formation IADE sanctionnée de deux années d’études supplémentaires ne devrait pas en être exclu mais défendu.
Contribuer à la qualité des soins est une autre mission qui doit être respecté, défendre l’exclusivité de l’exercice de l’anesthésie aux IADE, c’est contribué à cette sécurité en refusant les formations qui reflètent une réalité correspondant à la mise en place de faisant fonction. C’est revenir en arrière avec ses drames et au regard de la démographie des médecins anesthésiste, le rôle des IADE se verra renforcés.
Personne n’accepterait qu’un Steward soit au commande d’un airbus.
Je suis désabusé par ce communiqué qui donne des arguments aux anti-ordres.
Encore un gros problème de communication qui malheureusement est préjudiciable à notre institution qui aujourd’hui n’en a pas besoin.
BH
J'adore!!!
