Les IADE "sur-qualifiées" !!!

[Echoes]

Je vous invite à regarder, sur le site de France 5, l'émission "C dans l'air" du jeudi 22 oct, qui avait pour thème "Sécu : faut-il tout revoir ?".

A la toute fin de l'émission, Etienne Caniard, président de la Fédération Nationale de la Mutualité Française, déclare :

<<Un jour, les infirmières pourront faire des actes médicaux, de médecins, qu'elles ne peuvent pas faire aujourd'hui.>>

Yves Calvi : <<Donnez-moi un exemple ?>>

EC : <<Des infirmières anesthésistes pourront en parti anesthésier ...>>

(en off : Claude Rambaud, juriste et spécialiste du droit de la santé : <<Elles le font déjà ...>>)

EC : <<Il y a beaucoup de chirurgiens qui disent <<Il y a des actes que les infirmières, qui sont sur-qualifiées, peuvent faire !!>>


La crise, le trou de la Sécu, et les chirurgiens, seraient-ils les meilleurs avocats de notre profession ??

Qu'en pensez-vous ??

[heliosvp]

Et bien personnellement, et ça m'arrache les tripes de l'écrire, aujourd'hui je me sens de plus en plus mieux considéré par certains chirurgiens que par la plupart des anesthésistes.
C'est avec eux que l'on discute le plus de la profession, des problèmes de planning, d'organisation du bloc ... etc.
Normal, on est en salle ensemble en permanence.
Et on en arrive à la même conclusion que certains trouveront peut être hâtive : les MAR ont tout simplement peurs qu'on leur pique leur place.

[Mister Hyde]

...exactement comme nous craignons, à l'instar des SMUR, que les IDEs piquent la nôtre...ce qui n'arrivera pas au chir avec nous en tous cas.

[HECKEL ET JECKEL]

au ministère des affaires étrangères également mister hyde

[HECKEL ET JECKEL]

je me suis trompée de post

[Libecciu]

Et bien personnellement, et ça m'arrache les tripes de l'écrire, aujourd'hui je me sens de plus en plus mieux considéré par certains chirurgiens que par la plupart des anesthésistes.
C'est avec eux que l'on discute le plus de la profession, des problèmes de planning, d'organisation du bloc ... etc.
Normal, on est en salle ensemble en permanence.
Et on en arrive à la même conclusion que certains trouveront peut être hâtive : les MAR ont tout simplement peurs qu'on leur pique leur place.

+ 1 avec toi heliosvp .... et ça fait franchement mal aux tripes car cela n’était pas tout a fait pareil avant


J'en ai parlé avec de vieux CES MAR et nous sommes tombés sur sur le même constat et sous réserve bien sûr que ce n'est que notre point de vue :

1°) bcp de MAR on "bloqué" quand nous nous sommes appelés INf anesthésSISTES ( cf: on dit pas inf chirurgien ou pédiatre pour une IBODE ou une puer )
Nul et niant notre travail, je sais, mais apparemment problème pour bcp quand même

2°) la fermeture de la voie d'accés du CES a coupé les liens entre IADE et MAR. Les "internes" sont avant tout des internes de spé .... ILs sortent ensembles bouffent ensembles avec aussi peut être un petit malaise vis à vis des autres spé considérées parfois à tord comme plus prestigieuses et qui aurons une "vraie patientelle" ( on choisi son Chir ou son cardio rarement son anesth ) ... si en plus de "simples " inf peuvent faire une bonne partie du boulot !!! A LILLE peut après la fermeture de la vois d’accès des CES , la grande fête- revue annuelle de l'anesthésie nous a été fermée et de co organisateurs nous sommes devenus invités lambda ...

Enfin c'est une constante médicale ... faut pas toucher au grisbi .... même les SF subissent (après pourtant des années de bonne entente et coopération avec leur gynéco obst) les mêmes soucis ... l'augmentation de leurs domaines de compétence en totale autonomie ( suivi de prévention chez la femme non enceinte, prescription et pose de tous les contraceptifs, échographies obstétricales et gynéco entre autre ) et leur volonté d'ouvrir des maisons de naissance sans obstétriciens ( comme dans tant de pays ) a allumé la mèche !
PS RDV le 4 octobre pour leur grande manif nationale .... que vont ressortir les médecins comme propos lobbyistes à cette occasion ?

.Nous IADE leur avons donnés tous les gages de loyauté et de respect ... manifestement, ça ne marche pas du tout ... faudra il se fâcher un peu ?

.

[kris]

il s'agit bien sur de l'émission du 22 septembre 2011

kris

[heliosvp]

Il et clair qu'il existe en toile de fond un certain malaise chez les anesthésiste vis à vis de la position qu'ils ont par rapport aux autres spé.
Je trouve les MARs de plus en plus frustrés vis à vis des chirurgiens, que ce soit dans le privé ou dans le public. Ils ne supportent pas qu'on leur rappelle que s'ils ont du travail, c'est grâce au recrutement des chirs et rien d'autres. "Prestataires de services" .....c'est ce qu'on entebd, et c'est tout de même proche de la réalité.

Mes propos ne concernent pas le côté réanimateur des MARs qui est tout autre.