Bonjour,
Merci de nous aider à faire un recensement des produits pouvant conduire à une confusion, en postant des exemples. Après vérification, ils figureront dans l'article suivant :
Attention : présentation médicamenteuse avec risque d’erreur
http://www.syndicat-infirmier.com/artic ... rticle=775
Dans cet article, nous attirons l’attention des collègues sur des présentations et étiquettes de médicaments qui majorent le risque d’erreur.
Présentation médicamenteuse avec risque d’erreur
Modérateur : Marc
-
- Messages : 61
- Enregistré le : 08 oct. 2006, 00:46
- Contact :
-
- Messages : 2388
- Enregistré le : 27 mars 2004, 16:39
- Localisation : ici
Je note une certaine similitude entre l'alerte figurant sur le site du snpi :
http://www.syndicat-infirmier.com/artic ... rticle=775
"Nouvelles ampoules d’isuprel (isoprénaline), qui ressemblent beaucoup aux ampoules de celocurine. De plus, ces deux médicaments se conservent au réfrigérateur, et le le laboratoire n’a fait aucune communication quand il est passé de l’écriture en orange sur l’ampoule à l’écriture en noir sur étiquette."
Et un message posté sur un forum infirmier bien connu :
étiquetage médicament
"[...] nouvelles ampoules d'isuprel (isoprénaline), qui ressemblent beaucoup aux ampoules de celocurine. De plus, ces deux médicaments se conservent au réfrigérateur, et le le laboratoire n'a fait aucune communication quand il est passé de l'écriture en orange sur l'ampoule à l'écriture en noir sur étiquette."
Quand on recopie, il est de bon ton de demander l'autorisation, et de citer ses sources. Même quand c'est pour la bonne cause.
Pour consoler ceux qui se font copier leurs écrits sans autorisation :
-on ne copie que ce qui est bon, ce qui amène à la conclusion suivante
==> il est toujours agréable de se faire pomper, mais c'est encore meilleur si on vous demande votre avis avant.
http://www.syndicat-infirmier.com/artic ... rticle=775
"Nouvelles ampoules d’isuprel (isoprénaline), qui ressemblent beaucoup aux ampoules de celocurine. De plus, ces deux médicaments se conservent au réfrigérateur, et le le laboratoire n’a fait aucune communication quand il est passé de l’écriture en orange sur l’ampoule à l’écriture en noir sur étiquette."
Et un message posté sur un forum infirmier bien connu :
étiquetage médicament
"[...] nouvelles ampoules d'isuprel (isoprénaline), qui ressemblent beaucoup aux ampoules de celocurine. De plus, ces deux médicaments se conservent au réfrigérateur, et le le laboratoire n'a fait aucune communication quand il est passé de l'écriture en orange sur l'ampoule à l'écriture en noir sur étiquette."
Quand on recopie, il est de bon ton de demander l'autorisation, et de citer ses sources. Même quand c'est pour la bonne cause.
Pour consoler ceux qui se font copier leurs écrits sans autorisation :
-on ne copie que ce qui est bon, ce qui amène à la conclusion suivante
==> il est toujours agréable de se faire pomper, mais c'est encore meilleur si on vous demande votre avis avant.
-
- Messages : 61
- Enregistré le : 08 oct. 2006, 00:46
- Contact :
-
- Messages : 2388
- Enregistré le : 27 mars 2004, 16:39
- Localisation : ici
L'intérêt des professionnels est de disposer de l'information. Étant donné le peu d'intérêt des ide pour les sites infirmiers, je doute qu'Internet soit un bon vecteur de cette information. À moins de publier sur les sites des voyagistes, qui sont les principales fréquentations des ide/iade/ibode/ipde...SNPI syndicat infirmier a écrit :L'intéret des professionnels est que cela figure sur le plus grand nombre de sites possibles.
Et ça ne change rien au fait que si l'intention est bonne, ça ne dispense pas de demander l'autorisation de l'auteur avant de recopier intégralement ses propos.