Le 16 Janvier 2009 - (APM International) : L'Association nationale des puéricultrices diplômées et étudiantes (ANPDE) a réclamé mercredi que les puéricultrices soient les seules habilitées à prodiguer des soins aux enfants pour renforcer la sécurité des soins.
L'association a écrit au président de la République et aux ministres chargés de la santé, de l'intérieur et de la famille pour formuler cette demande.
A la suite des erreurs médicales qui ont, ces dernières semaines, entraîné le décès de deux enfants dans des hôpitaux franciliens, l'ANPDE appelle à une "remise en question de la prise en charge des jeunes enfants en milieu hospitalier".
"Nous devons chercher l'erreur, non seulement l'erreur humaine, le manque d'effectifs, la fatigue, mais au-delà, trouver les raisons qui sont à la racine de ces fautes professionnelles", a déclaré dans un communiqué la présidente de l'ANPDE, Jeannine Dorbes.
L'ANPDE déplore "le manque de puéricultrices, la banalisation de leur spécialité, plus ou moins confondue avec le métier d'auxiliaire de puériculture qui, contrairement aux puéricultrices diplômées, ne sont ni formées ni autorisées à accomplir des actes médicaux".
Rappelant que les puéricultrices ont une formation d'infirmière spécialisée, l'association demande que les puéricultrices diplômées soient les seules habilitées à prodiguer des soins aux enfants et à être affectées aux services de pédiatrie de l'hôpital.
"Les parents doivent être assurés que leurs enfants sont traités par des spécialistes formés pour les soigner", affirme la présidente de l'association.
L'ANPDE affiche 3.000 adhérents, représentant le milieu hospitalier, extra-hospitalier et l'enseignement.
Deux décès d'enfants sont survenus récemment dans les hôpitaux de Saint-Vincent-de-Paul (AP-HP, Paris) et de Bullion (Yvelines) à la suite d'erreur de médicament, rappelle-t-on.
L'infirmière et l'auxiliaire de puériculture mises en cause à Bullion ont été entendues lundi dans le cadre de l'enquête de flagrant délit menée par la gendarmerie de Versailles, actuellement en cours de finalisation, a-t-on appris de source proche du dossier.
Les puers marquent leur territoire
Modérateur : Marc
-
Maxime
- Administrateur
- Messages : 6628
- Enregistré le : 06 avr. 2003, 11:09
- Année de diplôme IADE : 2004
- Poste occupé actuellement : Cadre IADE
- Localisation : Toulouse
- Contact :
-
Maxime
- Administrateur
- Messages : 6628
- Enregistré le : 06 avr. 2003, 11:09
- Année de diplôme IADE : 2004
- Poste occupé actuellement : Cadre IADE
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Personnellement, je trouve un peu douteux le fait de "récupérer" les accidents malheureux qui ont eu lieu ces derniers temps pour chercher a tirer son épingle du jeu.
http://www.laryngo.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2835
http://www.laryngo.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2844
Je suis le premier à saluer les efforts que peuvent faire les infirmiers spécialisés pour faire avancer leur profession et la tirer vers le haut. Mais là, je trouve que ça va un peu vite dans l'argumentation.
Avancer comme ça un problème de compétence ("Les parents doivent être assurés que leurs enfants sont traités par des spécialistes formés pour les soigner"), c'est laisser entendre que les erreurs seraient liées à une incompétence de l'IDE (sous entendu, elle ne savait pas que le chlorure de Mg est dangereux utilisé de cette façon chez les enfants), alors que l'enquête, toujours en cours, pointe de nombreuses causes a cette erreur, mais absolument pas de problème de compétence pour cette IDE expérimentée.
Si on rajoute le couplet sur 'on nous confond toujours avec les auxiliaires de puéricultures', ce communiqué me laisse une drôle d'impression....
Qu'en pensez vous ?
http://www.laryngo.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2835
http://www.laryngo.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2844
Je suis le premier à saluer les efforts que peuvent faire les infirmiers spécialisés pour faire avancer leur profession et la tirer vers le haut. Mais là, je trouve que ça va un peu vite dans l'argumentation.
Avancer comme ça un problème de compétence ("Les parents doivent être assurés que leurs enfants sont traités par des spécialistes formés pour les soigner"), c'est laisser entendre que les erreurs seraient liées à une incompétence de l'IDE (sous entendu, elle ne savait pas que le chlorure de Mg est dangereux utilisé de cette façon chez les enfants), alors que l'enquête, toujours en cours, pointe de nombreuses causes a cette erreur, mais absolument pas de problème de compétence pour cette IDE expérimentée.
Si on rajoute le couplet sur 'on nous confond toujours avec les auxiliaires de puéricultures', ce communiqué me laisse une drôle d'impression....
Qu'en pensez vous ?
-
loulig
- Messages : 450
- Enregistré le : 28 nov. 2007, 14:15
effectivement, non seulement la récupération est douteuse, mais encore je trouve la revendication fantaisiste.
que les puer "soient les seules habilitées à prodiguer les soins aux enfants", pourquoi pas? mais dans quel contexte?
en effet, qui va s'occuper des enfants transitant par les urgences? des enfants hospitalisés dans les services de chir/ médecine/réa/... adultes? les puer revendiquent ici une exclusivité d'actes (pour lesquels les ide sont d'ailleurs formés) sur une population hétérogène qu'on peut retrouver dans presque n'importe quel service d'hospit. pas seulement en pédiatrie.
et comment définir un enfant? jusqu'à quel âge?18 ans? 16 ans? 15 ans?
dans ce cas l'ide/iade de smur doit il etre puer? les ibode/iade prenant en charge les enfants doivent ils également etre puer?
je ne comprends pas bien le sens de leur revendication, et je trouve que leur tract manque de clarté.
que les puer "soient les seules habilitées à prodiguer les soins aux enfants", pourquoi pas? mais dans quel contexte?
en effet, qui va s'occuper des enfants transitant par les urgences? des enfants hospitalisés dans les services de chir/ médecine/réa/... adultes? les puer revendiquent ici une exclusivité d'actes (pour lesquels les ide sont d'ailleurs formés) sur une population hétérogène qu'on peut retrouver dans presque n'importe quel service d'hospit. pas seulement en pédiatrie.
et comment définir un enfant? jusqu'à quel âge?18 ans? 16 ans? 15 ans?
dans ce cas l'ide/iade de smur doit il etre puer? les ibode/iade prenant en charge les enfants doivent ils également etre puer?
je ne comprends pas bien le sens de leur revendication, et je trouve que leur tract manque de clarté.
-
dopamine-auber
- Messages : 62
- Enregistré le : 14 août 2008, 10:56
- Année de diplôme IADE : 2011
- Localisation : Paris
Ca fait peur...
Cela signe un terrible manque de solidarité entre infirmières tout court et infirmières spécialisées, en l'occcurrence, infirmières puéricultrices...
Plutôt que d'éventuellement pointer les dysfonctions des services en question, on tape sur le dos des infirmières qui travaillent en pédiatrie en les qualifiant d'incompétentes!
Ca ressemble presque à un conflit de cour de récréation...
Cela signe un terrible manque de solidarité entre infirmières tout court et infirmières spécialisées, en l'occcurrence, infirmières puéricultrices...
Plutôt que d'éventuellement pointer les dysfonctions des services en question, on tape sur le dos des infirmières qui travaillent en pédiatrie en les qualifiant d'incompétentes!
Ca ressemble presque à un conflit de cour de récréation...
-
Bruno huet
- Messages : 945
- Enregistré le : 27 janv. 2004, 00:27
Chacun ses armes
Bonjour à tous
Je suis bien d'accord avec vos remarques, MAIS on ne peut pas reprocher à nos collègues de se battre pour une reconnaissance de leurs spécialités.
Chacun utilise les armes qui l'a à sa disposition. On est bien dans la manipulation d'événement, c'est de la politique, et c'est bien les politiques qui décident de notre avenir.
Lorsqu'on voit les recommandation de la SFAR nous concernant, retour en arrière de plus de 10 ans, j'aurais tendance à leur répondre CHICHE, demain plus aucun IADE n'induit seul, n'extube seul ( faudra m'expliquer pourquoi les IDe en salle de réveil le fond, ainsi que dans les réa), plus aucune initiative, il faut exiger la présence d'un MAR dans la salle puisqu'on est incompétent pour reconnaître une situation qui demande une analyse que seul les médecins possèdent,etc.
Bon j'arrête je deviens aigris devant tant de connerie.
Je souhaite que les puer obtiennent une revalorisation de leurs spécialités car elle sont vraiment en danger. Comme dit ma DSI, je ne voit pas pourquoi je vais payer des formations de puer alors qu' aucune obligation statutaire me l'impose. idem pour la notre si on est pas vigilant, on utilisera sûrement une même situation pour étayer nos revendications et notre place dans l'activité anesthésique.
Cordialement
BH
Je suis bien d'accord avec vos remarques, MAIS on ne peut pas reprocher à nos collègues de se battre pour une reconnaissance de leurs spécialités.
Chacun utilise les armes qui l'a à sa disposition. On est bien dans la manipulation d'événement, c'est de la politique, et c'est bien les politiques qui décident de notre avenir.
Lorsqu'on voit les recommandation de la SFAR nous concernant, retour en arrière de plus de 10 ans, j'aurais tendance à leur répondre CHICHE, demain plus aucun IADE n'induit seul, n'extube seul ( faudra m'expliquer pourquoi les IDe en salle de réveil le fond, ainsi que dans les réa), plus aucune initiative, il faut exiger la présence d'un MAR dans la salle puisqu'on est incompétent pour reconnaître une situation qui demande une analyse que seul les médecins possèdent,etc.
Bon j'arrête je deviens aigris devant tant de connerie.
Je souhaite que les puer obtiennent une revalorisation de leurs spécialités car elle sont vraiment en danger. Comme dit ma DSI, je ne voit pas pourquoi je vais payer des formations de puer alors qu' aucune obligation statutaire me l'impose. idem pour la notre si on est pas vigilant, on utilisera sûrement une même situation pour étayer nos revendications et notre place dans l'activité anesthésique.
Cordialement
BH
-
loulig
- Messages : 450
- Enregistré le : 28 nov. 2007, 14:15
justement, au moment où il faut se battre pied à pied pour faire valoir nos compétences et notre plus value (c'est quand meme un monde d'en arriver à devoir se justifier d'etre spécialisé!) je trouve leur tract et leur revendication mal ficelé, maladroite, peu explicite.
bref je trouve que si les tenants et les aboutissants se justifient partiellement, la forme (manquant de rigueur et de retenue) dessert tres largement le fond.
mais j'espere me tromper.
bref je trouve que si les tenants et les aboutissants se justifient partiellement, la forme (manquant de rigueur et de retenue) dessert tres largement le fond.
mais j'espere me tromper.
Modifié en dernier par loulig le 18 janv. 2009, 01:48, modifié 1 fois.
-
Maxime
- Administrateur
- Messages : 6628
- Enregistré le : 06 avr. 2003, 11:09
- Année de diplôme IADE : 2004
- Poste occupé actuellement : Cadre IADE
- Localisation : Toulouse
- Contact :
-
bicquet
- Messages : 77
- Enregistré le : 23 févr. 2007, 12:50
- Localisation : amiens
perso je connais pas mal de puer qui sont bien moins efficaces et performantes que des IDe pour la prise en charge des enfants!!
la spécialité est importante mais je ne vois pas en quoi elle doit etre obligatoire pour s'occuper d'un enfant.
certaine ide sont plus aptes que certaines puer et vice et versa mais la revendications de nos collègues puer me semblent un peu abusives!!! c pas joli joli de profiter du climat de tension et d'inquiètude pour essayer de grapiller du terrain pour faire valoir encore plus l'importance du diplome de puer ( et par la mm occas de devaloriser le diplome IDE)
la spécialité est importante mais je ne vois pas en quoi elle doit etre obligatoire pour s'occuper d'un enfant.
certaine ide sont plus aptes que certaines puer et vice et versa mais la revendications de nos collègues puer me semblent un peu abusives!!! c pas joli joli de profiter du climat de tension et d'inquiètude pour essayer de grapiller du terrain pour faire valoir encore plus l'importance du diplome de puer ( et par la mm occas de devaloriser le diplome IDE)
-
bicquet
- Messages : 77
- Enregistré le : 23 févr. 2007, 12:50
- Localisation : amiens
en plus je pense que le contenu de la formation des puer permet plus de connaitre les specificités des enfants, de leur developpement, de l'alimentation, de la legislation mais jamais une technicité superieure a la formation IDE.
dans ce cas je ne vois pas pourquoi les puer devraient remplacer les IDE dans les services, elles sont complementaires!
a bon entendeur!!
dans ce cas je ne vois pas pourquoi les puer devraient remplacer les IDE dans les services, elles sont complementaires!
a bon entendeur!!
-
Bruno huet
- Messages : 945
- Enregistré le : 27 janv. 2004, 00:27
Provoc
Bonjour
Bon au vue des mails supprimons la spécialité puer puisqu'elle n'apporte rien de plus qu'une IDE. On fera des économies, les hôpitaux en on besoin.
On peut aussi supprimer la spécialité IADE puisqu'on n'apporte rien de plus qu'un IDE ( Les IDE de réa vérifient les respi autant qu'un IADE, pour remplir des tiroirs, appeler le MAR lorsque les appareils font bip bip, etc..)
Lol c'est de la provoc
Bon WE
Bon au vue des mails supprimons la spécialité puer puisqu'elle n'apporte rien de plus qu'une IDE. On fera des économies, les hôpitaux en on besoin.
On peut aussi supprimer la spécialité IADE puisqu'on n'apporte rien de plus qu'un IDE ( Les IDE de réa vérifient les respi autant qu'un IADE, pour remplir des tiroirs, appeler le MAR lorsque les appareils font bip bip, etc..)
Lol c'est de la provoc
Bon WE
-
bicquet
- Messages : 77
- Enregistré le : 23 févr. 2007, 12:50
- Localisation : amiens
ohoh attention bruno, ce n'est pas ce que je dis mais l'interpretation que tu en fais!
un rêve inavoué peut-etre?? LOL
non sans deconné, biensur qu'il n'est pas question de supprimer les puers mais je disais juste que leur spé leur apporte surtt des infos complementaires sur l'enfant et pas forcement une technicité qui les rend plus apte à s'occuper des bambins!
un rêve inavoué peut-etre?? LOL
non sans deconné, biensur qu'il n'est pas question de supprimer les puers mais je disais juste que leur spé leur apporte surtt des infos complementaires sur l'enfant et pas forcement une technicité qui les rend plus apte à s'occuper des bambins!