Monsieur,
Vous avez souhaité attirer mon attention sur la situation des Infirmiers Anesthésistes Diplômés d'Etat. Je vous en remercie.
Sensible à vos arguments, j'ai décidé d'interroger Madame la Ministre de la Santé et des Sports à ce sujet au moyen d'une question écrite dont je vous joins copie.
Je ne manquerai pas de vous tenir informé de la réponse qui me sera faite.
Je vous prie de croire, Monsieur, en l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Jean-Paul BACQUET
Député
Les réactions des politiques à nos courriers
Modérateur : Marc
-
Dauphin D'Ostro
- Messages : 123
- Enregistré le : 11 mars 2010, 23:24
- Localisation : provence
Monsieur,
Vous avez appelé mon attention sur le projet de loi relatif à la rénovation du dialogue social dans la fonction publique (n° 1577) et plus particulièrement sur son article 30, concernant la suppression du classement en catégorie active des corps et cadres d'emplois de personnels infirmiers ou paramédicaux.
J'ai pris bonne note de vos observations. Mais, Il faut attendre la fin de l'examen de ce texte par l'Assemblée nationale, prévue pour la fin avril, avant que le Sénat ne soit appelé à l'étudier.
Je vais suivre les débats en séance à l'Assemblée qui débuteront la semaine prochaine.
Soyez sûr que la commission des affaires sociales du Sénat dont je suis membre se montrera très vigilante afin que les personnels concernés ne soient pas lésés.
Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
GILLES Bruno
Sénateur des Bouches-du-Rhône (Provence-Alpes-Côte d'Azur)
Vous avez appelé mon attention sur le projet de loi relatif à la rénovation du dialogue social dans la fonction publique (n° 1577) et plus particulièrement sur son article 30, concernant la suppression du classement en catégorie active des corps et cadres d'emplois de personnels infirmiers ou paramédicaux.
J'ai pris bonne note de vos observations. Mais, Il faut attendre la fin de l'examen de ce texte par l'Assemblée nationale, prévue pour la fin avril, avant que le Sénat ne soit appelé à l'étudier.
Je vais suivre les débats en séance à l'Assemblée qui débuteront la semaine prochaine.
Soyez sûr que la commission des affaires sociales du Sénat dont je suis membre se montrera très vigilante afin que les personnels concernés ne soient pas lésés.
Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
GILLES Bruno
Sénateur des Bouches-du-Rhône (Provence-Alpes-Côte d'Azur)
-
mama
- Messages : 20
- Enregistré le : 11 mars 2010, 19:00
- Localisation : saint lô
réponse de Philippe Duron
Philippe Duron
Député du Calvados
Maire de Caen
Nos réf: PhD/JD/
Paris, le 31 mars 20010,
Madame,
J'ai bien reçu votre courriel du 19 mars denier qui attire mon attention sur le projet de loi de rénovation du dialogue social dans la fonction publique et surtout sur la Lettre rectificative ajoutée à ce projet de loi par le Gouvernement.
Ce projet de loi devait être discuté ce mardi 30 mars, les 5500 amendements déposés par les députés du groupe socialiste, radical et citoyen dont je fais partie, sur le sujet ont déjà permis de faire reculer le Gouvernement sur la date de la discussion de ce projet de loi.
Comme vous, je considère aberrant de réformer le système de retraites des infirmiers par la voie d'une Lettre rectificative à un projet de loi, alors que le Président dit vouloir engager une grande concertation sur la réforme des retraites. Par ailleurs, il me paraît inacceptable que le Gouvernement demande en somme aux infirmiers de choisir entre une non-revalorisation de leur statut et de leur salaire et le recul de l'âge de départ à la retraite. De la même manière, nous ne pouvons pas accepter qu'à aucun moment il n'ait été question de la pénibilité de la profession, pourtant reconnue par le Président de la République lui-même lors de l'émission « Paroles de Français ».
Ainsi, lors de la discussion de ce projet de loi en Commission des Affaires Sociales, Marisol Touraine a porté, au nom du groupe socialiste, un amendement qui avait pour objectif de supprimer cet article 30 issu de la Lettre rectificative. Les députés de la majorité ont décidé de repousser cet amendement de suppression.
Je me permets par ailleurs de vous informer qu'une délégation d'infirmiers anesthésistes diplômés d'État a été reçue hier, mardi 30 mars, par les députés socialistes à l'Assemblée nationale.
Je vous prie de croire, Madame, en la détermination des députés socialistes à s'opposer à ce texte lors de sa discussion à l'Assemblée nationale.
Philippe Duron
Philippe Duron - Assemblée nationale, 126 rue de l'Université – 75355 PARIS O7 SP
pduron@assemblee-nationale.fr – tel: 01 40 63 68 35
Député du Calvados
Maire de Caen
Nos réf: PhD/JD/
Paris, le 31 mars 20010,
Madame,
J'ai bien reçu votre courriel du 19 mars denier qui attire mon attention sur le projet de loi de rénovation du dialogue social dans la fonction publique et surtout sur la Lettre rectificative ajoutée à ce projet de loi par le Gouvernement.
Ce projet de loi devait être discuté ce mardi 30 mars, les 5500 amendements déposés par les députés du groupe socialiste, radical et citoyen dont je fais partie, sur le sujet ont déjà permis de faire reculer le Gouvernement sur la date de la discussion de ce projet de loi.
Comme vous, je considère aberrant de réformer le système de retraites des infirmiers par la voie d'une Lettre rectificative à un projet de loi, alors que le Président dit vouloir engager une grande concertation sur la réforme des retraites. Par ailleurs, il me paraît inacceptable que le Gouvernement demande en somme aux infirmiers de choisir entre une non-revalorisation de leur statut et de leur salaire et le recul de l'âge de départ à la retraite. De la même manière, nous ne pouvons pas accepter qu'à aucun moment il n'ait été question de la pénibilité de la profession, pourtant reconnue par le Président de la République lui-même lors de l'émission « Paroles de Français ».
Ainsi, lors de la discussion de ce projet de loi en Commission des Affaires Sociales, Marisol Touraine a porté, au nom du groupe socialiste, un amendement qui avait pour objectif de supprimer cet article 30 issu de la Lettre rectificative. Les députés de la majorité ont décidé de repousser cet amendement de suppression.
Je me permets par ailleurs de vous informer qu'une délégation d'infirmiers anesthésistes diplômés d'État a été reçue hier, mardi 30 mars, par les députés socialistes à l'Assemblée nationale.
Je vous prie de croire, Madame, en la détermination des députés socialistes à s'opposer à ce texte lors de sa discussion à l'Assemblée nationale.
Philippe Duron
Philippe Duron - Assemblée nationale, 126 rue de l'Université – 75355 PARIS O7 SP
pduron@assemblee-nationale.fr – tel: 01 40 63 68 35
-
kalahan33
- Messages : 79
- Enregistré le : 05 mars 2010, 20:19
- Année de diplôme IADE : 2006
- Localisation : Bordeaux
Voici un communiqué publié sur le site du parti socialiste à la suite du mouvement du 30 mars: http://www.parti-socialiste.fr/communiq ... cipitation
-
mama
- Messages : 20
- Enregistré le : 11 mars 2010, 19:00
- Localisation : saint lô
réponse de Jean-Yves Cousin
Jean-Yves Cousin
Député du Calvados
Maire de Vire le 23 Mars 2010
Chère Madame,
Dans un message en date du 18 mars dernier, vous avez bien voulu me transmettre les préoccupations des infirmiers anesthésistes concernant leur reclassement en catégorie A.
Je tiens à vous assurer que j'ai pris connaissance de votre courrier avec toute l'attention qu'il mérite et que, sensible à vos inquiétudes, je ne manquerai pas de les évoquer à l'Assemblée Nationale.
Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Chère Madame, à l'assurance de mes respectueux hommages.
Jean-Yves Cousin
Mairie de Vire- rue Deslongrais- BP70076- 14502 Vire Cedex
Député du Calvados
Maire de Vire le 23 Mars 2010
Chère Madame,
Dans un message en date du 18 mars dernier, vous avez bien voulu me transmettre les préoccupations des infirmiers anesthésistes concernant leur reclassement en catégorie A.
Je tiens à vous assurer que j'ai pris connaissance de votre courrier avec toute l'attention qu'il mérite et que, sensible à vos inquiétudes, je ne manquerai pas de les évoquer à l'Assemblée Nationale.
Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Chère Madame, à l'assurance de mes respectueux hommages.
Jean-Yves Cousin
Mairie de Vire- rue Deslongrais- BP70076- 14502 Vire Cedex
-
manu1973
- Donateur 2012
- Messages : 488
- Enregistré le : 13 avr. 2006, 18:58
- Localisation : CAEN
Cent fois sur le métier remet ton ouvrage....c'est desepérant de voir qu'ils ne comprennnent pas toujours la moitié des mots qu'on leur dit....Dans un message en date du 18 mars dernier, vous avez bien voulu me transmettre les préoccupations des infirmiers anesthésistes concernant leur reclassement en catégorie A.
Il va falloir lui réécrire en écrivant plus doucement!!
-
REDGENOW
- Messages : 36
- Enregistré le : 01 avr. 2010, 09:20
- Localisation : VOIRON (Isère)
Courriel fait ce jour à madame Mounier, conseillère paramédicale au ministère ainsi qu'à olivier le gall directeur de cabinet de Bachelot.
Madame,
Je suis infirmier anesthésiste titulaire sur le CH Voiron 38. Je vous écris en mon nom propre, mais je sais que mes collègues infirmiers anesthésistes isérois sont derrière moi.
Vous connaissez bien évidemment la teneur de nos revendications.
N'y a t il pas quelques points dans le "protocole Bachelot"qui vous choquent vous même à la re lecture? Nous sommes un peu moins de 8000 IADE en France pour 10 000 médecins anesthésistes. Nous sommes un maillon indissociable de la sécurité anesthésique dans les blocs opératoires. Un médecin sans IADE ne peut assurer seul; c'est pourquoi il passe de salle en salle pendant que nous assurons le bon déroulement de l'entretien de l'anesthésie seul. Le médecin a un rôle de superviseur. Nous gérons la préparation des salles, des médicaments, des respirateurs des inductions,du réveil post interventionnel, dans le seul but d'approcher le risque zéro pour nos patients qui remettent leur vie entre nos mains. Après nos trente six mois d'études pour le diplôme de base, nous exerçons deux ans professionnellement avant de pouvoir prétendre à présenter le concours d'entrée très sélectif à l'école d'anesthésie pour une durée de deux année supplémentaires. Et croyez moi, ce n'est pas gagné au départ...
Dès lors, quel mal y a t il à vouloir exiger ce qui nous revient de droit: une reconnaissance Master 2 comme stipulé par l'alignement LMD. Nous ne sommes pas en train de quémander une pseudo reconnaissance médicale, nous connaissons très bien nos limites. Mais nos pratiques avancées sont indéniables.
Mais quand on lit le "protocole" (signé, je le rappel, par un seul syndicat ultra minoritaire qui s'occupe des cadres hospitaliers...) les IADE sont la dernière roue du carrosse quant aux revalorisations prévues. Pourquoi?
Reculer l'âge de nos retraites en déniant la pénibilité de nos emplois liés aux problèmes physiques, de stress permanent, des horaires en garde, des heures de nuits, est ce là toute la considération que votre ministère prête aux personnels?
Si Madame Bachelot pense qu'en tirant sur la corde des hospitaliers, elle ne cédera jamais, il est plus que probable qu'une erreur de jugement est manifeste dans le cas présent.
Pourquoi ne pas recevoir un panel de nos représentants? Le Président Sarkozy n'a t il pas parlé de concertation?
En tous cas, les IADE, notamment, ne laisseront pas les événements se dérouler sans bouger. Vous en avez eu la preuve le 11 mars ainsi que le 30 mars dernier...
Même en repoussant le vote de l'amendement de l'article 30 au 7 avril prochain, nous restons vigilants et préparons d'autres actions, qui s'il le faut, se feront de manière croissante...
Sûr de votre compréhension, veuillez agréer madame Mounier, mes sentiments hospitaliers les meilleurs.
Cordialement.
M. MAINTENANT REGIS. IADE VOIRON (38)
Madame,
Je suis infirmier anesthésiste titulaire sur le CH Voiron 38. Je vous écris en mon nom propre, mais je sais que mes collègues infirmiers anesthésistes isérois sont derrière moi.
Vous connaissez bien évidemment la teneur de nos revendications.
N'y a t il pas quelques points dans le "protocole Bachelot"qui vous choquent vous même à la re lecture? Nous sommes un peu moins de 8000 IADE en France pour 10 000 médecins anesthésistes. Nous sommes un maillon indissociable de la sécurité anesthésique dans les blocs opératoires. Un médecin sans IADE ne peut assurer seul; c'est pourquoi il passe de salle en salle pendant que nous assurons le bon déroulement de l'entretien de l'anesthésie seul. Le médecin a un rôle de superviseur. Nous gérons la préparation des salles, des médicaments, des respirateurs des inductions,du réveil post interventionnel, dans le seul but d'approcher le risque zéro pour nos patients qui remettent leur vie entre nos mains. Après nos trente six mois d'études pour le diplôme de base, nous exerçons deux ans professionnellement avant de pouvoir prétendre à présenter le concours d'entrée très sélectif à l'école d'anesthésie pour une durée de deux année supplémentaires. Et croyez moi, ce n'est pas gagné au départ...
Dès lors, quel mal y a t il à vouloir exiger ce qui nous revient de droit: une reconnaissance Master 2 comme stipulé par l'alignement LMD. Nous ne sommes pas en train de quémander une pseudo reconnaissance médicale, nous connaissons très bien nos limites. Mais nos pratiques avancées sont indéniables.
Mais quand on lit le "protocole" (signé, je le rappel, par un seul syndicat ultra minoritaire qui s'occupe des cadres hospitaliers...) les IADE sont la dernière roue du carrosse quant aux revalorisations prévues. Pourquoi?
Reculer l'âge de nos retraites en déniant la pénibilité de nos emplois liés aux problèmes physiques, de stress permanent, des horaires en garde, des heures de nuits, est ce là toute la considération que votre ministère prête aux personnels?
Si Madame Bachelot pense qu'en tirant sur la corde des hospitaliers, elle ne cédera jamais, il est plus que probable qu'une erreur de jugement est manifeste dans le cas présent.
Pourquoi ne pas recevoir un panel de nos représentants? Le Président Sarkozy n'a t il pas parlé de concertation?
En tous cas, les IADE, notamment, ne laisseront pas les événements se dérouler sans bouger. Vous en avez eu la preuve le 11 mars ainsi que le 30 mars dernier...
Même en repoussant le vote de l'amendement de l'article 30 au 7 avril prochain, nous restons vigilants et préparons d'autres actions, qui s'il le faut, se feront de manière croissante...
Sûr de votre compréhension, veuillez agréer madame Mounier, mes sentiments hospitaliers les meilleurs.
Cordialement.
M. MAINTENANT REGIS. IADE VOIRON (38)
-
arzur xavier
- Messages : 25
- Enregistré le : 19 mars 2010, 21:52
- Localisation : brest
-
jupi
- Messages : 86
- Enregistré le : 25 févr. 2010, 15:59
- Localisation : Valenciennes
Salut a tous voici que je recois ce jour une réponse de Mr François Hollande Député de Corrèze, Président du Conseil Général...
voir le lien ci dessous
http://dl.free.fr/c5DHBnGZ4
voir le lien ci dessous
http://dl.free.fr/c5DHBnGZ4
Modifié en dernier par jupi le 02 avr. 2010, 20:55, modifié 3 fois.
-
etocelotuyo
- Messages : 113
- Enregistré le : 05 juil. 2006, 17:37
- Localisation : AMIENS
Réponse de la présidence de la république suite à un mail que j'avais envoyé après le 11 mars.
Cher Monsieur,
Le Président de la République a bien reçu votre courrier et m'a chargé de vous répondre.
Comme vous le savez, Monsieur Nicolas SARKOZY demeure très attentif aux préoccupations exprimées par ses concitoyens.
Aussi, soyez assuré de tout l'intérêt porté à votre démarche que je n'ai pas manqué de signaler à Madame la Ministre de la Santé et des Sports qui vous tiendra informé de la suite susceptible d'y être réservée.
Bien cordialement.
Réponse bateau...
Le Chef de Cabinet
Cédric GOUBET
Cher Monsieur,
Le Président de la République a bien reçu votre courrier et m'a chargé de vous répondre.
Comme vous le savez, Monsieur Nicolas SARKOZY demeure très attentif aux préoccupations exprimées par ses concitoyens.
Aussi, soyez assuré de tout l'intérêt porté à votre démarche que je n'ai pas manqué de signaler à Madame la Ministre de la Santé et des Sports qui vous tiendra informé de la suite susceptible d'y être réservée.
Bien cordialement.
Réponse bateau...
Le Chef de Cabinet
Cédric GOUBET
-
Eschmann m'a sauvé
- Donateur 2012
- Messages : 1016
- Enregistré le : 27 janv. 2010, 01:26
- Année de diplôme IADE : 2005
- Poste occupé actuellement : IADE
- Autre info : Elu au conseil national du SNIA
- Localisation : IADE Collectif LR+
