Reglisse a écrit :bonsoir,
tout d'abord ne sortons pas l'artillerie lourde dès qu'une question est posée
-je remercie sandrine de l'avoir posée car je suis sûre qu'elle n'est pas la seule à avoir cherché IADE dans le préavis
- à notre connaissance, Mr Vayne est avant tout "chargé de mission veille sociale" auprès du ministère de la santé si je ne m'abuse
et pas un délégué chargé de s'occuper que de notre sort( même s'il est un de nos principal interlocuteur en charge de notre dossier...)
-il est vrai que la notion "spécifique" sur le préavis nous a fait redressé les écoutilles car on s'attendait à voir "infirmiers spécialisés" en anesth
Bref, si tu nous assure que ce préavis national , malgré les termes choisis, est in finé que pour les Iades, çà nous va trés bien...
- il est de toute façon évident que nous recontacterons comme prévu le SNIA le 28/04 pour avoir leur avis sur les groupes de travail .A voir s'il sera de la partie pour la suite; il me semble que se serait important qu'il soutienne le mouvement des IADES, professionels pour lesquels ce syndicat a été crée.
Pour la bonne information de tous:
Mr Vaynes est certes chargé de la veille sociale mais il est délégué par Bachelot sur le DOSSIER IADE et n'est mandaté QUE sur ce dossier (pas sur les IBODE pas sur les Puers).Il peut donc apporter des réponses, tout dépendra de la pression du 4 mai ! Nous avons rencontré à trois reprises ce Monsieur et il nous a à chaque fois répété qu'il était l'interlocuteur des représentants IADE et qu'il rendait compte directement à la ministre !!
A propos de l'après 4 mai il n'a échappé certainement à personne que j'ai moi même envisagé en cas de non réponse un durcissement du mouvement (cf tribune). Mais un durcissement et une grève reconductible ne se décrète pas en petit comité, et le responsable syndical que je suis, ne doit pas confondre ses souhaits personnels (qui vont vers un durcissement) et la réalité du terrain .
Quoi de plus improductif qu'un mot d'ordre non suivi sur le terrain, qui montrerait au ministère notre faiblesse potentielle.
Spécifique = spécialisés (différents de tout le corps IDE ou de tous les paramed) même s'il ny a que les IADE en mouvement, n'oubliez pas que nous sommes en catégorie A depuis 2002 et que sur ce point IBODE et PUER partagent notre sort (chantage sur grille indiciaire) tout comme la perte de la pénibilité eventuelle.
En ce qui concerne le groupe de travail compétences avancées, le collectif IADE de l'UFMICT CGT en fait partie comme d'ailleurs depuis 2 ans du groupe de travail réingenierie IADE; nous pourrions comme le SNIA expliquer que nous avons "sauvé" la profession mais ces déclarations empreinte de modestie ne font pas partie de notre culture syndicale. Nous travaillons souvent dans l'ombre et essayons modestement de défendre au mieux les intérêts de la profession.
En ce qui concerne la relance sur le SNIA je crois à la lecture de leur site que vous pouvez dès à présent les recontacter pour les inviter à appeler pour le 4 mai car j'ai plutôt l'impression qu'ils sont dans une logique attentiste.
Enfin je ne sort pas l'artillerie lourde mais je suis un peu agacé par les propos de certains et les insinuations des autres; c'est lassant et fatiguant les lectures sélectives et les interprétations des écrits ou positionnement comme si nous étions des traîtres en puissance.
Le collectif IADE de l'UFMICT CGT est animé et constitué d'IADE de terrain tout comme vous et qui vivent les mêmes difficultés; à titre personnel je défends ma profession depuis 20 ans je ne suis pas permanent syndical et ce soir je suis de garde, mes nuits sont courtes et mes journées longues depuis quelques mois. Et pour mémoire c'est nous qui avons initié la première journée de mobilisation du 11 mars dernier en la décidant dès le 9 février, tout seul et sans avis supérieur juste parce que nous pensons que NOTRE profession est menacée et lésée... et visiblement nous avons eu raisons .
IADEement à tous