cahier des charges...

Elrond

Loin de moi toute agressivité

mais comment peut-on avoir une credibilité face aux politiques lorsque des personnes issues de la profession ont la même vision qu'eux.

un pilote de formule 1 ne se présente pas comme un ancien pilote de formule ford
mais l'ancien pilote de formule ford reconnaitra qu'il aura acquis toutes sa dexterité, sa capacité et sa methodologie de reflexion et les bases du pilotage tout au long de son passé de pilote ( du karting à la formule 1) avant de se specialiser en formule 1 et d'acquerir un niveau de connaissances supplémentaires.
c'est ma vision de la profession et c'est normal qu'elle soit différente de certaines mais avant tout : respect des compétences de chacun, de toutes les compétences.

Invité

Elrond a écrit :mais comment peut-on avoir une credibilité face aux politiques lorsque des personnes issues de la profession ont la même vision qu'eux.

mais l'ancien pilote de formule ford reconnaitra qu'il aura acquis toutes sa dexterité, sa capacité et sa methodologie de reflexion et les bases du pilotage tout au long de son passé de pilote

Pas tout à fait, car tu ne l'ignores sans doute pas, la formule 1 n'est pas du tout au même niveau. Et l'apprentissage pour en tirer la quintessence reste bel et bien au niveau du volant de cette formule 1 et pas des étapes antérieures.
D'ailleurs les nouveaux pilotes d'essai qui viennent des formules inférieures ont besoin d'une période d'adaptation avant d'approcher les chrono de leurs ainés, titulaires du baquet.
Donc c'est bien par l'école des IADE que tu apprends ton métier de IADE.

le problème récurrent, qui à mon avis voue l'avenir à une défaite perpétuelle, est justement cette dichotomie entre l'exercice et la revendication.
certains ont du mal à quitter le nid.
D'autres ont des ailes qui veulent visiter les horizons lointains.
le hic c'est que bien souvent, le ministère préfère garder les oisillons bien au chaud au logis !
ça rassure les poussins frileux.
:starwars:

Invité

kris a écrit : il me semble qu'il n'est jamais bon de renier ses origines..............tous les IADES ont été et restent des infirmiers avant tout !!!

l

Elrond a écrit : mais l'ancien pilote de formule ford reconnaitra qu'il aura acquis toutes sa dexterité, sa capacité et sa methodologie de reflexion et les bases du pilotage tout au long de son passé de pilote ( du karting à la formule 1) avant de se specialiser en formule 1 et d'acquerir un niveau de connaissances supplémentaires.

sans agressivité aucune, je prends les devants avant de me voir taxer d'un comportement qui n'en n'est pas, mais je voudrais bien que les tenants de cette position m'explique ce qu'ils pensent encore pouvoir obtenir ??

Cela fait des années que certains se gargarisent de leur passé IDE, et de leur compétences soit disant acquises grâce à lui (à se demander d'ailleurs à quoi peuvent bien servir les stages si on a déjà de la dextérité...)
la méthodologie, la reflexion...tout ça c'est balayé devant la nouveauté de l'exercice.
Demandez aux stagiaires qui sont avec moi. Leurs belles assurances et certitudes, sont bousculées devant le quotidien de l'anesthésie qui leur montre leurs carences.

bref: Je souhaiterais que vous m'expliquiez (en allant doucement, il parait que je fais de l'Alzheimer), ce qui vous pousse encore à persister dans cette voie, qui depuis des années n'a fait que nous bloquer dans notre évolution.
Si on doit changer de nom et autres avanies, cela n'enlève pas le passé, mais pourrait garantir le futur...

:starwars:

kris

un pilote de formule 1 comme l'était Prost a toujours fait référence à ses débuts en Karting.............c'est là que sa carrière a commencé et il y faisait référence souvent

bien sur devenu champion en formule 1 ses compétences et son salaire ont changés .........et c'est mérité.........comme quoi on peut ne pas oublier et/ou renier les origines de sa carrière

on ne s'invente pas pilote de formule 1 seulement dans une école de formule1 l'experience passée est tout aussi importante

on peut donc revendiquer en tant qu'IADE la reconnaissance de nos compétences sans toutefois renier de manière personnelle notre parcours......c'est ce qui compose entre autre notre" assise profesionnelle" et nous permet de nous situer parmis les multiples metiers de soignant dans l'hopital

personnellement je ne suis pas un oisillon bien au chaud au fond de son nid..............mais je ne veux pas être non plus le Bourrin qui fonce dans le tas avec une seule idée en tête tout en devenant sourd et amnésique................entre les deux il y a de la place .......à nous de trouver la notre

cordialement

kris

Invité

kris a écrit :c'est ce qui compose entre autre notre" assise profesionnelle"

à trop considérer les gens comme des chaises, ne t'étonnes pas si souvent le gouvernement s'asseoit sur nos revendications.

et nous permet de nous situer parmis les multiples metiers de soignant dans l'hopital

ben oui...on est noyé dans la multiplicité.
On ne ressort pas devant la photo !!
Pourtant on le pourrait si on le voulait.

je ne veux pas être non plus le Bourrin qui fonce dans le tas avec une seule idée en tête tout en devenant sourd et amnésique...

donc si les bourrins te dégôtent une grille spécifique, une augmentation de salaire, une revalorisation de la profession, je gage que tu reverseras une bonne partie voire le tout, aux bonnes oeuvres des IDE.

Heureusement, le CNIA en 2001 a été un peu plus pugnace. Et marie Josée Breteau n'était pas quelqu'un qui faisait dans la dentelle.
Pourtant c'est en bonne partie grace à elle et son galop effréné, que nous avons eu une petite partie, qui est loin d'être suffisante, mais qui constitue un point de départ pour de nouvelles revendications.

Elle a connu les infirmières à cornette. Elle a d'ailleurs ressorti sa panoplie à cette occasion, en 2001...
Crois tu qu'elle militait pour un retour en arrière comme toi ?

j'ai habité un studio.
crois tu que je le regrette un seul instant ???
je suis bien plus à l'aise dans mon logement actuel !
Et si je peux avoir une résidence secondaire, je ne vais pas louper l'occasion!

moi j'ai fais la spécialisation. Je ne vois pas pourquoi je devrais m'en excuser en rappelant qu'avant d'être IDE, j'étais bachelier, et avant encore en maternelle...
question de feeling avec soi même.

:starwars:

sg 57 en 56

Revenge se pose la question du bien fondé de la catégorie A..........
si nous étions restés en catégorie B, notre grille aurait des indices inférieurs a ceux actuels................ le fait d'être en A nous permet de faire évoluer notre grille vers le haut...............

Invité

Ce n'est pas le bien fondé que je critique.
Mais cela n'a pas bouleversé la profession pour autant.
d'ailleurs les nouveaux diplômés l'ont bien ressenti.
Tout comme Den's je crois plus à une grille spécifique qu'à un pansement sur une jambe de bois.
Cette grille nous tirera plus surement vers le haut.

:starwars:

sg 57 en 56

je suis tout a fait d'accord avec toi revenge.............;; mais si le SNIA nous avait pas..................... en n'en serait pas là...........pourtant le mouvement était bien parti, à nous de faire attention que celà ne parte pas en" eau de boudin."...........

j'ai peur d'une seule chose, c'est que le ministère prévoit des négociations pour la fonction hospitalière début 2006 et que nous soyons noyé dans la masse............ raz le bol, seul les iades se mobilisent et les autres ramassent les dividendes........... (ibode en 2001 )

Invité

Moi aussi je suis d'accord avec toi. Le SNIA nous a planté une croix dans le dos !
Maintenant, effectivement, je crains que nous soyons encore et toujours noyé dans la masse "des infirmières".
Mais ça n'est pas moi que tu dois convaincre.
Il y en a qui s'accrochent à leur passé comme une moule à son rocher.
Nostalgie ou cecité ??

pourtant on a quelques arrièrés qui montrent qu'il est impératif de quitter cette grille infirmière dans sa globalité, pour être enfin reconnu comme des vrais professionnels d'une vraie profession.
Une profession à part.
Une profession qui nécessite un concours et deux ans de formation.

Mais ça toi, tu le savais déjà.
à l'inverse d'autres qui ont besoin d'une piqûre de rappel.

:starwars:

gaelgbb

on en revient donc à l'idée de la super grille indiciaire qui serait la base pour de futurs négociations.

mais tout doit d'abord passer par cette foutue grille
un fois reconnus en tant que "spécialisé" a part entiére, je pense que la reconnaissance et les avantages suivront, mais pour cela ils nous faut une grille de catégorie A spécifique aux IADE et qui déchire.

je pense que la pluspart d'entre nous sommes d'accord sur la base, ensuite évidement des divergences d'opinions apparaissent. Mais il ne faut oublier le principal et rester bloquer sur un même objectif, sinon on va se faire enc.....er comme en 2002 sauf que là il y aura du gel de xylo.

laissons le fait d'être IDE spé ou pas aux politiques du momment qu'ils nous accordent ce que l'on demande.
certe je vois déja des appels me disant que le débat est important, mais si on obtient ce que l'on demande alors la famille à laquelle nous appartiendront serat essentiellement la notre avec une grille spécifique et qui nous valorise.

sg 57 en 56

la grille spécifique iade , catégorie a existe déjà............... il faut la booster pour qu'il y ai une réelle différence , surtout pour les jeunes sortant de l'école

gaelgbb

c'est pourquoi je parle de super grille et non pas de grille landa.
je sais bien que la grille sépcifique ( si peu ) existe déja, mais elle n'a de sécifique que le nom, car dans les faits on n'est pas valorisé.

lors des précedentes géves ils ont valorisé les anciens en leur integrant la NBI au salaire de base, mais les jeunes se sont fait avoir.
donc il faut que l'on obtienne une grille adaptée a notre sépcificité.

Pourquoi ne pas articuler une revendication en utilisant le passage au systême LMD, une annonce officielle pour la rentrée 2006 semble faite :

http://www.laryngo.com/phpBB2/viewtopic.php?p=4647#4647

PAPINOU

De + en + adhérent aux thèses de Maître revenge. Oui le IADE est différent de l'IDE. C' est un "METIER" différent.......
Le dire fort et clair ne remet aucunement en cause notre famille d'origine.
Seulement aujourd'hui le ras le bol des promesses non tenues, des coups bas du SNIA, nous amène à la grêve. :LolLolLolLol:

Faut-il quitter la grille IDE? Très certainement :oui. Je comprends parfaitement que certain(e)s aient des difficultés de choix et répugnent à cette idée. Malheureusement ce choix se posera tôt ou tard avec la baisse démographique de nos MAR.
Pour les indécis ils peuvent toujours demander à leur cadre IADE ce qu'il leur reste de la formation initiale!!!!!!

Les états d'âme c'est très bien, et nous les anciens nous savons ce que celà coûte de ne pas évoluer.
Dans quelques années nous aurons fatalement des actes supplémentaires à faire (- de mar).
Alors montrons que nous sommes de vrais pro dès demain.
Le temps des atermoiements est terminé. :bigun2:

Invité

pas mieux !

:starwars:

De toute facon, nous resterons des soignants, corps infirmiers ou pas....

PAPINOU

Tout à fait exact.

Mais pour obtenir satisfaction nous devrons avoir une autre appellation.
C"est lamentable mais les ronds de cuir de l'avenue de Ségur sont comme ça... Quel pouvoir leur resterait-il s'ils ne pouvaient pas nous em............

Certains ne savent même pas ce que l'on fait comme boulot!

Ils pensent que ce sont encore les bonnes soeurs qui prodiguent les soins aux malades;(Le mot patient n'existe pa sdans le jargon de techCON crates!!

Invité

hé ben allons y, quel nom proposez vous ??
:starwars:

lili01

Au hazard comme ça, technicien supérieur en anesthésie-réanimation ou assistant d'anesthésie-réanimation.

sandrine

après les sages femmes, pourquoi pas les saints hommes!!
vive la parité!!