Bac à chaux sodée et hygiène

[fp1954]

... en utilisant pas des arguments discutables mais des faits avérés.

[le vieux]

Ouh là!
si le fait de devoir porter un masque à visière ou à particules, des gants à manchettes ainsi que des lunettes
Que la chaux soit caustique et dangereuse sont des arguments discutables.
Si l'excès d'humidité abime l'informatique des respirateurs... Alors tu as raison!
Sinon

[Yves Benisty]

J'avoue avoir peu d'informations documentées sur le sujet.

Pour ce qui est du risque des poussières, il est réel (connu en plongée par exemple). Pour protéger nos patients, l'utilisation d'un filtre est efficace. Pour nous protéger, j'utilise et je recommande l'utilisation d'une bavette quand on manipule la chaux.

Pour le risque septique, j'avais la notion peut-être simpliste que les microbes poussaient assez mal dans la chaux, et que l'utilisation systématique d'un filtre protégeait les patients.

Pour l'entretien courant, rinçage à l'eau, lavage au savon doux, et séchage approximatif (l'humidité restante sera absorbée par la chaux). Je fais les poussières à chaque changement de cuve.

Les cartouches toutes prêtes me semblent une bonne idée pour simplifier le travail et améliorer la sécurité. Je me pose souvent la question de l'intérêt de les remuer (pour mélanger les grains, déplacer les grains bleuis), est-ce que ça ne pourrait pas prolonger la durée d'utilisation ? Ça m'ennuie toujours de jeter plein de grains bien blancs à cause d'une petite couche de grains bleus.

[chausset]

bonjour à tous.
l'étude que j'ai montée et qui à été publiée a été pour moi le moyen de sensibiliser les pharmaciens. les biomédicaux ont apporté leur pierre à l'édifice et confirmé l'effet sur les machines de chaux médiocres.au final nous avons réussi à obtenir les canister prérempli...à l'essai!au bout d'un an la pharmacienne a souhaité revenir en arrière pour faire des économies.tout les IADE ont fait savoir leur refus de remettre en question cette amélioration de leur qualité de travail. c'était il y a 3 ans et plus personne n'envisage un retour au passé.
non aucune étude n'a montré que les IADE étaient malade de la chaux, pas plus que des hallogénés.....
aucune étude n'a même essayé de savoir si au regard de la multitude de facteurs de risque auxquels nous sommes exposés nous avions plus de risque d'avoir un cancer, une maladie dégénérative, des troubles de la reproduction.....(je vous invite à ouvrir un vidal ou à lire la littérature sur les risque liès à l'exposition aux hallogénés).
je vous rappel que nous sommes moins de 8000 alors pourquoi une grande enquète!!!!
il ne s'agit pas de faire le procés de quoi que ce soit ou de qui que ce soit.
c'est à nous de peser sur notre hiérarchie ou nos instuitutions pour bénéficier des évolutions qui peuvent nous protéger des risques qui nous entourent au travail, même si les conséquences de ces risques sont mal évaluées, et tous les moyens sont bon pour cela.
mon étude en est un exemple et j'espère qu'elle pourra vous aider.

[le vieux]

Bonsoir Chausset
Tout à fait d'accord avec toi!
Il faut démontrer l'utilité des canisters à UU et surtout que le coût du matériel de protection coûte aussi cher.
Concernant l'enquête! Pourquoi la faire vu le nombre:fiuu
A l'époque du fluothane, ethrane et autres proto et des circuits ouverts (hier donc )
Où on se polluaient allégrement, une grande majorité des IADES n'avaient que des filles!
Pourquoi cela reste un mystère.
Quand à secouer le bocal, cela ne change rien à la ré inhalation indiquée sur le respirateur.

[Eschmann m'a sauvé]

bonjour à tous.
l'étude que j'ai montée et qui à été publiée a été pour moi le moyen de sensibiliser les pharmaciens. les biomédicaux ont apporté leur pierre à l'édifice et confirmé l'effet sur les machines de chaux médiocres.au final nous avons réussi à obtenir les canister prérempli...à l'essai!au bout d'un an la pharmacienne a souhaité revenir en arrière pour faire des économies.tout les IADE ont fait savoir leur refus de remettre en question cette amélioration de leur qualité de travail. c'était il y a 3 ans et plus personne n'envisage un retour au passé.
non aucune étude n'a montré que les IADE étaient malade de la chaux, pas plus que des hallogénés.....
aucune étude n'a même essayé de savoir si au regard de la multitude de facteurs de risque auxquels nous sommes exposés nous avions plus de risque d'avoir un cancer, une maladie dégénérative, des troubles de la reproduction.....(je vous invite à ouvrir un vidal ou à lire la littérature sur les risque liès à l'exposition aux hallogénés).
je vous rappel que nous sommes moins de 8000 alors pourquoi une grande enquète!!!!
il ne s'agit pas de faire le procés de quoi que ce soit ou de qui que ce soit.
c'est à nous de peser sur notre hiérarchie ou nos instuitutions pour bénéficier des évolutions qui peuvent nous protéger des risques qui nous entourent au travail, même si les conséquences de ces risques sont mal évaluées, et tous les moyens sont bon pour cela.
mon étude en est un exemple et j'espère qu'elle pourra vous aider.

Merci pour cette étude, elle est explicite et peut être exploitée en l'état !

[chausset]

j'espère que cette grande enquète va avoir lieu.
je m'y emploi et espère pouvoir bientot vous solliciter.
je suis en train de monter un protocole de recherche pour.
hélas en 2011 si l'on n'est pas Docteur il y a des sujets qui nous sont quasiment interdits.
les collaborateurs avec lesquels nous travaillons ont beaucoup de mal à nous laisser sortir de la niche.
faire les peittes mains pour leurs propres travaux OK, mais pas plus, des fois que nous leur ferions un peu d'ombre!!!
faire reconnaitre notre niveau master c'est pas gagné.
bonne journée à toutes et à tous.

[djay]

@ chausset:
peux tu donner la reference de la puiblication SFAR dont tu parles stp, je ne la retrouve pas sur le site de la SFAR.

[le vieux]

j'espère que cette grande enquète va avoir lieu.
je m'y emploi et espère pouvoir bientot vous solliciter.
je suis en train de monter un protocole de recherche pour.
hélas en 2011 si l'on n'est pas Docteur il y a des sujets qui nous sont quasiment interdits.
les collaborateurs avec lesquels nous travaillons ont beaucoup de mal à nous laisser sortir de la niche.
faire les peittes mains pour leurs propres travaux OK, mais pas plus, des fois que nous leur ferions un peu d'ombre!!!
faire reconnaitre notre niveau master c'est pas gagné.
bonne journée à toutes et à tous.

Baisses la tête, sois humble et tu pourras les ...
Je fais la même chose en ce moment concernant l'hypothermie per op. Les Ibodes et mes collègues sont étonnés de voir les chiffres de températures affichées sur le scope!!
Courage

[sg 57 en 55]

si cela t'interresse j'ai une stagiaire qui a fait son mémoire sur l'hypotherme aux brules

[le vieux]

Oui merci
je me suis permis de prendre des tip sur le net