L'intersyndicale contacte X. Bertrand
Modérateur : Marc
-
- Messages : 450
- Enregistré le : 28 nov. 2007, 14:15
Re: L'intersyndicale contacte X. Bertrand
Je suis prêt aussi.
-
- Messages : 11
- Enregistré le : 10 juin 2010, 19:22
- Localisation : derrière le champs
Re: L'intersyndicale contacte X. Bertrand

-
- Messages : 476
- Enregistré le : 22 sept. 2005, 17:40
- Année de diplôme IADE : 2005
- Localisation : nord de france
Re: L'intersyndicale contacte X. Bertrand
hé ben je crois que je vais jamais être aussi contente que de bouffer encore du gaz lacrymo
-
- Messages : 135
- Enregistré le : 06 mai 2010, 11:51
- Localisation : blois
Re: L'intersyndicale contacte X. Bertrand
Re: reunion MASTER 14 février (Comptes rendus dispos)
de dam » Jeu 17 Fév 2011 à 16:02
plus je vous lis, et plus je suis perdu.
je vais peut-être me faire passer pour un imbécile, mais après tout, peut m'importe.
Dans tout les cas je vous invite à la critique, constructive bien évidemment!
il y a pas très longtemps je m'exprimais en évoquant que pour moi, il était temps de laisser la place aux OS, disposant de toute la légitimité nécessaire pour faire avancer les débats, les collectifs ayant bien évidemment un droit de regard, voir de "rattrapage" sur leur travail.
on parlait alors d'intersyndicale, unie....
Encore une fois, je me fais l'avocat du diable, mais perso pourquoi encore aujourd'hui, j'ai la vague impression que cette union est toute relative, en témoigne, peut-être, des communiqués séparés, laissant transparaitre parfois l'interprétation de chacun de ses représentants.Est-ce une richesse ou le témoignage une désunion?
Par ailleurs, le retour d'info me parait grandement insuffisant.
Par exemple, quelles sont les propositions faites pour le référentiel de formation, les pratiques avancées sont-elles abordées...?
Est-il aussi nécessaire de rappeler qu'il n'existe pas qu'une revendication, le thème de la pénibilité, ainsi que le travail remarquable sur les grilles indiciaires semblent être quant à eux mis de côté.
Certes, ces réunions ont un thème défini, qu'il faut respecter, mais le stock semble tout de même fortement écarté.
Comment faire évoluer en parrallèle ces items?
La critique peut paraitre un peu facile, mais pour moi, et semble t-il pour d'autres, l'organisation d'une AG ayant pour but d'informer les responsables des collectifs(et donc tous les IADE) dans le but d'établir une ligne de conduite paraissait une évidence.
C'est en ce sens, qu'il y a un mois, j'ai commencé à chercher à me renseigner comment organiser cette assemblée en région Centre, et je me suis donc interrogé sur notre capacité à réaliser cet énorme travail de fond afin d'être au moins à la hauteur de Dijon.
Je leur ai donc envoyé un mail afin de connaitre les impératifs et d'évaluer notre aptitude à vous recevoir ou tout simplement à participer à l'organisation sur un autre site.
En réponse, du mutisme.Problème de mail? manque d'intérêt? surprenant après tant d'investissement, je ne sais pas.
Alors que dire de l'initiative de notre collègue de Mondor qui propose de nous réunir, certes encore une fois à l'arrache, mais avec au moins, le mérite de vouloir dégripper l'engenage dans lequel nous semblons évoluer.
Cette initiative étant vivement critiquée, dans les termes et le contenu, devient du fait, assez disuasive pour que quiconque envisage de réitérer une telle expérience alors que dans l'esprit, cela semblait être plus que louable.
Dès lors, que faire?
Certains proposent de remonter à Paris.
Mais qui se charge de savoir s'il s'agit bien d'une volonté commune?
Quelle forme doit revétir cette excursion et qui organise?
De plus quel en sera le but, sachant que notre interlocuteur ne répond même pas à un courrier et qu'en retour nous restons quelque peu passifs, comparé à notre enthousiasme de 2010.
Perso, je suis près à aller chercher XB dans son lit s'il le faut.
En discutant avec mes collègues, on me dit:" peut-être faut-il attendre"
Mais attendre quoi? Le procès de notre collègue, une évidence, bien qu'aujourd'hui je n'arrive plus à avoir de notion de date.
Et puis, cela nous empèche t-il de nous réunir, de nous tenir informés et d'envisager un plannig de travail voir d'actions.
Les collectifs doivent-ils se conformer strictement au travail des OS où travailler en parrallèle et maintenir une pression nécessaire sur le gouvernement.
je m'interroge, je vous interroge.
J'espère avoir exprimé correctement mes interrogations en évitant les double sens, je corrigerai s'il y a lieu.
Une dernière notion,"Forza IADE, Semper fidélis, Alma", j'ai l'impression que ces termes ne transparaissent plus dans vos propos.
de dam » Jeu 17 Fév 2011 à 16:02
plus je vous lis, et plus je suis perdu.
je vais peut-être me faire passer pour un imbécile, mais après tout, peut m'importe.
Dans tout les cas je vous invite à la critique, constructive bien évidemment!
il y a pas très longtemps je m'exprimais en évoquant que pour moi, il était temps de laisser la place aux OS, disposant de toute la légitimité nécessaire pour faire avancer les débats, les collectifs ayant bien évidemment un droit de regard, voir de "rattrapage" sur leur travail.
on parlait alors d'intersyndicale, unie....
Encore une fois, je me fais l'avocat du diable, mais perso pourquoi encore aujourd'hui, j'ai la vague impression que cette union est toute relative, en témoigne, peut-être, des communiqués séparés, laissant transparaitre parfois l'interprétation de chacun de ses représentants.Est-ce une richesse ou le témoignage une désunion?
Par ailleurs, le retour d'info me parait grandement insuffisant.
Par exemple, quelles sont les propositions faites pour le référentiel de formation, les pratiques avancées sont-elles abordées...?
Est-il aussi nécessaire de rappeler qu'il n'existe pas qu'une revendication, le thème de la pénibilité, ainsi que le travail remarquable sur les grilles indiciaires semblent être quant à eux mis de côté.
Certes, ces réunions ont un thème défini, qu'il faut respecter, mais le stock semble tout de même fortement écarté.
Comment faire évoluer en parrallèle ces items?
La critique peut paraitre un peu facile, mais pour moi, et semble t-il pour d'autres, l'organisation d'une AG ayant pour but d'informer les responsables des collectifs(et donc tous les IADE) dans le but d'établir une ligne de conduite paraissait une évidence.
C'est en ce sens, qu'il y a un mois, j'ai commencé à chercher à me renseigner comment organiser cette assemblée en région Centre, et je me suis donc interrogé sur notre capacité à réaliser cet énorme travail de fond afin d'être au moins à la hauteur de Dijon.
Je leur ai donc envoyé un mail afin de connaitre les impératifs et d'évaluer notre aptitude à vous recevoir ou tout simplement à participer à l'organisation sur un autre site.
En réponse, du mutisme.Problème de mail? manque d'intérêt? surprenant après tant d'investissement, je ne sais pas.
Alors que dire de l'initiative de notre collègue de Mondor qui propose de nous réunir, certes encore une fois à l'arrache, mais avec au moins, le mérite de vouloir dégripper l'engenage dans lequel nous semblons évoluer.
Cette initiative étant vivement critiquée, dans les termes et le contenu, devient du fait, assez disuasive pour que quiconque envisage de réitérer une telle expérience alors que dans l'esprit, cela semblait être plus que louable.
Dès lors, que faire?
Certains proposent de remonter à Paris.
Mais qui se charge de savoir s'il s'agit bien d'une volonté commune?
Quelle forme doit revétir cette excursion et qui organise?
De plus quel en sera le but, sachant que notre interlocuteur ne répond même pas à un courrier et qu'en retour nous restons quelque peu passifs, comparé à notre enthousiasme de 2010.
Perso, je suis près à aller chercher XB dans son lit s'il le faut.
En discutant avec mes collègues, on me dit:" peut-être faut-il attendre"
Mais attendre quoi? Le procès de notre collègue, une évidence, bien qu'aujourd'hui je n'arrive plus à avoir de notion de date.
Et puis, cela nous empèche t-il de nous réunir, de nous tenir informés et d'envisager un plannig de travail voir d'actions.
Les collectifs doivent-ils se conformer strictement au travail des OS où travailler en parrallèle et maintenir une pression nécessaire sur le gouvernement.
je m'interroge, je vous interroge.
J'espère avoir exprimé correctement mes interrogations en évitant les double sens, je corrigerai s'il y a lieu.
Une dernière notion,"Forza IADE, Semper fidélis, Alma", j'ai l'impression que ces termes ne transparaissent plus dans vos propos.
- Bisologue
- Donateur 2012
- Messages : 510
- Enregistré le : 18 oct. 2009, 22:59
- Année de diplôme IADE : 2007
- Poste occupé actuellement : BLOC/SMUR/ISP
- Localisation : ICI
Re: L'intersyndicale contacte X. Bertrand
Oui, nous sommes dans le flou le plus complet ! Il serait temps que des leaders comme Baf reprennent en main tout ça ...