upie22 a écrit :c est faire preuve de beaucoup de naïveté que de penser que l ONI disparaitra un jour.
il sera restructuré. un échelon disparaitra sans doute. l inscription automatique gratuite probablement.
mais cette structure inscrite dans la loi ne disparaitra pas.
C'est faire preuve de beaucoup de naïveté que de croire qu'un Ordre crée sans volonté de plus de 10/15 % de professionnels concernés ( et encore, combien ont subi les pressions à l'embauche ou pour entrer en ecole ou pour être conventionnés ) , qu'un ordre aussi mal né et élevé, porté par une poignée de politiques du même et unique parti, voté à l'arrache dans un desert parlementaire ne pourrait pas disparaitre aussi vite et de la même manière qu'il est venu .... on fait le pari ?
Et puis le discours pro ordre du type "Dura lex sed lex" , ça me fait bien rire ....Une fois élus, les membres du bureau, grisés par on ne sait quoi, n'ont cessé de se foutre des les lois élémentaires
de ce qui précisement fait la loi et en est l'essence même : la démocratie
Ceux qui la mettent tjrs en avant pour justifier le manque de transparence ou de concertation font un oubli essentiel : la loi est écrite et rendue pour et "au nom du peuple Français" et en l'espèce, ni le peuple Français dans son ensemble ( qui se fout bien à son immense majorité de l'oni ) ni le peuple des infirmiers de France n'ont été réellement partie prenante dans ce machin ni surtout respectés ensuite ...
Un bureau grisé par les ors de la république qu'il fréquentait, gonflé d'orgueil et meprisant ceux pour qui et par qui ils étaient arrivés à leur place ....
ils se sont aussi fouttus largement des regles de bon sens : depenssant sans compter l'argent qu'ils navaient pas ... se coupant aussi de fait de l'immense majorité de la base .... ignorant même les rappels à l'ordre des parlementaires .( cf l'édiifiante audition de la Presidente au Sénat ) .. qui avaient pourtant votés la loi les mettant en place aux forceps !
l'ordre a été géré " à la cadre de santé " comme le sont maintenant un service hospitalier ou un hopital ... avec une poignée qui decide de ce qui est bon pour tous ... et qui serait prompte à sanctionner en cas de
désobeissance ...
il n'a pas été géré comme une structure démocratique representative qu'il était censé être .... Une structure qui aurait du être constituée par des representants élus démocratiquement
par une base large et representative de l'ensemble de la profession et de toutes ses differentes composantes ... Une structure qui aurait alors trouvé sa legitimité de l'adhésion sans reserve du plus grand nombre et pas de la decision du Prince
Comme les choses se sont passées, n'importe quel Président d'assoc ou de Syndicat se serait fait lyncher en quelques mois à gerer de cette façon là ...mais précisement, les statuts vérouillés du "machin" , la manière dont les choses se sont passées et les missions confiées par les tutelles ont probablement donné un total sentiment d'impunité aux membres de ce bureau inaugural ....
déjà une bonne campagne face à l'ensemble de la profession pour se faire élire les aurait probablement rendu plus humbles et réalistes .....
il en est pour l'ONI comme pour d'autres structures : certains pensent pouvoir representer la profession sans passer pas l'étape indispensable du travail militant : aller porter ses idées face à tous ses collègues la ou ils travaillent ... essuyer les portes fermées, l'indiffrence parfois, la contradiction : ça enrichi et ramène à la vraie réalité du terrain .... cela aurauit été bon pour l'oni , c'est toujours bon pour tous !
Enfin, pas de naïveté ... l'oni est devenu une patate chaude ... et si XB n'était pas aussi impliqué dans sa naissance et donc si la mort de ce machin inutile n'était pas aussi éclaboussante pour lui, cela serait aujourd'hui déjà réglé terminé, presque oublié ...
Changement de tête à notre ministère .. peut être de couleur politique dans notre pays .... et nous verrons se qu'il restera de ce machin inutile ..beaucoup
de tous bords n'attendent que cette épilogue pour touner la définitivement la page ...
CIRCONCIX a écrit :Par contre, pour répondre à Libecciu, bon nombre d'IADE se sont inscrits et des commissions de reflexion sur l'avenir de la profession s'étaient organisées, comme les IBODE et les Puer.
.
Qu'importe que certains se soient organisés sur le mode volontaire ici et là ... ce type de fonctionnement est par definition labile et soumi à l'engagement de tel ou tel .... et puis qu'une poignée d'IADE ait massivement investi les commisions pour faire entendre en force la voix des 8000 IADE face aux 480000 IDE en général n'est pas non plus la solution pérènne et juste ....
il fallait au strict minimum dès les tous premiers niveaux de la structure (comme au bureau national ou on a bien su representer les differents modes d'exercice ) un poste de representant élu pour et par chaque spécialité et tout particulièrement la notre qui bénéficie d'un decret d'exclusivité de fonction, d'acte et de competence ...
.
par des individus qui ne souhaitent qu'une bonne place sur le compte des infirmiers. Aujourd'hui je vous dis, sans honte, faites confiance à vos élus de proximité.
Pour info la Haute - Corse fait parti des départements a fort taux d'inscrits environ 40 % et à jour de leur cotisation. A bon entendeur salut Mallampatix
