SENAT et astreintes IA

[Mister Hyde]

Quand le SENAT se mêle des astreintes IA

Et qu'il est répondu sur le caractère exceptionnel de leur recours...

http://www.senat.fr/questions/base/2012 ... 00761.html

Il serait quand même bon qu'un jour nos syndicats qui vont bientôt nous solliciter pour les éléctions pro en décembre, se penchent sérieusement sur la question de la continuité des soins qui avait été soulevé légitimement par le seul SNIA en 2002...

Eu égard les demandes récurrentes d'arnaque aux astreintes "sur place" formulées sur ce site IADE, je dis ça je dis rien...

[Bruno huet]

Bonjour
La réponse est claire, elle infirme qu'il n'existe que deux situations :
- Astreinte à domicile ou à proximité
- Sur place payée heure/heure

Pour autant, des négociations locales sont en places, ce qui satisfait certain mais impose un mode de fonctionnement aux nouveaux dans les équipes.



Les intérêts des uns s'arrêtent là ou ceux des autres commencent.

Pas facile !!!!

[Mister Hyde]

C'est un équilibre intrinsèquement brinqueballant, précaire (maladie ou autre tu l'as dans l'os), qui localement peut aider au recrutement lorsqu'il est (rarement) au niveau ,....comme lui nuire avec des astreintes de m...sur place payées 2 balles genre aumône...

Avec la hargne des mouvements IA précédents, nous pouvions facilement nous constituer une justice à ce niveau, notamment économique (imposer h/H avec récup) et cotisations pour nos retraites (tu dois bien avoir fait ton calcul!). Un résultat positif aurait-il hypothéqué l'objectif du Master? je ne crois pas...le pognon appelle le pognon, et la reconnaissance sur l'échiquier universitaire c'est pas mal...en France...mais aux States les gens te demandent combien tu palpes avant de te demander ce que tu fais et si t'as des diplômes...

En définitive, trop bons, trop cons nous sommes...

[Bruno huet]

Bonjour

Tu as raison, mais les négociations ne sont pas faciles.

Je pense qu'il faut refuser les astreintes sur place qui n'ont pas d'obligation réglementaires car on ne peux vous l'imposer ( Condamnation d'un CH a rétribuer la différence sur plusieurs années)

Maintenant, certains acceptent car ils y retrouvent leurs comptes, je crois qu'un syndicat doit défendre les intérêts de leurs adhérents sans aller à l'encontre de ce qu'ils désirent. C'est toute la difficulté.

Pour ceux qui ont réaliser des astreintes sur place pendant de nombreuses années, ils ont été floués car non pris en compte pour leurs retraites, je suis le premier à le regretter.

Depuis l'obtention du master, pas d'ébullition pour retourner aux charbons.
Difficile, en ces moments de difficultés de mobiliser les troupes, il faudra pourtant y retourner car le mépris à notre égard dépasse les limites acceptables.

Bien à toi

[lady nightingale]

tant qu'ils y sont, ils pourraient voter une loi qui enfin donnerait vraiment un statut digne de ce nom à notre profession; au lieu de ce merdier interprétable selon le vent....
Quant on voit l'emploi de mercenaires payés royal 800 voire 1000 euros jour!!! D'une compétence douteuse par moments, ou souvent ; qui viennent de Grèce, ou d'ailleurs.
Il n'y a pas qu'aux MAR que cette situation peut convenir; à savoir ils sont en position de force pour négocier puisque peu nombreux; çà ne vous rappelle pas une autre catégorie qui pourrait aussi se servir de cette situation ???
Je dis çà, je ne dis rien.....

[Mister Hyde]

Tu fais du mauvais esprit Lady!
Tu sais bien que ca ne gêne personne que soit demandé aux IA de se battre pour un titre universitaire pour 1% des IA alors que 90% des IA faisant des astreintes se font couillonner et il ne faut surtout pas y toucher!

La aussi jeudi ça jeudi rien ni les autres jours d'ailleurs !

Dans notre profession on ne sait raisonner que sur 1 ou 2 générations d'IA.

Jamais moins! peu de pragmatisme aussi, on ne peut prétendre à un peu de justice qu'en devant absolument décrocher la lune ou déplacer des montagnes, qui sont avant tout dans nos têtes!

En tout cas pour la mienne de génération c'est plutôt raté! Pour que tous les IA soient master il faudra juste un peu de temps, comme dit Bruno il faudra retourner au charbon...avec du court terme et du concret cette fois peut-être...

[kris]

bonsoir
c'est une affaire relativement "ancienne" puisque je suis à l'origine de cette question qui comporte uen légère erreur de retranscription : plafonnement indice 534 et non 434

j'avais saisi le sénateur des pyrénnées atlantiques ainsi que le député "chanteur" jean Lassalle qui a lui aussi posé la même question au gouvernement.....pour la même réponse evidemment

Villepin avait déplafonné les heures sup mais le tarif d'astreinte est toujours plafonné à l'indice brut 638 soit Im 534 .

je persiste à dire, même si cela est symbolique , que ce n'est pas correct........

cordialement

kris