1 octobre : Appel à la grève et revendications

[Maxime]

[K.Y.]

Bonjour à tous,

je vais débuter par les us et coutumes de ce site à savoir me présenter.
Rien de plus simple par ailleurs puisque je suis un simple IADE qui exerce depuis quelques années au bloc.
Je fais parti du stock comme l'immense majorité d'entre vous, je lis laryngo en n'osant pas toujours m'y exprimer, même si certains penseront que j'ai tort puisque c'est un forum ouvert à tous, alors que d'autres, un peu moins accueillants, guettant la moindre faute d'orthographe, de syntaxe, critiquant systématiquement tout contenu qui n'est pas écrit de leur main ou se rapprochant au plus prêt de leur pensée, parfois changeante, m'inviteront à adopter leurs idées.

Je suis aussi tout cela à la fois.

Mais aujourd'hui et avant tout, au delà de tout clivage et/ou d'appartenance au service public ou privé, à un quelconque syndicat ou collectif, je souhaite m'exprimer simplement comme un IADE.

Je m'en explique.

Comme un grand nombre d'entre vous j'ai participé aux manifestations de 2010.
J'ai foulé le pavé Parisien à vos côtés, courant parfois devant les CRS, mais aussi derrière, il faut dire que l'on ne s'y retrouvait pas toujours!
J'ai goûté aux matraques de la BAC, leurs gaz lacrymo, balancés en plein visage à 1m de distance.
J'ai été salué par la foule qui me remerciait de veiller jour et nuit sur leur santé et je me suis aussi retrouvé sur le capot d'un artisan pressé de se rendre sur son chantier et agacé par le retard que je provoquais.
J'ai ouvert les grilles d'un certain ministère et puis j'ai aussi subi les assignations pendant que mes collègues tous mobilisés portaient hauts et forts nos convictions.

J'ai vu beaucoup de solidarité et de courage.
j'ai échangé avec bon nombre d'entre vous et j'ai beaucoup appris de vous.
J'ai d'ailleurs lié et gardé de nombreux contacts.

J'ai aussi appréhendé les déviances et les intérêts personnels d'une minorité, mais je ne m'étendrais pas sur ce sujet.

Il y a donc eu avant et après 2010.
Je suis alors retourné gentiment exercer dans mon bloc, touchant ma prime et guettant la sortie du MASTER, tout en conservant mes convictions , avec cependant un peu d'amertume dans les bagages.

J'ai aussi suivi la chasse aux sorcières organisée par les directions pour supprimer les ménages.
J'ai écouté ces mêmes directeurs m'expliquer que c'était différent dans leurs ch respectifs où les astreintes sur places étaient quelque chose de nécessaire pour la continuité des soins.
J'ai vu les gardes disparaitre afin de s'accorder à la législation: "vous comprenez vous ne pouvez décemment pas travailler correctement pendant 24h, 12h c'est plus raisonnable et moins coûteux ".
Et puis comme ça au moins, on ne parle plus de la perte de la pénibité.
le MAR PH pouvant lui cumuler 2 ou 3 gardes par semaine.
« Mais lui c'est différent »

Dans le même temps, j'ai découvert les contrats de cliniciens pour nos MAR et j'ai entendu: "c'est la pénurie, il faut bien trouver un moyen de les garder!"
C'est vrai, comme désormais ils sont à peine rassasiés, ils sont restés exercer à 60% dans le public pour se proposer le reste du temps comme mercenaire dans le privé ou le public au plus offrant.
J'ai bien du mal à percevoir le bénéfice pour l'institution.

En tout cas pour moi, ça a changé, je me suis retrouvé avec un médecin pour 5 salles.

L'autonomie des IADEs , non bien évidemment, ca n'existe que dans leurs bouches ou celles de leurs syndicats.

L'institution a su cependant s'adapter et évoluer pour nous rendre service, en tout cas c'est ce qu'elle met en avant.
Après nous avoir débouté de notre demande de reconnaissance des pratiques avancées, l'ARS trouve un biais et nous demande de nous intégrer dans les protocoles que nous voyons apparaître : « pose de vvc, consult anesthésie... »

On nous explique le bien fondé de ces derniers et l'intérêt de leur développement pour pallier à la pénurie médicale, occupée à jouer au golf et à encaisser leurs salaires de mercenaires et/ou de cliniciens tout en nous demandant, cependant, de respecter leur positionnement quand ils décident, que ce geste, n'est ce jour là, pas à la portée d'un simple IADE, qui ne sait pas gérer les complications et drainer un pneumothorax, ce même pneumothorax provoqué par un cardiologue qui ponctionne une sous-clavière pendant une heure revêtant une dimension et une prise en charge bien différente, sans oublier que ce geste serait moins bien quoté dans le privé s'il devenait un acte IADE

Cependant à l'heure du goûter et pour aller chercher les enfants à la garderie dans laquelle, on vous a aussi refusé l'accès préférant accueillir ceux de votre médecin, vous vous verrez émancipés et à ce moment votre coopération semblera indispensable.

Alors vous resterez, ce soir vous êtes d'astreinte, jusqu'à une certaine heure d'ailleurs, parce qu'après ça coûte trop cher.
Par contre vous laisserez votre portable allumé, car vous ne pouvez décemment pas laisser votre collègue tout seul s'il a besoin, en plus ce soir le chirurgien d'astreinte dort sur place, il décide donc d'opérer jusqu'à pas d'heure pour être tranquille demain et profiter de sa journée.

Vos gosses, vous les verrez un peu plus tard car le lendemain à l'heure où vous enfilez de nouveau le pyjama bleu, ils ne seront pas encore debouts.
Amers, vous pensez ?
Non parce que ce jour là vous travaillerez, avec un un PH, qui vous proposera , pour une fois, de prendre la tête, car lui il aime encore faire de l'anesthésie, il vous remplacera pour boire un café, vous demandera si vous viendrez manger à l'internat avec lui ce soir, il aura les yeux tirés par sa 3ième garde de la semaine, un peu agacé par son collègue mercenaire qui regarde sa montre en jouant sur son ordinateur dans le bureau.
Ce PH acceptera sans sourciller de vous faire le certificat de sport pour vos gosses en vous demandant comment s'est passée leur rentrée.
Car, en faite, la pénurie médicale, c'est celle-ci, celle de vrais médecins qui partagent comme nous la passion de l'anesthésie, et qui mettent le patient sur le devant de la scène.

Ah oui, le patient, on l'aurait presque oublié!

Au fait vous n'êtes plus IADE, vous êtes infirmiers spécialisés.
Votre spécialité d'ailleurs, le gouvernement est en train de la séquencée en modules pour pouvoir créer un nouveau corps infirmier, comme celui réclamé par les IDE des urgences, oui ceux qui prennent votre place en SMUR !

En ai-je assez dit?

Je ne crois pas, car je ne réponds à aucune de vos interrogations.
Après tout être IADE, ce n'est pas simplement pousser 3 seringues et techniquer un patient dans l'ombre du médecin.
C'est avant tout s'occuper des gens, sans distinction, veiller sur ses collègues, transmettre...

C'est là qu'intervient le 1er Octobre.

Mais au fait c'est quoi ce 1er Octobre ?
Je pense que bon nombre d'entre vous se posent encore la question.

En effet, je peux lire que certains d'entre vous cherchent encore à identifier clairement les revendications tout comme ils s'interrogent sur l'articulation de cette journée.

Vous vous demandez aussi sans doute si tous les IADEs de France participeront.
Le privé le public uni dans la rue pour défendre les mêmes valeurs.

Et pourquoi cette fois-ci les collectifs sont si discrets, après tout notre marque de fabrique c'est de surpendre, et là rien dans ce sens.

Surprendre, c'est aussi ça, s'adapter, c'est notre plus grande force, car je n'en sais pas probablement plus que vous, .
Ma profession appelle à la grève car elle s'estime en danger.
Je partage ce sentiment et je répondrai donc à cet appel en me portant grèviste comme l'intégralité de mes collègues.
Le 1er Octobre nous appartient, il sera ce que nous souhaiterons en faire.

Paris, j'y serai si je ne suis pas assigné, le cas échéant je communiquerai dans mon CH et veillerai à ce que mon droit de gève soit respecté.
Les textes, tout comme vous je les connais, je les ferai appliquer à la virgule près.

Les modalités du mouvement vous me direz : je ne fais pas qu'attendre les consignes de l'intersyndicale mais en plus je retisse les liens.
La famille IADE n'est pas un vain mot.
À vos carnets d'adresses, vos répertoires...
C'est l'occasion de vous retrouver et de recréer le lien et cette solidarité qui nous est si chère.

Ma romance n'est donc toujours pas terminée, bien au contraire je crois que je débute une nouvelle histoire dans laquelle chacun d'entre vous doit apporter sa contribution, à sa manière, selon ses possibilités ou ses convictions.

Je serai donc à Paris, devant le ministère de la santé ce 1er Octobre, peut importe par où j'arrive et par où je passe.
Je défendrai ma profession et chercherai à la faire évoluer et reconnaître de tous.

J'espère que vous serez nombreux à mes côtés.

Alors, d'ici, préparez-vous, contrôlez vos assignations, les programmes opératoires, réunissez-vous et communiquez.
Préparez vos Gopro et vos smartphones pour filmer la moindre altercation avec les forces de l'ordre.

Tenez-vous prêts.

Il ne me reste qu'à vous dire au 1 er Octobre devant notre ministère.

[Eschmann m'a sauvé]

Merci pour ce beau message et bienvenue sur le forum !

A Paris le 1er en espérent te rencontrer !!!

[i love cats]

Belle prose.................
Pleine de poésie, de romantisme
Bravo
8-)

[pousse-pousse]

Bravo pour cette intervention!
On a besoin de ce genre de réaction (trop rare à mon goût) sur ce forum.
Alors maintenant rassemblons-nous!

[Bruno huet]

what else to say

Bravo

[galou]

Un vrai plaisir de te lire ........c'a me manquait un peu ........

[scubaboy]

Respect....enfin quelqu'un qui sait trouver les mots justes pour décrire notre quotidien en restant factuel...
Le plus étonnant(et quelque part effrayant) c'est qu'en travaillant tous à des endroits différents on arrive à mettre des visages sur les portraits que tu dresses...

[zeb]

Pour moi, tu te trompes de cible. Les MAR que tu décris, deviennent rares. La grande majorité ne sont pas comme ca.
A ce mettre a dos la communauté médicale avec ce genre de post clairement orienté, populiste et faux, on n'avancera pas. Certes la prose qui concerne les IADE est belle, mais je ne partage vraiment pas ton analyse du monde médical. Je dirais même que cette analyse et ses répercutions potentielles nous sont néfastes.

[Mister Hyde]

K.Y. Une alternative à la vaseline!

Je n'ai pas l'impression d'avoir affaire à un réquisitoire particulier contre la médecine, si ce n'est un certain "malaise" à exprimer? par contre si nous partagions avec les MAR quelques exclusivités officielles comme il s'est toujours agi entre obstétriciens et SF, c'est quelque part se faire l'économie d'une lutte sur deux fronts...de mon point de vue.
En cela j'espère que cette manif (de plus) débouchera sur un débat (des Assises?)

[Mister Hyde]

Pour moi, tu te trompes de cible. Les MAR que tu décris, deviennent rares. La grande majorité ne sont pas comme ca.
A ce mettre a dos la communauté médicale avec ce genre de post clairement orienté, populiste et faux, on n'avancera pas. Certes la prose qui concerne les IADE est belle, mais je ne partage vraiment pas ton analyse du monde médical. Je dirais même que cette analyse et ses répercutions potentielles nous sont néfastes.

Perso avant d'affirmer quoi que ce soit , je dirais que seuls les actes comptent.
Un jour un MAR très copain copine avec les IA est venu me dire (connaissant mon engagement) que la sfar enquêtait auprès des MAR par questionnaire pour savoir si "0n" devait nous attribuer plus de missions (ALR de mémoire) et il ou elle je ne me rappelle officiellement plus m'a répondu qu'il ou elle avait répondu clairement "NON"... Grosso modo on pouvait être tout ce qu'on veut mais pas céder à certaines tentations !!!

Vu les résultats (vous avez vu quelque chose évoluer après 2005?) j'imagine que la majorité s'est ainsi exprimée!
Donc tu vois...seuls les actes comptent... Peut-être que si nous avions un statut à compétences médicales limitées comme les SF, peut être que sa décision aurait été différente? Pour les infirmiers que nous sommes, je la comprends...(mince je me suis trahi!)
Effectivement les MAR craignent par dessus tout que les actes d'anesthésie tombent dans le domaine de professionnels dont je vous laisse le soin de vous renseigner comment les
actes infirmiers sont côtés et donc considérés notamment en exercice
libéral

La morale de cette histoire c'est que notre statut est par essence "infirmier" et que si les tentations sont grandes de dévaloriser certains actes médicaux ces derniers veillent au grain et tels les chats retombent sur leurs pattes.

La marge de manœuvre sur ce terrain est donc proche du nul. Et notre histoire "économique" le prouve.

[lolo10]

Tristement vrai tes propos Hyde. ..
Néanmoins je pense que nous sommes à un tournent de notre profession et il faut vraiment taper fort et bien ce coup ci...

[K.Y.]

Bonjour à tous,

je vais tâcher de répondre dans ce post à plusieurs questions posées par plusieurs d'entre vous.

tout d'abord, merci de ne pas déformer, interpréter ou me taxer d'intentions qui ne sont pas miennes.
Je pense bien évidemment à Zeb, qui, je pense devrait relire le contenu de mon message(en particulier l'introduction...!) ou me demander des explications, des précisions avant d'écrire 3 lignes critiques et non argumentées.

Je ne vois pas en quoi, il n'est pas recommandable d'écrire dans une tribune, le quotidien d'un IADE.
Dans mon institution, l'équipe MAR est constituée à plus de 50% de cliniciens, de plus, nous avons quotidiennement recours à des vacataires, quant aux Ph, l'expression de leur souffrance est aussi bien réelle et je pense entendable, en tout cas je la partage, sans faire de mon histoire une généralité.

je fais la critique d'un système, non d'une "catégorie".
peut-être l'ai-je mal exprimé pour toi, en tout cas je suis tout à fait sincère.
Quant à ce post qui te semble "faux", "orienté", j'espère que ce n'est pas une affirmation, mais au mieux une interrogation.
En tout cas libre à chacun de se forger une opinion, de vérifier l'exactitude des propos tenus, bref d'être acteur tout comme je vais le faire.

j'ai donc recherché la définition de "populiste" dans mon petit Larousse:
"Idéologie et mouvement politique (en russe narodnitchestvo) qui se sont développés dans la Russie des années 1870, préconisant une voie spécifique vers le socialisme.
Idéologie politique de certains mouvements de libération nationale visant à libérer le peuple sans recourir à la lutte des classes.
Tendance artistique et en particulier littéraire qui s'attache à l'expression de la vie et des sentiments des milieux populaires."

Il ne me reste donc plus qu'à te remercier de ce compliment, parole d'un SIMPLE IADE qui exerce dans le public.

Cordialement

Pour répondre à Eschmann,
Sauf erreur de ma part nous nous sommes déjà rencontrés au décours d'une visite impromptue dans un ministère
tu peux visionner tes photos, je suis là, discrètement!

Quant à Attila, je pense qu'il se pose la même question que l'immense majorité des IADEs, à savoir: "ce n'est pas une grève comme les dernières?"

Et bien non, semblerait-il
En 2010 les collectifs s'étaient constitués et développés faute d'une intersyndicale, l'organisation des manifestations leur était dévolue.
En 2015, les IADEs, répondent à un appel et une organisation des syndicats, à savoir un lieu de départ clairement nommé, un parcours à suivre, les collectifs étant à disposition pour faire circuler l'information.

Le point de départ me parait d'ailleurs très opportun, puisque les collectifs seront alors à même d'apporter leur touche personnelle en cas de non réception de notre message par notre ministère de tutelle.

Les petits centres comme les grands devraient être présents, en tout cas je l'espère de tout cœur.

Bien à vous et à bientôt

[Eschmann m'a sauvé]

Si tu parles de ma photo de profil, en effet c'est une photo prise dans un ministère et elle atteste que j'étais dans la pièce à ce moment là ;)

Tu y étais ça nous fait un point commun et un sacré point :)

J'espère qu'on pourra discuter le 1er si on arrive à se trouver devant le ministère avec tout ce monde !

J'aurais un autocollant SNIA et un callot bleu que nos amis de l'asso de Béziers ont commandé pour l'occasion ...



En tout cas, sache que ton texte je l'ai diffusé à tous mes contacts IADE et à tous les IADE inscrits sur le mailing du collectif LR+

[Libecciu]

... Peut-être que si nous avions un statut à compétences médicales limitées comme les SF, peut être que sa décision aurait été différente?

Pour une fois Hyde, c'est moi qui vient te chercher pour "débattre" !
Sur cette question sur laquelle tu reviens souvent en affirmant que nous n'y avons pas réfléchi je vais te donner notre analyse qui vaut ce qu'elle vaut et pourquoi elle ne nous semble toujours une option possible mais probablement PLUS celle souhaitable ( il est des occasions que l'ont ne devrait pas avoir ratées ... deux ou trois IADE doivent se reconnaitre )

Juste avant Hyde si tu veux bien le statut des SF et des chir dent est un statut médical à compétence définie ... pas limitée ...
Quoi qu'il en soit, ce statut serait il souhaitable et applicable pour les IADE ?

Applicable sans aucun doute :
> l'anesthésie est une technique médicale et non une thérapeutique et qui plus est elle ne s'adresse pas forcement à des gens atteints de pathologie ... c'est déjà une analogie parlante avec les SF et les chir dents
> si les chirs dents restent sagement dans leur domaine médical défini, les SF en sortent et vont souvent au delà et bcp et exercent souvent sur prescription tout en restant profession médicale. En extrapolant, pour les IADE cela nous permettrait d’exercer comme actuellement pour nos patients ou activités ne relevant plus d'une éventuelle compétence médicale définie IADE . il n'y aurait aucune désorganisation donc

Donc tu as raison Hyde c jouable

Pour autant il y a quelques mauvaises raisons pour ne pas y aller :
> sans aucun doute peu de centrales représentatives nous suivraient et surement pas FO qui ne nous voit qu'en IDE spécialisés et rejette même les pratiques avancées ... alors une compétence médicale définie ....
> les SF, Dentistes et médecins seraient vent debout !!!
Mais comme marqué plus haut ce ne sont pas de bonnes raisons ni pour les IADE et pas plus pour les patients, leur sécurité ou les économies de santé

Quelques bonnes raison qui poussent en revanche à ne pas aller sur ce statut ou a se poser sacrément la question avant :

> car aujourd'hui, une formation de profession médicales c'est le PACES + un cycle spécifique ..... et donc ce serait normalement la fin de notre cursus école IDE + 2ans + école IADE , le tout en sept ans pour à la place un cursus PACES école IADE en 4 ans le tout en 5 ans .... clairement, de toutes nos démarche de concertation, très très peu d'IADE y sont favorables

Autre raison :
>Car un profession médicale c'est pas le droit de prescription mais c'est surtout une indépendance totale dans son exercice professionnel et une absence d'autorité hiérarchique en son sein , juste une autorité fonctionnelle ( même si sur le terrain c'est pas tjrs ça )
DONC plus de cadre ( c'est pour cela que les SF cadres viennent d'être supprimées )

Tu vois nos IADE cadres accepter de revenir en simple IADE avec fonction de coordination ?

Bref qu'aurait été la profession si, il y a un peu plus de 20 ans des responsables de syndicat avait accepté ce qui leur était proposé ou au moins avaient, comme nous le faisons actuellement , concerté largement la profession ? on ne le saura pas
Doit on aller vers ce type de revendication, c'est une des question qui est posée et qui doit être posée dans les AG après une vraie information sur les statuts et leurs implications ...
.

.

[Eschmann m'a sauvé]

Merci cher Libecciu pour cette argumentation précise à laquelle j'adhère complètement.

Pour suite des revendications:

http://www.snia.net/actualiteacutes/tra ... tobre-2015

[Libecciu]

.
Merci Marco

Ce que doivent comprendre les IADE qui trouvent que nos revendications ne sont pas assez étalées ou ne vont pas assez loin dans les détails, c'est que l'intersyndicale SNIA-CGT à laquelle est associée l'association nationale des EIADE a fait le choix, face aux enjeux historiques pour les IADE ( sans aucune dramatisation ni exagération ) et face au tournant qui est imposé aux paramédicaux par les tutelles de CONCERTER largement les IADE afin que les revendications soient bien celles des IADE

C'est la garantie que les revendications portées sont et seront bien celles des IADE et pas celles des appareils des organisations ou même des seuls IADE de ces organisations

Cela veut dire que les organisations de l’intersyndicale ( qui sont largement les deux plus grosses organisations "IADE" et qui connaissent parfaitement l'avis de leurs adhérents ) vont pourtant chercher directement l'opinion de la profession IADE pour la confronter avec leurs orientations

ET ça, ça prend du temps ... celui que les collectifs se soient montés ou réactivés et aient fait leurs AG déjà ...

la plateforme minimale actée et connue depuis longtemps est celle que Marco a mis en lien ci dessus et qui est dans nos tracts actuels et dans nos préavis du 21 mai qui sont sur ce site et sur les autres médias IADE ( Site web SOFIA ou pages Facebook IADE en LUTTE et SNIA IADE ) ...

Les seules vraies questions sont :

> Deviendront nous ce que nous n'avons jamais été dans les faits depuis que nous existons :
Un simple métier de la profession infirmière noyé dans le corps des infirmiers spécialisés .... mais qui aura après promulgation de la loi santé et son article 30 des nouveaux infirmiers de pratiques avancées constitués en profession et placés au dessus de nous dans la nouvelle hiérarchie de l'organigramme des professions de santé ?

> Quelle place à venir dans ce nouvel organigramme pour les IADE ? au niveau du métier qu'il appellent socle ou en tant que profession master avec AU MOINS la reconnaissance de nos pratiques qui sont "avancées" depuis toujours ?

> Devons nous aussi continuer de subir la dégradation de nos conditions de travail qui atteint même la sécurité de nos patients parfois et notre santé physique et morale toujours ?
> Devons nous encore accepter l’hypocrisie du " tu peux tout faire mais pas le dire " ?
> Devons nous encore accepter que l'on nie nos spécificité et que le porte-parole de l'AMUF ose écrire que les IADE ont été crées par les MAR ?
> Devons nous, alors que notre profession est reconnue master et a de lourdes responsabilités et contraintes , accepter davantage que des administratifs hospitaliers niveau licence terminent avec 6 ou 700 euros de plus par mois que nous ?

Et tant d'autres encore ....

La suite et l'avenir de la profession dépend des IADE et de leur mobilisation maintenant ... dès ce 1er OCTOBRE

.

[Maxime]

[Chloroforme]

Plusieurs points me semblent passer allègrement à la trappe!!!

Le maintien de la sécurité et de la qualité de soins connait un niveau de dégradation inquiétant comme nous le constatons tous, et tous les jours. Celui-ci est directement lié aux impératifs budgétaires et économiques fixés par le ministère et cette logique économique nous impose de "produire" tous les jours un peu plus même si cela s'organise au détriment des missions de service public (Entre autre : Cas des établissement publics accueillant des activités ou des groupes de santé privés).

Cette symphonie savamment orchestrée par notre ministère de tutelle, se doit de passer par une maîtrise et une réduction des budgets...
Poste N°1 des dépenses : LES SALAIRES des plus ou moins 9500 IADES que nous sommes en France!!!
Nos revendications sont directement liées à une évolution salariale.
En 2010 les revendications n'étaient pas basées sur nos traitements en priorité, mais sur l'organisation générale de notre profession.

Les collectifs avaient d'ailleurs obtenus sans avoir à le demander, le plein soutien solidaire et effectif de la plus grande majorité des IADES.
A l'heure ou la profession IADE sortait des sous-sol pour être connu du grand public, le ministère a su habillement calmer tous le monde et couper court au débat en promettant réorganisations, ré ingénierie et en jetant quelques miettes toujours appelé "prime" sur notre bulletin de salaire!

C'est quand même bien grâce aux collectifs qui ont agit hors du contrôle syndical que plusieurs bataille avaient été remportées... Même si la guerre couve encore!

Où sont donc passés nos collectifs indépendants idéologiques et syndicaux?
A lire plusieurs post, mon sentiment est que la récupération par les centrales syndicales, que l'on intéressait guère à l'époque; permettrait d'obtenir gain de cause en concertation bienveillante... Et que si vraiment ça ne le faisait pas, les collectifs pourraient jouer un rôle...
LEQUEL?

Pourquoi n'y a t-il pas eu une remontée nationale recensant les intérêts de chaque IADE, qu'il soit en poste dans le public, le privé ou étudiant?
On parle ici de faire remonter les infos par le biais des syndicats représentants, mais il ne s'agit que des 1500 IADE syndiqués soit 15% des professionnels?
En 2010 des questionnaires avaient permis de dresser une carte identitaire de la profession qui n'avaient jusqu'à lors jamais été réalisée.

2010 est derrière nous mais ceux qui ont subis, parfois physiquement et ceux qui se sont battus avec foie et déterminisme ne peuvent pas avoir disparus!!!
J'en suis sur!

[Mister Hyde]

Tu sous entendrais que les collectifs ont été phagocytés par les structures syndicales?

Pas de brebis galeuse? Pas de fausse note? Tout le monde au diapason? Un seul ronron? Un seul son de cloche?

Mouais...ça se défend !

Il y a Laryngo pour s'exprimer, je constate que tu as franchi le pas

Pour répondre à Libecciu ou Marco je dirais...on ne veut même pas nous reconnaître ès profession intermédiaire, alors réclamons notre dû, nous pratiquons certes par délégation, quitte à revoir notre cursus, mais nous pratiquons (déjà) une discipline de spécialité médicale, au diable les atermoiements et les aumônes, nous valons bien mieux et sommes "bénéficiaires" d'une formation autre qu'un poseur de voie centrale de circonstances formé initialement pour remplir un simple bon et surveiller cet acte notamment en aval, le tout sous la gouverne d'un protocole... Ce genre de chose qui n'existe évidemment qu'en théorie chez nous...histoire de sceller dans le marbre que nous ne serions "que" des exécutants.