Posté : 12 mars 2008, 19:36
pour apporter mùa pierre à l'edifice...
c'etait peut etre pour video gag?
c'etait peut etre pour video gag?
Si je puis me permettre de rebondir!C'est pareil quand je bosse. Je commence au patient et je vais vers le respi.
Pour un IADE, c'est naturel. Pour un IDE, même avec les meilleures formations complémentaires au monde non. Lire une courbe de capno et pas seulement une valeur, lire une courbe de pression et pas seulement une maxima c'est du multiquotidien.
Dans cette situation l'équipe a foiré.
S'il y avait eu un IADE con et aussi idiot que le reste cela aurait pu aussi arriver. Un con est un con cela a déjà été dit.
Mais c'eût été totalement impardonnable s'il y avait eu un IADE. Parce que pour un IADE, gérer les voies aériennes c'est aussi naturel que de marcher.
Je suis bien d'accord, c'est un faux débat. Tout le monde sera d'accord pour admettre que que pendant deux ans d'école, on apprend des choses. Par conséquent, l'iade a des compétences que l'ide n'a pas. Le reste, ce sont des histoires de chasse.Serial IDE a écrit :Alors mon humble avis, c'est que compétences IADE versus compétences IDE, c'est un faux débat
T'es sérieux là ? Si oui faudra que tu m'expliques comment tu détectes des troubles du rythme juste sur la clinique ?harissa a écrit :concernant le gosse de 8 ans tu avais simplement un IADE tres competent qui se base que sur la clinique pour sa surveillance et donc n a pas besoin de scope pour le transport![]()
![]()
![]()
c est ca etre IADE aussi![]()