Damien GUILLOU et Fabrice DEHOVE a écrit : Après que le rendez-vous au ministère ait été déplacé de 9h à 15h30, nous nous sommes retrouvés devant le ministère à une petite centaine pour partager la colère inhérente à cette situation et un petit déjeuner. Par la plus grande des coïncidences, nous étions les seuls à ne pas avoir été tenus correctement informés puisque les autres organisations syndicales n’étaient pas présentes!
Cela nous aura permis de faire un duplex à 7h45 avec Radio Bleue et à 8h avec I-Télé.
Nous avons pu prendre toute la mesure des conséquences de notre action du 8 juin dernier :
- Changement des agents de la BIVP et de la DCRI.
- Dispositif monstrueux à nous attendre : barrières remises en place avec colliers, une trentaine de fourgons de CRS et d’escadrons de gendarmes mobiles sur la totalité du dispositif (8 devant le ministère de la Santé, 5 devant le quai d’Orsay, 4 dans le quai d’Orsay + des agents du GIGN, 4 devant l’assemblée nationale et sur le pont de la Concorde, 5 sur le côté de l’Assemblée Nationale et c’est sans compter précisément ceux qui était disséminés sur le parcours ou pour interdire tout accès à la rue où se trouve Matignon).
Nous avons donc rencontré Mme TOURAINE Marysol à 12h dans les locaux de l’Assemblée Nationale. Après avoir répété nos légitimes revendications, nous nous sommes entendus dire que, l’article 30 étant adopté, la réforme sur la pénibilité et la retraite cheminaient dans l’esprit des français dont certains en ont déjà accepté les conséquences…
Nous avons énormément insisté sur le problème d’inversion de carrière, sur notre profession coupée en deux et sur le fait que les diplômés 2002-2012 était la génération sacrifiée.
Que par delà nos revendications, la sécurité anesthésique était bel et bien remise en cause.
Elle nous a promis de poser une question à RBN.
Retour vers le ministère de la Honte pour casser la croûte et mettre une fois de plus à mal, les agents de la BIVP qui n’arrivent pas à nous encadrer comme ils devraient…..
15h20 : le cabinet nous signifie que Damien et moi ne pouvons assister à la réunion au ministère. Qui donc ne veut pas nous voir????
Bruno et Olivier nous laissent leur place, nous montons….et sommes accueillis par le dégoût et la colère de M. Vayne et du SNIA qui apparemment auraient apprécié que l’on reste en bas à jouer avec nos pétards…..
Super, on nous propose pour la première fois de l’eau ou du jus d’orange….la prochaine fois, on aura peut-être le droit aux cacahuètes!
M. BUBIEN et Mme PODER arrivent et le Cachalot est toujours aux abonnés absents…. C’est le principe des espèces protégées.
Introduction du SNIA.
M. BUBIEN parait moins frontal aujourd’hui, il en serait presque sympathique…..non, je déconne!
Grosse introduction sur ce que le ministère de la Santé a bataillé pour pouvoir nous proposer ça aujourd’hui. Rappel que notre métier est important et difficile...j’ai vraiment été ému….
Présentation des 5 points :
1) Avant fin juin, réception d’un courrier signé par RBN et PECRESSE actant la reconnaissance master avant fin 2010!....mais pas pour le stock. Les modalités pour que le stock (équivalences, modules à valider, frais de formation) puisse obtenir le master seront discutées plus tard. Master I ou II?
Enfumage 1 IADE 0
2) Le ministère est conscient que les nouvelles grilles indiciaires sont incompatibles avec nos revendications car elles ne permettent pas un différentiel probant entre les IDE et les IADE.
On nous propose donc de combler intégralement le différentiel qui existait entre les IDE et les IADE par une prime spécifique qui sera seulement accessible aux nouveaux diplômés et à ceux qui acceptent le protocole Bachelot avec perte de la catégorie active.
Rappel : le cabinet et la DGOS nous ont écoutés ! La PFR est définitivement écartée, les grilles indiciaires si elles sont injustes ne peuvent être modifiées et la NBI ne sera pas reprise.
Le montant de cette prime spécifique reste à définir. Il a été précisé qu’elle serait de 42 points juste en fin de carrière.
Enfumage 2 IADE 0
3) Le ministère reconnaît enfin nos craintes par rapport à la VAE mais nous répète qu’elles sont injustifiées. Le DEIA ne pourra s’obtenir en totalité par l’intermédiaire des VAE et aujourd’hui l’exclusivité est conservée. Pour nous réconforter, nous autres mécréants, RBN va nous gratifier d’un papier signé où elle expliquera que nous conservons notre exclusivité de compétences et de pratiques.
Par contre, certaines parties de notre formation pourraient être obtenues par VAE.
Parallèlement, le ministère sur conseil du SNIA demande un rapport d’enquête sur la démographie et l’attractivité du métier d’IADE????
Le SNIA est convaincu que notre exclusivité est sauve. Pourquoi demander alors que l’on acte au registre officiel des professions inaccessibles par VAE le métier d’IADE?
L’exclusivité est garantie aujourd’hui car nous sommes encore nombreux. Mais demain, lorsque les MAR seront à la barbade ou aux caïmans, et que notre démographie sera inversée, sera t-elle toujours maintenue? Qui endormira les patients demain?.....
Enfumage 3 IADE 0
4) Pour combler le retrait de la pénibilité de notre travail où même les gardes que nous effectuons toute l’année ne comptent pas pour le calcul de notre retraite, on nous propose ni plus ni moins, un travail de groupe avec les organisations syndicales sur les conditions de travail et les deuxièmes parties de carrière. J’espère qu’il y aura un divan et une psy sexy en diable.
Enfumage 4 IADE 0
Comme vous pouvez le constater, les avancées sont particulièrement significatives!
A noter, l’entrée dans la bataille de CFE-CGC et FO qui ont été particulièrement investis hier. Nous ne pouvons que les encourager à continuer…
S’en sont suivies une AG à la bourse du travail et une conférence de presse où seule une journaliste d’I-Télé était présente. Le communiqué du ministère a dû faire son effet car il est arrivé 1h20 après la sortie du ministère dans ma boite mail. Aurait-il été écrit à l’avance?
Mais c’est aussi ça le renouveau du dialogue social.
S’est donc tenue une AG en demi-teinte où peu de parisiens étaient présents.
Il a été décidé à la majorité :
- d’acter le mépris dont nous gratifie le ministère.
- de réaffirmer haut et fort que nous n’aurons de cesse d’obtenir JUSTICE quant à nos légitimes revendications.
- que d’ores et déjà les IADE appellent à une mobilisation nationale pour le début de la troisième semaine de septembre.
- que les IADE encouragent les autres catégories socio professionnelles à se mobiliser avec nous dans la rue (en off : et que si cette fois, ils ne se bougent pas….FUCK OFF).
Il est bien important de rappeler que ce qui a été décidé hier soir à Paris n’est en aucune manière souverain. La démocratie faisant force de loi, la date de la manifestation nationale n’est pas fixée.
Il en est de même pour le fait d’ouvrir aux autres catégories socio-professionnelles. Si la majorité des collectifs souhaite une manifestation 5000% IADE pour la rentrée, il en sera ainsi.
Ouvrir la lutte est une option valable que si les autres se bougent VRAIMENT.
Tendre la main est une chose, se faire manger sur le dos en est une autre.
Transparence avant tout.
Semper fidelis
Damien GUILLOU et Fabrice DEHOVE
