marcos a écrit :pas tout à fait.Eschmann m'a sauvé a écrit :. En effet ne faire que ce qu'il y a marqué dans les textes s'apparente à une grève du zèle ... Sanctionnablepack de kro a écrit :Est ce que cela ne s'appelle pas la grève du zèle, sanctionnable sans préavis par notre administration?
2 points :
-la greve du zele n'est pas clairement sanctionnée par les textes et jurisprudences qui divergent
-de plus il ne s'agit pas de faire au ralentit mais d'appliquer les textes... bon ok c subtil mais pas sanctionnable à mon sens
Bien sûr qu'une grève du zèle annoncée peut être sanctionnée mais là, il ne s'agit que d'appliquer les textes et recommandations prônés soit disant pour une meilleure sécurité anesthésique mais surtout réclamés à coprs et à cris par bcp de MAR pour enfoncer dans la tête des gens qu'un IADE c'est un AIDE ANESTHESISTE
et faire passer ainsi l'humiliation que bcp ont ressentie qd notre nom est devenu IADE ( Une IBODE n'est pas Infirmière chirurgien et une Puer infirmiere pédiatre m'a t il eté dit alors par le president du syndicat des MAR du privé !!!! ne vous inquietez pas, ma réponse avait été cinglante ! d'ailleurs c'est à l'époque qu'ils ont tentés de faire admettre le ridicule nom de Medecin ANESTHESIOLOGISTE Rea pour se différencier )
Par correction, loyauté .... et par souci de nous attirer les bonnes graces des mar, nous avons tous communiqués sur le tandem MAR/IADE comme le co-pilote et le pilote .... ensembles .... bla bla bla .... bla bla bla Mais beaucoup de Mar veulent que nous passions pour les HOTESSES !!!!
sinon comment pourraient-ils faire admettre dans le privé des rémunérations avec un rapport de 1 à 10 voir, avec des DP, de 20 à 30 entre eux et nous !!!!!
Et puis, à AIR France, vous avez déjà vus des conflits ou les pilotes accéptent de piloter seul , voir même sans hotesse ?????
Non, car EUX, ils sont solidaires et qu'ils se sont battus pour que des lois ne le permettent Pas !!!!
Ces lois, n'existent pas pour nous, mais il y a précisement ces recommandations, alors que les MAR les appliquent d'eux même !!!! Personne ne pourrait le leur repprocher ni n'oserait et cela mettrai un sacré coup dans la fourmilière ....
Si ils ne le font pas alors il sera clair que ces recommandations ne sont qu'un brulot à but de protectionisme qui sert que qd ils veulent ou pour casser les ambitions de certains IADE .....
Ils veulent montrer qu'ils sont capable de bosser sans nous et que nous pesons peu sur l'activité ?
ALORS fouttons leur le nez dans leur caca ... à ces gens, dont beaucoup sont très sympas d'ailleurs ne font absolument RIEN pour que leurs "aides" aient juste une rémunération en rapport avec leur niveau d'étude et de responsabilté ... des fois que ça casserait un peu leur piédestal, un IADE qui vit juste correctement !
HYPOCRISIE, d'autant que: "bla bla .... co pilote, pilote .... etc etc" ....
Vous en connaissez, vous, des pilotes qui quittent l'avion dès le décollage fait .... voir ( cessons de nous dévaloriser ) qui ne montent parfois même pas dans l'avion ???
Ce discours ambiant plombe notre mouvement car un AIDE, dans l'esprit des gens, c'est pas grand chose ...
Seul le " vrai pro" est important pour la sécurité ( et les mar ne montrent pas qu'ils nous considerent pas comme les "vrais pros " ...
De plus, dans l'inconscient, un AIDE peut etre remplacé par n'importe qui est souhaité par celui qui "fait" et qui est responsable ...
et la notre discours sur l'exclu devient purement corporatiste et pas securitaire .... surtout si les MAR ne nous réclamment pas nous en tant qu'IADE , y compris dans les faits en cas de grève !!!!!
tout ça pour dire deux choses :
1 : il ne peut en aucun cas nous être repproché d'appliquer les textes C'EST MêME LE CONTRAIRE ( ne vous inquietez pas, l'avocat du mar " si sympa et qui nous aime bien " vous le mettra dans la tronche si PB ) ... et puis ils tiennent à ces textes appliquons les, nous ne risquons que de la mauvaise hummeur un certain temps ... c'est à dire RIEN si nous sommes UNIS ....
2 : Nous n'avons pas pris notre décision au collectif Nord Picardie car nous voulons consulter le maximum de collègues ... cela dit, si nous continuons nous voyons bien que ce n'est pas se faire bourrer la tronche devant le ministère qui marche d'autant que médiatiquement , c'est vérouillé la haut : ( 20 mn d'interview avec F 3 hier dont presque rien n'est passé dans le reportage sur ce sujet qui etait le principal ... coup de fil du journaliste : désolé c pas passé à la rédac )
La seule solution est le durcicement avec SI c'est strictement necessaire un choc avec, les MAR et les glandeurs de chez nous ( marre "d'aller au front prendre des balles pendant que nos collègues dorment ou baisent nos femmes !" ) ...
Pour nous depuis un moment c'est : AVEC OU CONTRE NOUS !!!!
le plan sera si decision collective de continuer :
1) : Epidemiade pour les gens touchés par les violences
2) : Grève en fonction de ses choix et possibilités financières ( une heure par jour = grèviste )
3) : Applications des recommandations de la SFAR pour tous
4): blocage des "remplacements du privé par des IADE du public " et tentative de porter la grève dans les cliniques ... c'est à dire la ou se trouve l'éléctorat UMP ! ( ça va faire mal à certains MAR si appication des recos de la SFAR ... mal au portefeuille j'entends !!
IL EST SCANDALEUX QUE CERTAIN FASSENT DU FRIC PENDANT QUE NOUS NOUS FAISONS TAPER SUR LA GUEULE ET QUE NOUS PENALISIONS LES ( NOS ) CH PENDANT QUE CERTAIN FONT GAGNER DES PONTS D'OR AU MAR DU PRIVE ( dont bcp de députés UMP ) ET AUX GRANDS GROUPES TYPE "générale de Santé " pour: des miettes .... UN peu de solidarité et d' HONNEUR !
Collectif Nord en attente de decision pour la suite pour cause de consultation de sa Base ....
IADEMENT
